22. maja 1803 je Anglija Franciji objavila vojno in njene ladje so začele zasegati trgovske ladje te države (pa tudi Nizozemske). Napoleon se je odzval z ukazom aretacije vseh britanskih podložnikov, ki so bili na francoskem ozemlju, zasedel Hannover, ki je pripadal angleškim kraljem, in začel priprave na invazijo na britanske otoke. V Boulogne-sur-Mer je bilo ustvarjeno ogromno vojaško taborišče, v katerem so bile zbrane čete, do avgusta 1805 je njihovo skupno število doseglo 130 tisoč ljudi, zbranih je bilo približno 2300 pristajalnih ladij.
Napoleon je zdaj kmalu končal večstoletno spopad med Francijo in Veliko Britanijo ter uničil angleški vpliv na celinske države:
"Potrebujem le tri dni meglenega vremena - in bom londonski lord, parlament, Bank of England."
Britanci so se pretvarjali, da vse poteka po načrtih, in risali smešne risanke:
V resnici pa se je London dobro zavedal, da bi moral kralj George III skupaj s svojim kabinetom, če bi vsaj polovica Napoleonove vojske prišla do angleških obal, nujno emigrirati v Kanado.
V tem primeru je britanski premier William Pitt mlajši deloval po tradicionalni angleški shemi, namesto da bi vojaki postavili nepremagljivo vojsko vreč zlata. Za Britance so morali podložniki avstrijskega cesarstva in Rusije preliti svojo kri.
Toda zakaj je Rusija potrebovala to vojno, ki sploh ni imela skupne meje z Napoleonovo državo? Glede na to, da bi Napoleon z veseljem delil svet z Rusijo - na račun Velike Britanije, ki ga seveda sovraži.
Eden od motivov Aleksandra I. je bilo njegovo osebno sovraštvo do Napoleona, ki mu je v enem od svojih pisem drznil povedati resnico in zelo transparentno nakazal njegovo udeležbo v zaroti proti lastnemu očetu Pavlu I.
"Če bi cesar Aleksander izvedel, da so morilci njegovega pokojnega očeta na tujem ozemlju, in jih kljub temu aretiral, Napoleon ne bi protestiral proti takšni kršitvi mednarodnega prava" (odgovor na opombo o usmrtitvi vojvode Enghiena).
Aleksander I. je bil v nasprotju z liberalno legendo zelo muhast in svojeglav, a hkrati - šibek vladar. Tako je M. M. Speranski:
"Aleksander je bil premočan, da bi mu vladal, in prešibak, da bi mu vladal sam."
Res pa je hotel nadzorovati vse in vsakogar. G. Derzhavinu, ki je nekoč gledal Aleksandra I. skozi "rožnata očala", je cesar odgovoril:
"Hočeš vse naučiti, a jaz sem avtokratski car in želim, da je tako in ne drugače."
Britanski zgodovinar M. Jenkins je pozneje o njem zapisal:
»Aleksander je bil prav tako netoleranten do kritike kot Pavel in prav tako je bil ljubosumen na svojo avtoriteto. Skoraj obsesivno je bil obseden z idejo o redu in urejenosti: nič ni vzbudilo njegovega navdušenja tako zelo kot vodenje parade."
V globinah svoje duše je Aleksander I. razumel svojo manjvrednost - napako, ki jo je ujel Napoleon, ki je bil zelo dobro podkovan pri ljudeh:
»V njegovem značaju nekaj manjka. Ne morem pa razumeti, kaj točno «(Metternich - o Aleksandru I.).
Zato je Aleksander I. oboževal laskanje in ni prenašal niti najmanjšega namiga kritike. In Napoleon je prizadel najbolj boleče mesto - drznil si ga je spomniti na greh parricida, ki je kljub temu bremenil njegovo vest. In zato je Aleksander do konca svojega življenja ohranil sovraštvo do francoskega cesarja.
Drugi dejavnik so bile razvpite "vreče zlata": britanski gospodje so dobro plačali rusko kri - višjo od "tržne cene" kmetov v Rusiji. V skladu s sporazumom z dne 30. marca 1805 so Britanci za 100 tisoč vojakov (125 rubljev na glavo) dali 12,5 milijona rubljev in celo četrtino tega zneska za mobilizacijo. To pomeni, da so stroški enega vojaka dosegli 156 rubljev 25 kopejk. In "revizijske duše" v Rusiji so takrat stale od 70 do 120 rubljev.
Končno je bil tretji dejavnik, ki je Aleksandra potisnil v zavezništvo z Anglijo, želja ruskih aristokratov, da vodijo evropski način življenja. Za tuja potovanja, opremljanje svojih mestnih dvorcev in podeželskih posesti, plačevanje storitev tujih strokovnjakov (od kuharjev in guvernant do upraviteljev nepremičnin in arhitektov) pa so lahko dobili le s trgovino z Veliko Britanijo.
"Hkrati je mladi car vedel, v kolikšni meri je plemstvo, ki je Angliji prodajalo kmetijske surovine in kruh, zanimalo prijateljstvo z Anglijo", - je v svojem klasičnem delu "Napoleon" zapisal Eugene Tarle.
Takratna avtokracija v Rusiji je bila zelo "omejena z zanko", Aleksander pa ni hotel končati svojega življenja na nekem "osamljenem in zelo prijetnem mestu", kot je Ropsha.
"Bolj kot kdorkoli je vedel za organizacijo" apoplektične kapi ", ki je doletela njegovega očeta, še posebej, ker je sam odigral bistveno vlogo pri pripravi tega incidenta."
(E. Tarle.)
Aleksandrova želja, da bi se boril s "storilcem kaznivih dejanj" in hkrati zaslužil s trgovanjem s svojimi podložniki, je bila tako velika, da se je ruska diplomacija zelo potrudila prepričati Avstrijce, da se pridružijo koaliciji, ki so se strašno bali vojsk "mali Korzikanec".
Seveda veste, da ta vojna Rusiji ni prinesla slave, nasprotno, končala se je z neprimerljivim ponižanjem Austerlitza in zaman žrtvami kasnejše kampanje 1806-1807. Pred bitko pri Austerlitzu skoraj 100 let (po Prutski katastrofi Petra I - 1711) ruska vojska ni izgubila niti ene splošne bitke. Zato je katastrofa v tej bitki naredila grozen vtis na rusko družbo. Sardinski odposlanec v Rusiji Joseph de Maistre je o razpoloženju v Sankt Peterburgu poročal:
»Tu je učinek bitke pri Austerlitzu na javno mnenje podoben čarovniji. Vsi generali prosijo za odstop in zdi se, kot da je poraz v eni bitki ohromil ves imperij."
Zdaj pa ne bomo podrobno obravnavali poteka kampanje leta 1805 in se omejili na dve njeni epizodi, v katerih je junak našega članka pokazal tako izredno iznajdljivost kot nedolžnost. In ki z izjemno natančnostjo in olajšanjem narišejo podobo te izjemne osebe.
Joachim Murat: pogumni "kralj bulvarja"
Armand de Caulaincourt je Murata imenoval "najpogumnejši od kraljev in kralj pogumnih" - in na svetu ni bilo osebe, ki bi se zavezala izpodbijati to izjavo.
Napoleon je o njem rekel:
"Nikoli nisem videl močnejšega, odločnejšega in briljantnega človeka med napadi konjenice."
IN:
"Nisem poznal nikogar pogumnejšega od Murata in Neya."
A dobro se je zavedal Muratovih pomanjkljivosti:
»Bil je vitez, pravi Don Kihot na bojišču. Toda postavili so ga na stol v pisarni in postal je zloglasni strahopetec, brez vsake zdrave pameti, ki se ni mogel odločiti."
Tulard je napisal / a:
»Ko je treba brez počitka voziti umikajočega se sovražnika, se ta neutrudni in neprimerljivi konjenik ne spomni več sebe. Utrujenost ga ne jemlje."
Zgodovina vključuje besede Murata iz njegovega poročila Napoleonu:
"Boji so se končali zaradi odsotnosti sovražnika."
Grofica Pototskaya se v svojih spominih spominja na vstop Joachima Murata v Varšavo (28. novembra 1806) in piše:
"S svojim veličastnim videzom je bil podoben igralcu, ki je igral vlogo kraljev."
Caulaincourt se spominja tudi svoje "nesrečne strasti do bujnih kostumov", zaradi katere je bil Murat "videti kot kralj z odra na bulevarju".
Zaradi te strasti do gledaliških učinkov in bujnih kostumov so ga sodobniki imenovali »križanec med pavom in klovnom«.
Maršal Lann je brez obotavljanja Murata imenoval "petelin", "bedak" in dejal, da je "videti kot pes, ki pleše".
Toda obupano pogum karizmatičnega Gascona so prepoznali vsi - tako prijatelji kot sovražniki.
Segur je o njem govoril:
"Murat, ta gledališki kralj za prefinjenost oblačil in pravi monarh za izreden pogum in živahno dejavnost."
Vrnimo se k vojaški kampanji leta 1805.
"Če čez 15 dni ne bom v Londonu, bi moral biti sredi novembra na Dunaju,"
- je rekel Napoleon in njegova vojska se je odpravila iz Boulogne Bois.
"Cezarjeva akcija" ruske vojske
13. avgusta je podolska vojska M. Kutuzova (približno 58 tisoč ljudi) vstopila v tako imenovano "Cezarjevo kampanjo", ki so se ji pridružili še volinjska vojska Buxgewden (48 tisoč vojakov) in gardijske enote litovske vojske Essen I. Ruske čete v šestih "ešalonih", ki so se gibale en dan drug od drugega, so se odpravile pridružiti avstrijski vojski, ki ji je nominalno poveljeval nadvojvoda Ferdinand, dejansko moč pa je imel general intendant Karl Mack.
Napoleon, ki se je pozneje bolje seznanil s Poppyjem v Parizu, je o njem pustil naslednji pregled:
"Mac je najbolj povprečna oseba, ki sem jo srečal. Poln domišljavosti in ponosa meni, da je sposoben vsega. Zdaj je brez pomena; vendar bi bilo zaželeno, da bi bili poslani proti enemu od naših dobrih generalov; potem bi moral videti dovolj zanimivih stvari."
Usodno odločitev je sprejel Mack: brez čakanja na Kutuzovo vojsko se premaknite na Bavarsko, do reke Iller. Napoleon, čigar vojska je zgledno prestopila iz Boulogne Bois (Francozi so v 20 dneh prišli do Donave iz Rokavskega preliva), je v celoti izkoristil Mackovo napako. Prvi so se Ulmu približali korpusi Neyjeve, Lannine in Muratove konjenice. 15. oktobra sta Ney in Lannes zavzela višine okoli Ulma, zaradi česar je bil položaj obkoljenih Avstrijcev skoraj brezupen. Napoleon je zahteval predajo in grozil, da v primeru napada ne bo prizanesel nikomur.
20. oktobra 1805 je bila Francozom predana skoraj celotna vojska Mac (32 tisoč ljudi) in trdnjava Ulm z vsemi vojaškimi zalogami, topništvom (200 topov), praporji (90). Poleg tega je Muratova konjenica odpeljala 8000 vojakov v zapor pred trdnjavo. Mac je bil izpuščen kot nepotreben, njegovi vojaki pa so bili poslani v Francijo kot brezplačna delovna sila: nekdo je moral zamenjati moške, ki so služili v francoski vojski.
Le dva odreda te vojske, skupaj 15 tisoč ljudi, sta uspela izbiti iz obkroža. Prvi, ki ga je vodil Ferdinand (približno 5 tisoč), je odšel na Češko, drugi pod poveljstvom Kinmeierja (približno 10 tisoč) se je kasneje pridružil vojski Kutuzova na reki Inn. Tja je šel tudi Napoleon, Kutuzov pa se je preselil na Dunaj v upanju, da bo na svoji poti srečal okrepitve iz Rusije in avstrijske enote, ki prihajajo iz Italije in Tirolske.
28. oktobra je ruska vojska prečkala Donavo pri Mauternu in uničila most za seboj ter sprožila napad na Mortierjevo korpus, ki je bilo na levem bregu te reke. Po Napoleonovem načrtu naj bi se ta korpus prvi približal mostu, ki je Rusom oviral pot, vendar je zamujal.
V bitki pri Kremsu, ki ji pravijo tudi bitka pri Dürrensteinu (30. oktobra), ruski vojski ni uspelo popolnoma premagati Francozov; korpusu Mortier je, čeprav je utrpel velike izgube, uspelo preiti na desni breg. Zdaj je imel Kutuzov, čigar vojsko je ločila od Francozov polno tekoča Donava, kar tri možnosti: svojim četam je lahko dal počitek, pri čemer je ostal pri Kremsu, lahko je šel proti vzhodu - proti Buxgewdenovi vojski, ki je hitela pomagati, lahko bi se premaknil v smeri Dunaja. Izbral je prvo možnost, ki se je izkazala za najslabšo. Vendar pa ruski vrhovni poveljnik seveda ni mogel napovedati neverjetnih dogodkov, o katerih bo zdaj govora. In zdaj je prišel čas, da se na oder pojavi glavni junak našega članka Joachim Murat.
Murat, ki je poveljeval konjenici Napoleonove vojske, je skupaj s korpusom Lannes, Soultom in Oudinotovo grenadirsko divizijo prejel ukaz, naj gre na Dunaj in zavzame dva strateško pomembna mosta čez Donavo: Taborsky, dolg približno 100 metrov, in Spitsky, katerega dolžina je bila 430 metrov. Zavzem teh mostov je Francozom omogočil, da so prišli do zadnjice Kutuzove vojske.
Obramba mostov se je zdela zelo preprosta naloga, saj so bili pravočasno minirani, pokriti z topniškimi baterijami in jih je branila 13.000 močna avstrijska korpus. Avstrijske enote so dobile najstrožji ukaz, naj uničijo mostove ob prvem nastopu sovražnih vojakov. Toda Francozom je poveljeval zelo goreč brezkoreninski gaskon Joachim Murat, Avstrijcem - aroganten aristokrat, princ Karl Auersperg von Mautern, ki je bil prej poveljnik "vojakov igrač" dvorne straže.
In zato je šlo vse povsem drugače od tistega, kar sta avstrijski cesar Franc I. in M. I. Kutuzov.
Muratova prva "Gaskonada"
V romanu L. N. Tolstojev "Vojna in mir" Kutuzov adjutant Bilibin opisuje te dogodke na naslednji način:
»Francozi vstopajo na Dunaj, kot sem vam povedal. Vse je zelo dobro. Naslednji dan, to je včeraj, gospodje maršali: Murat, Lann in Belyard, sedite na konju in pojdite do mostu. (Upoštevajte, da so vsi trije Gasconi.)
»Gospodje,« pravi eden, »veste, da je bil Taborski most miniran in protimiziran ter da je pred njim mogočen tête de pont in petnajst tisoč vojakov, ki jim je bilo ukazano razstreliti most in nas držati zunaj. Toda naš suvereni cesar Napoleon bo vesel, če bomo zapeljali po tem mostu. Gremo trije in pojdimo po tem mostu.
- Gremo, pravijo drugi;
odpravili so se in zavzeli most, ga prečkali in zdaj se z vso vojsko na tej strani Donave odpravljajo proti nam."
Kako se je vse to pravzaprav zgodilo?
31. oktobra so na most na Taboru prišli francoski odposlanci in napovedali, da bo maršal Murat kmalu prišel sem na pogovore z Auerspergom. Kmalu so se pojavili generali Henri-Gracien Bertrand, Napoleonov ađutant (in Gascon sočasno) in Moissel (ki ni bil Gascon, ampak je bil poveljnik topništva Muratovega korpusa).
Pogumni generali so se »pokrili« štirih konjeniških polkov (dva husarja in dva draguna), divizijo grenadirjev, hkrati pa so se za njimi gibali trije topovi. "Parlamentarci" so bili v avstrijskem poročniku v prijateljskem pogovoru, njihovi podrejeni pa so takrat nesramno razbili ključavnice na spuščeni rešetki mostu. Navadni avstrijski vojaki so odprli ogenj in vse bi se moralo končati precej dobro - če ne bi bil polkovnik Goeringer v bližini. Bertrand mu je "z modrim očesom" povedal, da je bil med Francijo in Avstrijo podpisan sporazum o prenehanju sovražnosti, vendar je bil glavni pogoj za nadaljnja mirovna pogajanja varnost mostov Taborskega in Spitskega. Zmedeni Goeringer je pustil Bertranda in Moissela "na svojo stran", da bi se pogajali z Auerspergom. Namestnik princa, general Kienmeier (tisti, ki mu je uspelo umakniti 10 tisoč svojih vojakov iz Ulma), ga je prosil, ne da bi začel pogajanja, da odredi uničenje mostu, vendar se je Auersperg izkazal za razumnega. Pojavil se je na mostu (kjer ga je prijazno pozdravil še en Gaskon - general Augustin -Daniel de Belyard, načelnik štaba konjeniške rezerve Muratovega korpusa) in precej ugodno prisluhnil Bertrandovim pritožbam glede nediscipline "svojih podrejenih. nepooblaščena dejanja so skoraj motila mirovna pogajanja. Zadnji, ki je lahko rešil Dunaj in čast Avstrije, je bil neimenovani kaplar: poveljniku je zavpil, da ga Francozi zavajajo, in jezen zaradi takega nespoštovanja Auersperg odredil njegovo aretacijo. Nekaj minut kasneje je prvi francoski vod že vdrl na drugo stran mostu in ga začel minirati. Naslednji francoski odredi so se lotili avstrijskih topov.
V Avstriji so ta tragikomični incident imenovali "čudež dunajskega mostu".
Kasneje je vojaško sodišče Aursperga obsodilo na smrt, a ga je cesar pomilostil. Ko se odgovorni za neuspeh in nesrečo izognejo kazni samo zato, ker so aristokrati in so predstavniki starodavnih, zasluženih družin, imperijev in kraljestev obsojeni na propad, lahko vklopite "odštevalnik časa". Toda "starim monarhijam" primanjkuje nagona samoodržanja, s tem se ne da nič narediti.
1. (13.) novembra 1805 so francoske čete vstopile na Dunaj, kjer so zavzele le nespodobno količino orožja (samo okoli 2000 pušk), streliva, opreme in hrane.
Tako se je končala prva "Gaskonada" Joachima Murata.
Druga "Gaskonada" Joachima Murata
Po izgubi donavskih mostov so se Kutuzove čete znašli v zelo težkem položaju. Zdaj je bilo treba niti hoditi, ampak teči proti Buxgedenski vojski. V noči na 2. (14. november) se je Kutuzova vojska začela premikati. Vsako uro je bila cesta, zato so vsi bolni in ranjeni ostali v Kremsu. Za pokrivanje desnega boka je Kutuzov dodelil zadnjo stražo, ki ji je poveljeval generalmajor P. I. Bagration.
Na razpolago so mu bili naslednji polki: kijevski in maloruski grenadirji, podolski in azovski mušketirji, 6. jegeri, černigovski draguni, Pavlogradski husari, dva kozaka. Tudi njegovemu odredu je bila priključena topniška četa iz 4. topniškega polka in avstrijski husarski polk pod poveljstvom grofa Nostitza.
3. (15.) novembra 1805 so te enote zasedle položaje severno od mesta Hollabrunn - v bližini vasi Schöngraben in Grund. Kmalu je prišel tudi Murat. Odmeven uspeh pri mostovih v Donavi mu je obrnil glavo in odločil se je, da bo istega "gaskonskega trika" ponovil še z enim sovražnikom. Prvi del "trika" mu je uspel: ko je pred seboj našel Nostitzov polk, je Murat grofu sporočil, da je bil med Avstrijo in Francijo sklenjen mir. In kot dokaz je povedal o prostem prehodu francoske vojske skozi donavske mostove na Dunaj. Res je bilo težko verjeti, da jih lahko Francozi ujamejo brez boja. P. Bagration je zaman poskušal odvrniti avstrijskega grofa - Nostitz je odšel in zapustil ruske zaveznike.
Za nekaj časa se oddaljimo in opazimo, kako zlahka je Nostitz verjel v samo možnost sklenitve ločenega miru s Francijo. Obvestili vas bomo, da je cesar Franc I., preden je zbežal z Dunaja, Napoleonu res predlagal takšno pogodbo, a se je zavedal, da je bila po Ulmu kampanja dejansko zmagana, odločil, da bo vojno končal s spektakularnim udarcem, ki naj bi zlomiti moralo nasprotnikom in uničiti njihovo voljo do upora. Zato se je potem zavrnil pogajanja. V zvezi z Avstrijci se je njegov izračun izkazal za pravilnega.
Zdaj pa se vrnimo k Muratu, ki je naredil napako, da je sprejel enote zadaj za vso rusko vojsko. Niti najmanj v zadregi se je odločil, da bo prevaral tudi Ruse: "da se igrajo za čas", dokler ne pride trup maršala Soulta - seveda pod pretvezo mirovnih pogajanj. Kutuzov in Bagration sta se z veseljem poigrala z njim: general -ađutant F. Vintzengerode (tirinški Nemec v ruski službi) je bil poslan kot odposlanec v Murat, ki se je, kot se je izkazalo, znal "pogovarjati" prav tako kot Gaskonci.
Podpisan je bil celo določen dokument o premirju, katerega kopije so bile poslane Kutuzovu in Napoleonu. In ruska vojska se je med pogajanji uspela odtrgati od Francozov na razdalji dveh prehodov.
Napoleon je bil preprosto presenečen in razjarjen zaradi ustavitve Muratovega gibanja. Poslal mu je hud opomin z ukazom, naj takoj napade Bagration. 4. novembra je 20.000 -ti francoski korpus napadel 7.000 -ti ruski odred. To je bila znamenita bitka pri Schöngrabnu, iz katere je prišel Bagration, ki je izgubil tretjino svojega osebja in 8 pušk, obtičal v blatu.
Posnetki iz sovjetskega filma "Vojna in mir" (režija S. Bondarchuk):
6. novembra se je Bagrationov odred pridružil Kutuzovi vojski v Pogorlitsi. Poveljnik ga je pozdravil z znamenitimi besedami:
»Ne sprašujem o izgubi; živ si - dovolj je!"
Novembra letos je bil Bagration povišan v generalpolkovnika.
In čete Kutuzova so se 7. novembra 1805 v Vishauu uspešno združile z vojsko Buxgewdena (27 tisoč ljudi). Pred nami je bila bitka pri Austerlitzu, katere zgodba presega obseg tega članka. Kratko zgodbo o njem lahko preberete v članku Prekleti general. Nikolaj Kamensky in njegov vzdevek Suvorov - vodja "vojaških kampanj 1805-1807".
