Nobena knjiga o zgodovini nacistične Nemčije ni popolna, ne da bi omenili štiriletni načrt. To je tudi zato, ker je bil 18. oktobra 1936 Hermann Goering imenovan za komisarja štiriletnega načrta. In tudi zaradi dejstva, da so bili ukrepi samega načrta zelo pomembni za pripravo na vojno.
Ne glede na to, koliko sem bral literaturo, v kateri se je dotaknil prav tega štiriletnega načrta, sem bil nesrečen. To je zelo splošna značilnost, ki praktično nič ne pove. Na ravni truizma v slogu:
"Nemčija se je pripravljala na vojno, to je bil načrt gospodarske priprave na vojno."
Toda kako je bila ta priprava izvedena, na kakšen način in kakšen rezultat je bil dosežen - vse to je ostalo brez pozornosti.
V Ruskem državnem vojaškem arhivu (RGVA) v skladu Reichsministry of Economics (nemško: Reichswirtschaftsministerium, RWM) so dokumenti, posvečeni rezultatom štiriletnega načrta, ki nam omogočajo, da ga obravnavamo nekoliko podrobneje.
Načrt proti blokadi
O ciljih. Štiriletni načrt je imel jasne in konkretne cilje.
V povzetku štiriletnega načrta, ki je bil sestavljen in objavljen leta 1942, so ti cilji navedeni na naslednji način (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 189, l. 4):
Der Vierjahresplan, d h der deutsche Wirtschaftsausbau, bildet den Anfang einer grundlegenden Umgestaltung der deutschen Wirtschaft und des wirtschaftliches Denkens, nämlich der Fundierung und Steigerung der deutschen Produktion auf der Grundofer
Ali: "Štiriletni načrt, torej širitev nemškega gospodarstva, postavlja temelje za temeljito preoblikovanje nemškega gospodarstva in gospodarske misli, in sicer nastanek in rast nemške proizvodnje na podlagi nemških surovin in materialov."
Tako je bil v središču štiriletnega načrta uporaba surovin, ki so bile na voljo v Nemčiji, v industrijski proizvodnji.
Do neke mere se temu lahko reče uvozna zamenjava. Vendar morate razumeti, da so se hkrati spremenile tehnologije, struktura proizvodnje in porabe različnih polizdelkov in izdelkov.
Ta načrt je pripeljal do precej resnega prestrukturiranja industrijske strukture. Ker je bila proizvodnja izdelkov iz nemških surovin zelo energetsko intenzivna.
Na primer, proizvodnja sintetičnega kavčuka je zahtevala porabo 40 tisoč kWh na tono izdelkov, kar je preseglo porabo električne energije za proizvodnjo aluminija (20 tisoč kWh na tono) ali elektrolitskega bakra (30 kWh na tono). (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 189, l. 6).
Znano je, da je bila Nemčija pred vojno zelo odvisna od uvoza uvoženih surovin. Le s premogom, mineralnimi solmi in dušikom se je Nemčija v celoti preživljala s svojo proizvodnjo. Vse druge vrste surovin za industrijske potrebe so imele večji ali manjši delež uvoza.
Ko je Hitler prišel na oblast in so bila na sporedu vprašanja prihajajoče vojne, je hitro postalo jasno, da velik del uvoza surovin nadzorujejo države, ki so bile verjetno nasprotnice.
Tako je bil delež Velike Britanije, Francije in ZDA v nemškem uvozu različnih vrst surovin leta 1938:
Naftni derivati - 30,4%
Železova ruda - 34%
Manganova ruda - 67,7%
Bakrova ruda - 54%
Nikljeva ruda - 50,9%
Baker - 61,7%
Bombaž - 35,5%
Volna - 50%
Guma - 56,4%.
Iz tega je izhajalo, da bi Nemčija v primeru vojne s Francijo in Veliko Britanijo nemudoma izgubila približno polovico uvoza surovin preprosto z ustavitvijo zalog. Toda to je bila le polovica vprašanja.
Druga polovica problema je bila v tem, da sta Francija in Velika Britanija, ki sta imeli velike mornarice, nadzorovali Severno morje, kamor so šle ladijske poti v Nemčijo, skozi katero je bil ves ta tok surovin dostavljen v nemška pristanišča. Anglo-francoska flota bi lahko vzpostavila učinkovito pomorsko blokado.
In potem bi Nemčiji ostalo le tisto, kar bi lahko uvozili iz Baltskega morja (Švedska, Finska, baltske države in ZSSR) in po železnici.
Slednji pa je odpadel.
Na začetku izvajanja štiriletnega načrta sta bili Češkoslovaška in Poljska sovražni Nemčiji. Zato tudi ni bilo mogoče računati na uvoz uvoza po železnici, recimo, iz držav jugovzhodne Evrope.
Zato je bil za barvitim besedilom cilj, ki si ga ne morete zamisliti bolj konkretno: razviti načine gospodarskega nasprotovanja zelo verjetni blokadi v primeru vojne.
Ta naloga je presegla zgolj ekonomske ukrepe.
Številni politični ukrepi, ki jih je Nemčija sprejela pred vojno, so bili namenjeni boju proti gospodarski blokadi. Tudi vojaška strategija je bila v veliki meri usmerjena ravno v preboj blokade.
Toda hkrati je bilo gospodarstvo pomembno. Morala je dati vsaj sredstva, da bi preživela teh nekaj mesecev, medtem ko se Wehrmacht ukvarja s reševanjem problema na silo.
To je prispevek štiriletnega načrta pri pripravi vojne.
Rezultati načrta pred začetkom vojne
Junija 1939 je gospodarsko ministrstvo Reich glede na skorajšnji začetek vojne s Poljsko ocenilo hitrost izvajanja štiriletnega načrta s primerjavo dosežene ravni proizvodnje najpomembnejših vrst izdelkov iz Nemške surovine in skupni obseg njihove porabe.
Te podatke je mogoče predstaviti v naslednji tabeli (na podlagi materialov: RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 55, str. 12-13):
Kot lahko vidite, so bili rezultati štiriletnega načrta za junij 1939 zelo impresivni.
Za glavne vrste vojaško pomembnih surovin in izdelkov je bil dosežen položaj, v katerem je domača proizvodnja pokrila pomemben del potreb.
Bistven premik je bil dosežen predvsem na področju naftnih derivatov, kjer je bilo mogoče doseči nepredstavljivo visoko stopnjo pokritosti porabe z lastnim sintetičnim gorivom.
Razmere niso več videti, kot da bo Nemčija v vojni poražena preprosto zato, ker ji ne bodo več dobavljali potrebnih surovin.
Poleg tega so pred vojno nastale zaloge: letalski bencin 16,5 mesecev, bencin in dizelsko gorivo - 1 mesec, guma - 2 meseca, železova ruda - 9 mesecev, aluminij - 19 mesecev, baker - 7, 2 meseca, svinec - 10 mesecev, kositer - 14 mesecev, za legiranje kovin - od 13, 2 do 18, 2 meseca.
Glede na rezerve bi lahko Nemčija eno leto zdržala v režimu strogega gospodarstva in racionalne uporabe vitalnih virov, skoraj ne da bi jih uvozila z uvozom. To je Nemčiji omogočilo vstop v vojno. In pod njenimi pogoji. In z nekaj možnosti za uspeh.
Poleg tega je Nemčija prihranila znatne zneske, ki so jih prej porabili za nakup surovin v tujini.
Po ocenah Ministrstva za gospodarstvo Reicha je leta 1937 znesek prihranka znašal 362,9 milijona rajhmark, leta 1938 - 993,7 milijona, leta 1939 bi moral biti 1686,7 milijona, leta 1940 pa je prihranek dosegel 2312,3 milijona rajhsmark (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 55, l. 30).
Pravzaprav je Nemčija kupovala surovine za inženirske izdelke, saj država na predvečer vojne praktično ni imela zlata in deviznih rezerv.
Tako so prihranki pri nakupu surovin v tujini pomenili sprostitev industrijskih in najprej inženirskih izdelkov, ki so bili najverjetneje usmerjeni v vojaške potrebe.
Nemci so svoj denar seveda porabili za štiriletni načrt. V letih 1936-1939 je bilo v štiriletni načrt vloženih 9,5 milijard rajhmark.
Vendar so Nemci v istem času prejeli oprostitev izvoza industrijskih proizvodov za 3,043 milijarde rajhmark.
Tudi v obsegu vseh nemških vojaških izdatkov je bilo to očitno. V letih 1937–1938 so vojaški izdatki znašali 21,1 milijarde rajhmark, znesek prihranjenih izdelkov pa 1,35 milijarde rajhmark ali 6,3% skupnih stroškov.
Štiriletni načrt, ki je bil izveden hitro in na skrivaj, je dramatično spremenil razmere v Nemčiji in odprl resnično priložnost za vstop v vojno.
Nemški nasprotniki tega niso opazili ali pa niso pripisali velikega pomena.
Za kar so plačali s porazom v letih 1939-1940.
