Obtožbe o holodomoru so najljubši konj ukrajinske proruske propagande. Domnevno je Sovjetska zveza, ki jo sodobni Kijev identificira z Rusijo, v ukrajinski SSR organizirala umetno lakoto, ki je povzročila ogromne človeške žrtve. Medtem se je "zahod", če temu rečemo lakota v zgodnjih tridesetih letih, zgodil tudi v zahodni Ukrajini. Imajo tudi svoje muzeje, posvečene zgodovini holodomorja. Ampak počakaj malo! V lačnih letih 1931-1932 Zahodna Ukrajina ni imela nič skupnega s Sovjetsko zvezo in Ukrajinsko SSR, ki je bila njen del.
Dežele sodobne zahodne Ukrajine so bile razdeljene med več vzhodnoevropskih držav. Ozemlja sodobne regije Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn in Rivne so bila do leta 1939 del Poljske. Ozemlje zakarpatske regije je bilo od leta 1920 do 1938 del Češkoslovaške. Černovci so do leta 1940 pripadali Romuniji.
Tako nobena od regij sodobne zahodne Ukrajine ni bila del Sovjetske zveze. Če pa analiziramo objave tedanjega tiska, vključno s poljskim, češkoslovaškim in celo ameriškim, postane očitno, da je bil problem lakote v Galiciji, na Zakarpatju, v Bukovini veliko hujši kot v sovjetskih regijah. Ukrajina. Kdo je stradal zahodne Ukrajince?
Ukrajinsko-časopisni ukrajinski časopis Schodenny Visti je takrat izhajal v ZDA in je bil tiskani organ, osredotočen na impresivno ukrajinsko diasporo, ki živi v ZDA. Velika večina "ameriških" Ukrajincev je prihajala iz zahodne Ukrajine, zlasti iz Galicije. In seveda so jih zelo zanimali dogodki v njihovi zgodovinski domovini. In od tam so prišle popolnoma nesrečne novice.
Cele družine so ležale v podeželskih kočah, otekle od lakote. Tif nosi v krsto na stotine ljudi, starih in mladih. V vasi Yasenevoe je zvečer popolnoma temno; ni kerozina ali vžigalic, - o objavi objavila 16. aprila 1932.
O tem je pisal tudi poljski časopis Novy Chas. Po poročanju časopisa je leta 1932 stradalo 40 vasi Kosivsky, 12 vasi Naddvirnyansky in 10 vasi okrožij Kolomiysky. Razmere so postajale res grozljive. Tako je v nekaterih vaseh dobesedno izginilo celotno prebivalstvo. Ljudje, ki so mimo mimoidoče vstopili v koče, so z grozo videli trupla cele družine - od mladih do starih. Včasih so trupla le ležala na cestah.
Toda kaj je povzročilo tako hudo lakoto? Eden od njenih glavnih razlogov je bila politika Poljske do prebivalcev zahodne Ukrajine. Resnično ga lahko imenujemo kaznivo. Varšava nikoli ni veliko skrivala, da si želijo videti dežele Volin in Galicijo, naseljene s Poljaki, ne z Ukrajinci. Ukrajince v medvojni Poljski so obravnavali kot "nečloveške". Ta odnos ni bil samo na ravni gospodinjstva, ampak ga je poljska vlada močno podprla.
Poljsko vodstvo je Ukrajincem želelo ustvariti resnično neznosne življenjske razmere. Politika popolne diskriminacije je združevala gospodarske, socialne, kulturne in upravne ukrepe. Tako so se umetno zvišali davki in znižale plače ukrajinskim delavcem, za izsiljevanje davkov od revnih pa je Poljska poslala žandarmerijo in celo vojaške enote. Prihoda sodnega izvršitelja v ukrajinske vasi so se bali kot ogenj. Najprej ni prišel sam, ampak se je pojavil v spremstvu stražarjev ali žandarjev. Drugič, opisal je vsako dragoceno premoženje in ga takoj prodal za drobce. Seveda ga je prodal Poljakom, saj ukrajinski kmetje preprosto niso imeli takega denarja.
Prepoved ukvarjanja z gozdarstvom je postala hud udarec za Hucule. Pred to prepovedjo so številni Huculi lovili pri pridobivanju in prodaji lesa ter v drugi gozdarski industriji. Zdaj so cele vasi ostale brez preživljanja, saj hranilci družin niso mogli več delati.
Podrivanje gospodarske baze ukrajinskega prebivalstva je Poljska izvajala namenoma, da bi izgnala Ukrajince iz Galicije in Volinja. Vzporedno so se poljske oblasti v dvajsetih letih prejšnjega stoletja lotile politike množične kolonizacije zahodno -ukrajinskih dežel s strani poljskih naseljencev. Decembra 1920 je poljska vlada izdala odlok o kolonizaciji "vzhodne Poljske", torej zahodne Ukrajine, s strani poljskega prebivalstva. Za kolonizacijo naj bi izpeljala čim več poljskih kolonistov, večinoma z izkušnjami v poljski vojski, žandarmeriji ali policiji, v zahodno -ukrajinske dežele.
Nekdanji vojaški uslužbenci naj bi igrali vlogo vojaških naseljencev, se pravi, da se ne bodo ukvarjali le s kmetijstvom, ampak tudi z mejno stražo in javnim redom. Le od leta 1920 do 1928 so na Volinjskem in Poleškem poljske oblasti uspele preseliti več kot 20 tisoč poljskih vojaških naseljencev. Prejeli so 260 tisoč hektarjev zemlje. Poleg vojaških naseljencev je v zahodno Ukrajino in zahodno Belorusijo v istih letih prispelo več kot 60 tisoč civilnih naseljencev. Dobili so 600 tisoč hektarjev zemlje. Ena poljska družina je dobila zemljišče 18-24 hektarjev.
Treba je opozoriti, da so se v nasprotju s preseljevanjem ruskih kmetov iz osrednje Rusije v redko poseljeno Sibirijo poljski kolonisti preselili na izredno gosto poseljena območja Galicije in Volinja. Toda poljskim oblastem je bilo povsem vseeno, kako bi ta ponovna naselitev vplivala na stanje lokalnega prebivalstva. Poleg tega je Varšava upala, da bo ogromno poljskih kolonistov "nadzorovalo" lokalno ukrajinsko prebivalstvo. Kolonisti so polagali upanje na obrambo poljske meje s Sovjetsko zvezo.
Konflikti med poljskimi kolonisti in ukrajinskimi kmetje so se pogosto razplamteli. Toda lokalne oblasti in policija so iz očitnih razlogov vedno stali na strani svojih soplemencev - Poljakov, in ne na strani galicijskih kmetov. Zaradi tega so se kolonisti počutili praktično nekaznovani in so lahko dopuščali vsako samovoljnost v odnosu do lokalnega prebivalstva.
Po drugi strani pa so sami galicijski kmetje trpeli zaradi pomanjkanja proste zemlje. Tako so začeli dušiti tudi davke, prepovedi gozdarstva. Galicijski kmetje so se znašli v skoraj brezizhodnem položaju, saj zanje tudi v mestih ni bilo dela, pa tudi niso bili vajeni industrijskega dela. Položaj je poslabšalo dejstvo, da so Poljaki začeli prejeto zemljo dajati v zakup, kar galicijskim kmetom ni omogočilo, da bi izkoristili še zadnje možnosti za zaslužek. To je privedlo do množičnega odhoda zahodnih Ukrajincev v ZDA in Kanado. Vrhunec izseljevanja Galicij je padel ravno v dvajsetih - tridesetih letih 20. stoletja.
Kdo pa bi si lahko privoščil tako daleč? Samski mladi ljudje ali mladi pari praviloma brez otrok. Starejši, bolni, ljudje srednjih let, družine z velikim številom otrok so ostali v domačih vaseh. Prav oni so najbolj trpeli zaradi lakote in predstavljali večino njenih žrtev. Lakoti so sledile epidemije tifusa in tuberkuloze.
Socialni položaj ukrajinskih kmetov je bil preprosto grozen, vendar so poljske oblasti preprosto ignorirale ta problem. Poleg tega so ostro zatirali vse poskuse protesta proti svoji politiki v zahodni Ukrajini. Tako so ukrajinske aktiviste aretirali, obsodili na dolgotrajno zaporno kazen ali celo na smrt. Na primer, trije kmetje so bili obsojeni na smrt zaradi upora v provinci Lviv. In takšni stavki so bili takrat v vrstnem redu stvari.
Kulturna politika poljskih oblasti se je ujemala tudi z družbeno in gospodarsko. Da bi polno asimilirali ukrajinsko prebivalstvo, so poljske oblasti začele uničiti ukrajinski jezik v šolah. Podeželskim otrokom je bilo prepovedano govoriti ukrajinsko. Če so učitelji slišali ukrajinski govor, so morali otroke globati. V letih lakote so te globe postale novo ogromno breme za mnoge družine. Zato je bilo lažje vzeti iz šole otroka, ki ne govori poljsko, kot pa plačati denarne kazni zanj.
Razmere niso bile lažje v drugih regijah sodobne zahodne Ukrajine, ki so bile v medvojnem obdobju del Češkoslovaške in Romunije. Tako so češkoslovaške oblasti po zgledu Poljske začele preseljevati okoli 50 tisoč čeških kolonistov v Zakarpatje, večinoma tudi nekdanje vojaško osebje. Isti ukrajinski emigrantski časopis je zapisal, da so v gorskih regijah Zakarpata zaradi gospodarske politike češkoslovaških oblasti otroci prisiljeni zadovoljiti se z majhno količino ovsenega kruha in nekaj krompirja na dan. Prebivalstvo nima denarja, premoženje se prodaja dobesedno za nič, samo zato, da kupi vsaj nekaj hrane.
Na Zakarpatju so se začele tudi epidemije tuberkuloze in tifusa, ki so skupaj z lakoto na tisoče pobili lokalno prebivalstvo. Toda češkoslovaške oblasti niso sprejele nobenih resničnih ukrepov, da bi popravile situacijo. In to se je dogajalo na Češkoslovaškem, ki je v teh letih veljalo za eno najbolj vzornih zahodnih demokracij.
V Romuniji, ki je vključevala Bukovino (današnja regija Chernivtsi v Ukrajini), je bilo stanje še slabše kot na Češkoslovaškem. Strašna lakota je bila pomešana z močnejšim narodnim zatiranjem. Romuni, ki sploh niso Slovani, so z lokalnim ukrajinskim prebivalstvom ravnali še slabše kot s poljskimi in češkimi oblastmi. A lakota je zajela ne le dežele Bukovine, ampak tudi isto Besarabijo. Do jeseni 1932 so se cene kruha zvišale za 100%. Romunske oblasti so bile celo prisiljene prekiniti železniške povezave z lačnimi regijami v državi, vse poskuse protestov pa so brutalno zatrli policija in čete.
Podatki o lakoti v ukrajinskih regijah na Poljskem, Češkem, v Romuniji so bili objavljeni v ameriškem in nemškem tisku. In prav oni so bili osnova mita o holodomoru v ukrajinski SSR, ki so ga od sredine do konca tridesetih let prejšnjega stoletja začele napihovati Združene države Amerike na eni strani in Hitlerjeva Nemčija na drugi.
Združenim državam in Nemčiji je bilo v korist, da ZSSR prikažejo kot čim bolj grozno državo, da preostalemu človeštvu dokažejo domnevno destruktivnost socialističnega modela za gospodarstvo. In tiste gospodarske težave, ki so se zgodile, je zahodni tisk napihnil do neverjetnih razsežnosti. Hkrati so si številne ploskve holodomorja sposodili iz Poljske, Češkoslovaške in Romunije.
Leta 1987 je bila objavljena knjiga novinarja Douglasa Tottleta „Prevara, lakota in fašizem. Mit o genocidu v Ukrajini od Hitlerja do Harvarda. V njej je avtor razkril resnico o številnih ponarejanjih, ki so bila organizirana v poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja na pobudo ZDA in Nemčije. Tottle je na primer trdil, da so bile fotografije lačnih otrok, ki so hodili po svetu, posnete desetletje in pol pred »holodomorjem« - med državljansko vojno, ki je pretresla Rusijo in resnično privedla do lakote.
Toda sodobna proruska propaganda še naprej trdi, da je bil holodomor v ukrajinski SSR. Čeprav če primerjamo, kako se je razvijala Sovjetska Ukrajina, ki je postala ena najbogatejših in gospodarsko razvitih sindikalnih republik, in kako je popolnoma obubožana Zahodna Ukrajina živela v dvajsetih - tridesetih letih prejšnjega stoletja, pa naj gre za poljska, češkoslovaška in romunska ozemlja, potem so vsi miti zahodne propagande takoj zruši kot hiša iz kart.
Kje so industrijski objekti, univerze in inštituti, bolnišnice, sanatoriji za otroke in delavce, ki so jih poljske, češke ali romunske oblasti odprle v zahodni Ukrajini v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja? Zakaj je v teh letih toliko ljudi zapustilo Galicijo in Zakarpatje, Bukovino in Besarabijo, ker niso pripadali "strašnim Sovjetom", tam ni bila izvedena nobena kolektivizacija in ni se je bilo treba bati? Odgovori na ta vprašanja so očitni in sploh niso v prid sodobni ukrajinski propagandi in njenim zahodnim strankam.
