Nedokončani čudež velikih reform Aleksandra II

Kazalo:

Nedokončani čudež velikih reform Aleksandra II
Nedokončani čudež velikih reform Aleksandra II

Video: Nedokončani čudež velikih reform Aleksandra II

Video: Nedokončani čudež velikih reform Aleksandra II
Video: БАХШ ПЛОВ Бухарских Евреев 1000 летний РЕЦЕПТ КАК ПРИГОТОВИТЬ 2024, Maj
Anonim

Rusija sredi 19. stoletja nam je presenetljivo blizu. Kriza cesarstva, ki jo povzroča surovinska narava gospodarstva, degeneracija "elite" in tatvina birokracije, nemiri v družbi. Nato so Rusijo poskušali rešiti z velikimi reformami od zgoraj.

Nedokončani čudež velikih reform Aleksandra II
Nedokončani čudež velikih reform Aleksandra II

Po porazu v krimski (vzhodni) vojni 1853 - 1856. Rusija je vstopila v obdobje nevarne krize. Vojna je pokazala nevarno vojaško-tehnično zaostajanje Rusije za naprednimi silami Evrope. Do nedavnega se je na videz nepremagljiv "žandar Evrope", ki je bil po zmagi nad Napoleonovim imperijem in nastopu ruskih vojakov v Parizu vodilna sila na svetu, izkazal za kolosa z glinenimi nogami.

Zahod je proti Rusiji vrgel vojake s puškami velikega dosega, ladjami s parnimi propelerji in prvimi bojnimi ladjami. Ruski vojak in mornar je bil prisiljen boriti se z gladkocevnimi puškami, jadrnicami in majhnim številom parnih parnikov. Ruski generali so se izkazali za inertne in nesposobne za vodenje sodobne vojne. Inovatorji, kot sta bila admirala Nakhimov in Kornilov, sta bila v manjšini. Birokracija ni mogla organizirati popolne oskrbe vojske. Slabe zaloge so vojski povzročile izgube toliko kot sovražniku. Kraja in korupcija sta dosegla velike razsežnosti in ohromila cesarstvo. Prometna infrastruktura ni bila pripravljena na vojno. Carska diplomacija je uničila predvojno obdobje s tem, da je preveč zaupala zahodnim "partnerjem". Rusija se je znašla sama pred "svetovno skupnostjo". Rezultat je poraz.

Treba je opozoriti, da krizo imperija Romanov je v veliki meri povzročila surovinska narava gospodarstva države. To pomeni, da je trenutna kriza surovinskega gospodarstva Rusije ("cevi") nekoliko podobna krizi Ruskega cesarstva. Šele zdaj je Rusija v glavnem odvisna od izvoza nafte in plina, Rusko cesarstvo pa od kmetijskih proizvodov.

V prvi polovici 19. stoletja je Rusija izvažala les, lan, konopljo, loj, volno, ščetine itd. Anglija je predstavljala do tretjino ruskega uvoza in približno polovico izvoza. Prav tako je bila Rusija glavni dobavitelj žita (predvsem pšenice) v Evropo. Ta je predstavljal več kot dve tretjini evropskega uvoza žita. Rusija je bila v nastajajočem svetovnem gospodarstvu vključena v odvisne vloge. To pomeni, da je bila Rusija takrat kmetijski dodatek hitro razvijajoče se Evrope, kjer je potekala industrializacija. Hkrati je bil kmetijski sektor v Rusiji tradicionalno tehnološko zaostal, proizvodnja žita pa je bila močno odvisna od naravnih dejavnikov. Kmetijstvo ni moglo prinesti velikega kapitala, kar je vodilo v postopno odvisnost od mednarodnega (zahodnega) kapitala.

Od časov prvih Romanovih in zlasti Petra Velikega je prišlo do evropeizacije Rusije. V ekonomskem smislu je bilo izvedeno. Petersburg je potreboval blago in denar z zahoda. Višji kot je položaj družbenega sloja, večja je stopnja njegove povezanosti z Evropo. Rusija je v evropski sistem vstopila kot dodatek surovin, dobavitelj poceni virov. Kot potrošnik dragih evropskih izdelkov (luksuzno blago in industrijsko blago). Posledično je celotna država postala odvisna od takega polkolonialnega sistema. Država je zadovoljila potrebe Evrope po surovinah in bila odvisna od tega. V zameno je "elita" dobila priložnost živeti "lepo", "kot na zahodu". Mnogi plemeniti "Evropejci" celo raje niso živeli v Ryazanu ali Pskovu, ampak v Rimu, Benetkah, Parizu, Berlinu in Londonu. Od tod evropejstvo Sankt Peterburga, potopitev v skupne evropske zadeve, na škodo civilizacijskih, nacionalnih nalog, potrebe po notranjem razvoju in gibanju na jug in vzhod. Kot lahko vidimo, je sodobna Ruska federacija "stopila na iste grablje". Oživitev slavnih tradicij imperija Romanov, "duhovnih vezi" na podlagi polkolonialnega modela, je pot do nove katastrofe, zmede.

Tako je prevladoval polkolonialni, surovinski model gospodarstva. Posledično - kronična zaostalost, odvisen položaj Rusije v svetovnem gospodarstvu, vse večja tehnološka (in s tem vojaška) razlika med vodilnimi silami Zahoda. Poleg tega dosledna degradacija zahodnjaške elite, ki sanja o življenju "kot na zahodu", kar naj bi ovirali carizem in ruska avtokracija. Katastrofa leta 1917 je postajala neizogibna

Vendar je ta polkolonialni model začel omajati. Nenadoma so se pojavili močni in energični konkurenti, ki so sprejeli Rusijo iztisniti iz njene gospodarske niše na svetovnem trgu. Od sredine 19. stoletja se surovine in živila aktivno uvažajo v Evropo iz ZDA, Latinske Amerike, Južne Afrike, Indije, Avstralije in Kanade. Zdaj tovora niso prevažali le jadrnice, ampak tudi parniki. Prinesli so pšenico, meso, les, riž, kovine itd. In vse to blago je bilo kljub visokim prevoznim stroškom cenejše od Rusov. To je postalo grožnja ruski "eliti". Romanova Rusija je bila prikrajšana za donosen in stabilen obstoj.

Poleg tega naši zahodni "partnerji" niso spali. Tisoč let so gospodarji Zahoda vodili vojno z rusko civilizacijo, to je bila uničujoča vojna - to je bistvo "ruskega vprašanja". Ruska avtokracija je ovirala Zahod. Tako so ruski carji večkrat pokazali konceptualno neodvisnost, voljo in odločnost. Tako Rusija v času vladavine carja Nikolaja I. ni hotela ujeti v rep politike takratnega "poveljniškega mesta" zahodnega projekta - Anglije. Nikolaj je vodil protekcionistično politiko, domačo industrijo je branil s pomočjo carinskih tarif. London pa se je v 19. stoletju večkrat zatekel k vojaškemu in političnemu pritisku na različne države, da so sklenile sporazum o prosti trgovini. Po tem je "svetovna delavnica" (prva se je industrializirala Anglija) zatrla šibka gospodarstva drugih držav, zasegla njihove trge, njihova gospodarstva spremenila v odvisna od metropole. Na primer, Anglija je podpirala vstajo v Grčiji in druga osvobodilna gibanja v Osmanskem cesarstvu, ki je dosegla vrhunec s podpisom sporazuma o prosti trgovini leta 1838, ki je Veliki Britaniji omogočil obravnavo najbolj priljubljenih držav in uvoz britanskega blaga oprostil carine. dajatve in davke. To je privedlo do propada šibke turške industrije in do tega, da se je Turčija znašla v gospodarski in politični odvisnosti od Anglije. Isti cilj je imela opijumska vojna med Veliko Britanijo in Kitajsko, ki se je končala s podpisom iste pogodbe z njo leta 1842 itd. Rusofobna kampanja v Angliji na predvečer krimske vojne je imela enak značaj. Med kriki "ruskega barbarstva", proti kateremu se je treba boriti, je London zadel udarec v ruski industrijski protekcionizem. Ni presenetljivo, da je bilo že leta 1857, manj kot leto dni po koncu krimske vojne, v Rusiji uvedena liberalna carinska tarifa, ki je znižala ruske carine na minimum.

Jasno je, da je imela Anglija premisleke vojaško-strateške narave. London je bil zaskrbljen zaradi širjenja ruskega vpliva na Balkanu in na Kavkazu - vplivnem področju Turškega cesarstva, ki je vstopilo v obdobje degradacije in propada. Rusi in Turčija so pritiskali in si vse bolj pozorno ogledali Srednjo Azijo, rešili vprašanje dokončnega osvajanja Kavkaza - za njimi pa Perzija, Mezopotamija, Indija, obala toplih morij. Rusija še ni prodala Ruske Amerike in imela je vse možnosti za hegemonijo v severnem Pacifiku. Rusi bi lahko prevzeli vodilne položaje na Japonskem, v Koreji in na Kitajskem. In to je že ruski projekt globalizacije! Izziv zahodnemu projektu zasužnjevanja človeštva!

Zato so se odločili, da Rusijo postavijo na njeno mesto. Sprva so Britanci poskušali ustno ugovarjati s Peterburgom. Britanski premier Robert Peel je v pogovoru z ruskim odposlancem Brunnovom trdil, da je »Rusija sama po naravi nastala kot kmetijska, ne proizvodna država. Rusija bi morala imeti tovarne, vendar jih ne sme umetno oživljati s stalnim pokroviteljstvom domače industrije … «. Kot lahko vidimo, se politika zahoda in domačih ruskih zahodnjakov ni spremenila več kot stoletje in pol. Rusiji je bila dodeljena vloga dodatka surovin, polkolonije, trga za zahodno blago.

Vendar pa vlada Nikolaja I. teh besed ni hotela upoštevati. Nato je London izzval še eno vojno s Turčijo, kjer so Turki spet delovali kot "topovsko meso" Zahoda. Nato se je rusko -turška vojna razvila v vzhodno - vajo svetovne vojne. Združene sile Francozov, Britancev, Italijanov in Turkov so se spopadle z Rusijo. Avstro-Ogrska je Rusiji začela groziti z vojno, Prusija pa je zavzela stališče hladne nevtralnosti. Rusija je ostala popolnoma sama, proti takratni "svetovni skupnosti". V Londonu so načrtovali odcepitev od Rusije Finske, baltskih držav, Kraljevine Poljske, Ukrajine, Krima in Kavkaza, del naših dežel prenesli v Prusijo in na Švedsko. Rusijo so nameravali odrezati od Baltskega in Črnega morja. In to veliko pred Hitlerjem in 1991! Le junaštvo ruskih vojakov in mornarjev, častnikov v Sevastopolju je rešilo Rusijo pred brezpogojno predajo in razkosavanjem, izgubo zemljišč, ki so jih Rusi zbirali stoletja.

Vendar smo doživeli vojaški in politični poraz. Umrl je suvereni Nikolaj I. (verjetno je storil samomor ali pa je bil zastrupljen). Cesarstvo se je znašlo v globoki krizi, njegov duh je bil spodkopan. Vojna je pokazala, da je Rusija na področju vojaške tehnologije nevarno zaostala; da ni železnic za hitro premikanje vojakov in zalog; da namesto učinkovitega državnega aparata obstaja obsežna, gnila birokracija, ki jo požre korupcija; namesto napredne industrije - kmetstvo in pol -kmetje tovarne Urala s starimi tehnologijami; namesto samozadostnega gospodarstva-polkolonialno, odvisno gospodarstvo. Tudi rusko kmetijstvo, ki je močno odvisno od naravnih razmer, je bilo slabše od konkurentov, ki so bili v očitno najboljših naravnih in podnebnih razmerah. In za pridelavo žita je to odločilen dejavnik. Velike zahodne sile so ostro "spustile" Rusijo, ki jo je pred popolnim propadom rešila le herojska samopožrtvovalnost zagovornikov Sevastopola.

Zdelo se je, da se je Romanova Rusija izčrpala. Pred nami je le izumrtje in razpad imperija. Vendar se je Rusko cesarstvo spet razburilo, naredilo preskok in presenetilo ves svet. Od leta 1851 do 1914 se je prebivalstvo cesarstva povečalo s 69 milijonov na 166 milijonov. Rusija je bila po številu prebivalcev šele Kitajska in Indija. Rusi so v 20. stoletje vstopili kot strasten narod, poln moči in energije. Tudi letne stopnje rasti industrije so bile impresivne. Bile so višje kot v vseh takrat razvitih državah sveta. Kar na splošno ne preseneča - Rusija je bila na začetku tega gospodarskega preboja preveč zaostala in nerazvita. V letih 1888 - 1899 povprečna letna stopnja rasti je bila 8%, v letih 1900 - 1913. - 6,3%. Še posebej hitro so napredovali kmetijstvo, metalurgija in gozdarstvo, dobro so se razvijali strojništvo, elektrotehnika in kemična industrija. Najpomembnejši dosežek Ruskega cesarstva je bila železniška gradnja. Če je imela država leta 1850 nekaj več kot 1,5 tisoč kilometrov železnic, je do leta 1917 dolžina železnic dosegla 60 tisoč kilometrov. Rusija je po dolžini železniškega omrežja prišla na drugo mesto na svetu po ZDA. Zakladnica ni prihranila denarja na železnicah in jih financirala neposredno in z jamstvi za vlagatelje. Številni finančni špekulanti so postali zelo bogati na ruskih železnicah.

Rasla je tudi blaginja ljudi. Za leta 1880 - 1913 plače delavcev so se več kot štirikrat povečale, vloge v hranilnicah in bankah pa trikrat in pol. Mestni dohodki so se približali zahodnim standardom. Težava je bila v tem, da je Rusija ostala kmečka država do konca leta 1917. Rusko podeželje kot celota je bilo revno. Odprava hlapstva je le okrepila družbeno razslojevanje na podeželju in privedla do ločitve sloja uspešnega kmetovanja (kulakov). V povprečju je bil ruski kmet za 1,5 do 2 revnejši od svojega kolega v Franciji ali Nemčiji. To ni presenetljivo, saj je bila proizvodnja v kmetijski regiji na zahodu precej višja od naše. Tudi ruski kmet je do leta 1917 moral plačevati odkupnine, ki so jim vzele večino dohodka. Odprava hlapstva pa je vseeno izboljšala stvari na agrarnem področju. Prvič po tristo letih je donos narasel. V dobrih letih je Rusija zagotavljala do 40% svetovnega izvoza žita.

Zemske reforme v šestdesetih in sedemdesetih letih 20. stoletja so prinesle opazne uspehe v razvoju javnega šolstva in zdravstva. V začetku 20. stoletja je bilo v državi uvedeno univerzalno in brezplačno osnovno izobraževanje. Število pismenih ljudi v mestih evropskega dela Rusije je doseglo polovico prebivalstva. Število dijakov in študentov je vztrajno raslo. Poleg tega je bilo visokošolsko izobraževanje v Rusiji veliko cenejše kot na zahodu, revni študenti pa so bili oproščeni honorarjev in prejemali štipendije. Izobraževanje je bilo zelo kakovostno. Znanost in kultura sta bili na visoki ravni, kar dokazuje cela plejada izjemnih ruskih znanstvenikov, pisateljev in umetnikov. In družba je bila veliko bolj zdrava, na primer sedanja. Rusija Romanovih je bila bolna, vendar je tam človek lahko prišel na vrh zahvaljujoč svojemu umu, volji, izobrazbi in energičnemu delu v dobro domovine. Socialna dvigala so delovala.

Zdelo se je, da je Rusko cesarstvo, zahvaljujoč reformam Aleksandra II in protekcionizmu Aleksandra III, še vedno imelo dobre možnosti za preživetje. Vendar je bil impresiven preskok Rusije njena smrtna pesem. Ruski gospodarski čudež tiste dobe je postal predpogoj za strašno katastrofo leta 1917, dolgotrajno pretres. Bistvo je bilo v tem, da je bil takratni "čudež" nepopoln in neenakomeren. Prevožena je bila le polovica možne zmage, ki je le destabilizirala razmere v cesarstvu. Na primer kmečko, zemljiško vprašanje ni bilo rešeno. Kmetje so dobili svobodo, vendar so bile njihove zemljiške parcele precej posekane v korist lastnikov zemljišč in celo prisiljene plačati. Razvoj kapitalističnih odnosov je privedel do razpada in razpada kmečke skupnosti, kar je postalo še en razlog za rast družbene napetosti. Tako kmetje niso čakali na pravičnost, ki je postala razlog za kmečko vojno 1917-1921, ko so kmetje nasprotovali vsaki oblasti nasploh in načeloma.

Za naprednimi zahodnimi državami je v industriji prišlo do resnega zaostanka. V Rusiji so bile najpomembnejše in najnaprednejše industrije popolnoma odsotne ali pa so bile šele v povojih: letalstvo, avtomobilska industrija, gradnja motorjev, kemikalija, težka tehnika, radiotehnika, optika in proizvodnja kompleksne električne opreme. Vojaško-industrijski kompleks je bil neenakomerno razvit. Vse to bo nastalo v ZSSR med industrializacijo. Prva svetovna vojna bo postala grozna lekcija za Rusko cesarstvo. Velika vojna bo pokazala, da Rusija ne more množično proizvajati letal, težke razmere s proizvodnjo težkih pušk, streliva itd. Na primer, Nemčija je imela leta 1914 1.348 letal, leta 1917 je bilo že 19.646, Francija leta v istih letih s 541 letal na 14.915. Rusija je s 535 letal leta 1914 lahko leta 1917 povečala svojo floto na 1897. Rusija bo morala veliko kupiti od svojih zaveznikov in porabiti veliko denarja in zlata.

Po bruto nacionalnem proizvodu na prebivalca je Rusija devetkrat in pol zaostajala za ZDA, štirikrat in pol za Anglijo ter tri in pol za Nemčijo. Na področju oskrbe z električno energijo je bilo naše gospodarstvo desetkrat slabše od ameriškega, štirikrat pa nemško. Tudi produktivnost dela je bila slabša.

Zdravstveno varstvo je bilo na nizki ravni. Leta 1913 je v Rusiji 12 milijonov ljudi prizadelo kolera, davica, krasta in antraks. Imeli smo le 1,6 zdravnika na 10 tisoč prebivalcev. To pomeni štirikrat manj kot v ZDA in 2,7 krat manj kot v Nemčiji. Po umrljivosti dojenčkov smo za 1, 7 - 3, 7 -krat presegli zahodne države. Odhodki za izobraževanje so rasli in število študentov v vseh izobraževalnih ustanovah je leta 1913 znašalo 9,7 milijona ljudi (60, 6 ljudi na 1000). In v Združenih državah je študiralo 18, 3 milijone ljudi, 190, 6 ljudi na 1000 ljudi. V Rusiji je bilo 1, 7 šolskih učiteljev na 1000 prebivalcev države, v ZDA - 5, 4 učiteljev. Izobraževanje, nekoč in zdaj, je bilo najpomembnejša gonilna sila gospodarstva. V Rusiji je bilo le 8 univerz, v Nemčiji - 22, v Franciji - 14. Hkrati je bilo visokošolsko izobraževanje v Ruskem cesarstvu enostransko: več duhovnikov, teologov, pravnikov in filologov je diplomiralo na izobraževalnih ustanovah kot inženirjev in agronomov. Bič Rusije je bila še vedno velika nepismenost prebivalstva. Na tisoč ljudi, ki znajo brati in pisati, je bilo 227-228 ljudi. To ne vključuje Zakavkazije in Srednje Azije. V tem času sta Francija in Nemčija imeli več kot 90% pismenega prebivalstva. Anglija je imela 81% pismenosti. Le Portugalska je bila bolj nepismena od nas v Evropi - 214 ljudi od 1000.

Kmetijstvo je bilo v težkem položaju. Dandanes prevladuje mit o dobro nahranjeni in zadovoljni Rusiji, ki je s kruhom nahranila pol sveta. Dejansko je Rusija izvažala veliko žita. Toda na račun kmetov, zaradi težkega izkoriščanja vasi, ki je občasno stradala. Če so meščani jedli dokaj dobro, potem je vas sedela na skromnem obroku. Kruh so izvažali, ker je bilo v Rusiji več kmetov kot vseh kmetov v ZDA, Kanadi in Argentini skupaj. Poleg tega glavnega izdelka ni zagotavljala vas, kjer se je začela agrarna prenaseljenost in brezzemlje, ampak velika posestva. Produktivnost dela je ostala izjemno nizka. Bistvo ni le hujše kot v Evropi, ZDA in južnih državah, naravi (dolge zime, pogoste suše ali dolgotrajni nalivi), ampak tudi primitivne kmetijske tehnologije. Več kot polovica kmetij ni imela plugov, upravljalo se je kot nekoč s plugi. Mineralnih gnojil ni bilo. Po vsej Rusiji je bilo 152 traktorjev, za primerjavo, v ZDA in zahodni Evropi jih je bilo na desetine tisoč. Zato so Američani proizvedli 969 kg žita na prebivalca, v Rusiji - 471 kg. Zbiranje lastnega kruha v Franciji in Nemčiji je bilo 430-440 kg na prebivalca. Kljub temu so kruh še vedno kupovali, saj so njihove letine nezadostne. To pomeni, da so Rusi, ki so kruh pošiljali v tujino, podhranjeni in so tudi namenili manj žita za krmo živini - viru mleka in mesa. Kmetje so bili prisiljeni plačevati odkupnine, prodajati žito, meso in druge izdelke. V škodo lastne porabe. Ko so se osvobodili kmetstva, so padli v novo odvisnost in več kot dve generaciji plačevali denarno zapuščino. Da bi zbral denar za plačila, je moral ruski kmet varčevati pri vsem - hrani, nakupu industrijskega blaga in iskati tudi dodaten zaslužek. Ponudba je bila večja od povpraševanja. Od tod nizke cene kmetijskih pridelkov v Rusiji, videz obilja - na voljo so bile le privilegiranim slojem prebivalstva, delu meščanov. Zdaj se prikazujejo te slike "hrusta francoskega zvitka", ki prikazujejo "univerzalni raj" v carski Rusiji.

Tako so žito izvozili zaradi močnega zmanjšanja porabe glavnine prebivalstva - kmetov. Posledično je imel vrh družbe možnost prevelike porabe, spodnji del družbe pa je bil podhranjen. V mestih je bilo veliko poceni hrane, na podeželju pa je bila lakota pogosta. Po mnenju A. Parshev ("Zakaj Rusija ni Amerika"), v letih 1901 - 1902. 49 dežel je stradalo; v letih 1905 - 1908 - lakota je zajela od 19 do 29 provinc; 1911-1912 - 60 pokrajin. Zato so se v "dobro nahranjenem in obilnem" ruskem cesarstvu kmetje pogosto upirali, se v letih 1905-1907 ostro borili proti vladi, leta 1917, še pred oktobrsko revolucijo, pa se je začela prava kmečka vojna. Kmetje so požgali posestva posestnikov, si zemljo razdelili.

Tako se je Rusko cesarstvo polomilo in ni dokončalo svojega gospodarskega preboja. Pod carji nikoli nismo mogli postati velesila, ki uteleša ruski projekt globalizacije na planetu. To je bilo mogoče storiti le v Sovjetski zvezi.

Priporočena: