Kampanja za napredovanje obetavnega ruskega tanka Armata v enote je pred kratkim doživela nepričakovan obrat. Izjava podpredsednika vlade Jurija Borisova konec julija ("… zakaj preplaviti vse oborožene sile z Armato, naši T-72 so zelo povpraševani na trgu, vsi jih vzamejo …") o nesmiselnosti nakup tanka Armata za vojsko v povezavi z visokimi stroški je bil za mnoge nepričakovan.
Po zmagovitih izjavah na najvišji ravni o ustvarjanju obetavnega tanka je nenadoma postalo jasno, da ga vojska res ne potrebuje. Prej je bilo objavljeno o načrtovanem nakupu 2.300 tankov, nato pa se je to število zmanjšalo na 100 tankov; zdaj govorijo o nakupu poskusne serije 20 tankov. Poleg tega naj bi po podatkih obrambnega ministrstva v letih 2018–2019 načrtovali nakup samo posodobljenih tankov T-80 in T-90.
Postavlja se naravno vprašanje: kaj se je zgodilo in zakaj so se načrti za ta tank tako dramatično spremenili?
Lahko domnevam, da tukaj ne gre samo za stroške rezervoarja, očitno obstajajo organizacijske in tehnične težave. Celotna epopeja s tankom Armata - od zavrnitve tega projekta s strani vojske na začetku razvoja do hitre izdelave poskusne serije - odpira številna vprašanja.
Še vedno ni jasno, ali je bil izveden celoten cikel tovarniških in državnih testov, ki jih predvidevajo standardi, ali je tank sprejela medresorska komisija in najpomembnejše vprašanje: ali je ta tank sprejela ruska vojska ali ne.
Brez teh dogodkov govor o ustvarjanju rezervoarja ni resen in iz nekega razloga ni zanesljivih informacij o teh vprašanjih. Znano je le, da je bil tak tank razvit, podvržen nekakšnim preskusom, majhna serija tankov je bila od leta 2015 prikazana na paradah na Rdečem trgu, različni uradniki pa ustno izjavljajo, da ga bodo uvedli v množično proizvodnjo. Prav tako je malo znanega o tehničnih značilnostih rezervoarja, podatki so večinoma nejasni in pogosto protislovni.
Spomniti je treba, da je aktivno promocijo tega tanka izvedel nekdanji podpredsednik vlade Dmitrij Rogozin, ki ga je aprila letos zamenjal general Jurij Borisov. Možno je, da se je novi podpredsednik vlade odločil, da bo za celoten cikel preskušanja tanka izvedel ukrepe, predvidene z regulativnimi dokumenti, in nato sprejel končno odločitev o njegovi usodi.
Če je bil izveden celoten preskusni cikel in so bile določene značilnosti rezervoarja potrjene, se je lahko pred začetkom množične proizvodnje, kot je bilo že prej, odločeno izvesti obsežne vojaške preizkuse. Avtomobil se preverja v resničnih pogojih delovanja v vojski, vozi se skozi različna podnebna območja in se prepriča, koliko izpolnjuje navedene zahteve.
Zgodovina razvoja tega rezervoarja ni bila tako preprosta. Začetek del je bil napovedan leta 2011, čeprav so o tem konceptu tanka razpravljali že prej. O tem konceptu je bilo veliko vprašanj in kolikor se spomnim, ga vojska ni odobravala. Potem je bila serija takšnih vozil nekako hitro narejena in vsem so povedali o ustvarjanju bistveno novega rezervoarja. V tako kratkem času je težko iti skozi vse stopnje razvoja in testiranja, še posebej, ker se je s tem moralo spoprijeti več deset različnih organizacij.
Dogodki, ki se dogajajo okrog "Armate", kažejo, da se bistveno nov stroj ne rodi tako enostavno, da je preveč novih komponent in sistemov, ki zahtevajo ustrezno izboljšanje in testiranje. Na tanku je vse novo: elektrarna, top, opazovalni sistemi, zaščitni sistem, TIUS, strelivo, nadzorni sistem za enoto tankov. Vse to razvijajo različne organizacije, in če delo na nekem vozlišču ali sistemu ne uspe, rezervoarja kot celote ne bo.
Seveda je za vojsko potreben obetaven tank; po T-64 se tank nove generacije nikoli ni pojavil. Poskus ustvarjanja takšnega tanka v okviru projekta Boxer zaradi razpada Sovjetske zveze ni bil zaključen, drugi predlogi pa so bili omejeni le na posodobitev obstoječe generacije tankov in niso bili razviti.
Projekt Armata je res projekt tankov nove generacije. Da, koncept tega rezervoarja ima pomembno pomanjkljivost, vendar moramo poiskati načine, kako ga odpraviti in pridobiti novo kakovost. Ta rezervoar izvaja preveč novih idej, razvitih v preteklih letih o sistemih in sestavnih delih rezervoarja, in ne bi smele umreti.
O konceptu tanka Armata obstaja veliko različnih mnenj, na samem začetku njegovega razvoja pa sem moral o tem na internetu razpravljati z Murakhovskim, gorečim podpornikom vsega, kar je Uralvagonzavod razvil. Naša mnenja so bila različna. Pri ocenjevanju katere koli tehnične rešitve bi si moral vsaj eden prizadevati za objektivnost, ne glede na všečnosti ali nesoglasja struktur, ki jo predlagajo, kar pa ni vedno tako.
"Armata" ima eno temeljno tehnično rešitev, ki postavlja pod vprašaj celoten koncept tanka. To je nenaseljen stolp, ki ga upravljajo le elektrooptična sredstva. S to postavitvijo rezervoarja se pojavljata dve težavi: nizka zanesljivost upravljanja vseh sistemov kupole z uporabo samo električnih signalov in nezmožnost vzpostavitve optičnega kanala za opazovanje, ciljanje in streljanje iz rezervoarja.
Nadzor vseh sistemov kupole z uporabo samo električnih signalov dramatično zmanjša zanesljivost celotnega rezervoarja kot celote. Če napajalni sistem ali njegovi posamezni elementi odpovejo, postane popolnoma onesposobljen.
Tank je bojno vozilo bojišča in možnosti za izgubo moči je več kot dovolj. Poleg tega je v sistemu za oskrbo z električno energijo šibek člen: vrtljiva kontaktna naprava, ki se nahaja na dnu v sredini rezervoarja, skozi katero je zagotovljeno vse napajanje stolpa.
Vsi pogovori, da so enako storili na letalih, ne zdržijo pozornosti. Letalo ni rezervoar, njegovi pogoji delovanja pa so izjemno težki. Poleg tega je zagotavljanje 3- in 4-kratne odvečnosti za rezervoar predrago in to je skoraj nemogoče.
Problem ICU v rezervoarju je precej resen problem. Tako na primer pri posodabljanju ameriškega tanka M1A2 SEP v.4 poskušajo to težavo rešiti z nekonvencionalnimi metodami prenosa signalov prek naprav v zasledovanju stolpa, ki omogočajo zanesljiv prenos signala proti motenju na stolp.
V sprejeti postavitvi se lahko slika iz opazovalnih in ciljnih naprav posreduje članom posadke le z elektronsko televizijo, toploto in radarskimi video signali. Večina strokovnjakov je nagnjena k nezmožnosti sodobnih elektrooptičnih sistemov z enako stopnjo vidnosti kot tradicionalni optični kanali.
Elektronski načini prenosa video signala in volumetrične slike še niso dosegli ravni ločljivosti optičnega kanala. Zato bo sistem ciljanja brez takega kanala imel določene pomanjkljivosti. V zvezi s tem smo na tanku "Boxer" s popolnim podvajanjem dejanj strelca in poveljnika na pištolo dodatno namestili najpreprostejši dvojni pogled za streljanje v primeru okvare vseh tankovskih sistemov.
Poskusi o uporabi samo televizijskega kanala za vožnjo rezervoarja so pokazali, da je skoraj nemogoče voziti rezervoar zaradi ploske TV slike. Voznik ga ni čutil, najmanjša ovira, niti v obliki luže, ni zmotila in mu ni dala možnosti za oceno terena.
Ta problem oblikovanja krožne prostorninske slike ni rešen. Rešitvi so se najbolj približali na izraelskem tanku "Merkava". V sistemu Iron Vision, razvitem za rezervoar, ki sprejema signale iz številnih video kamer, ki se nahajajo po obodu rezervoarja, se skozi računalnik ustvari tridimenzionalna slika, ki se prikaže na zaslonu operaterjeve čelade.
O delu pri ustvarjanju tridimenzionalne televizijske podobe in nekonvencionalnih metodah prenosa električnih signalov na stolp v okviru razvoja tanka Armata ni bilo slišati ničesar. Ta pomanjkljivost "Armate" je ostala. Je zelo resen in lahko dvomi o celotnem projektu. Za odpravo teh pomanjkljivosti je treba izvesti cikel razvoja, raziskav in testiranj, ki nam bo omogočil oceno vseh prednosti in slabosti takega koncepta tanka.
V tem rezervoarju poskušajo uresničiti številne obetavne dosežke v znanosti in industriji, pridobljene v preteklih letih. Zanimive rešitve za integrirano zaščito je mogoče opaziti, ko sistem za nastavitev dimno-kovinskih zaves tipa "Shtora" deluje proti ATGM, aktivna zaščita pa prevzame odstranjevanje oklepnih školjk z obratom kupole, a koliko to je mogoče uresničiti z ogromno razliko v hitrostih BPS in pogon kupole je treba še preveriti …
Rezervoar izvaja elemente sistema za upravljanje informacij o rezervoarju, katerega koncept sem razvil in vnesel v rezervoar Boxer. Tudi po toliko letih se ne da vse uresničiti. Glavna stvar je, da je bil implementiran sistem upravljanja tankovskih enot, ki tanke popelje na povsem drugačno raven, kar jim omogoča medsebojno delovanje med bitko in poveljnikom različnih stopenj omogoča učinkovito označevanje ciljev in razporeditev ciljev.
Na splošno projekt "Armata" nadaljuje izvajanje rezervoarja, osredotočenega na omrežje, katerega koncept je bil razvit v zgodnjih 80. letih in vstavljen v rezervoar "Boxer". S propadom Unije projekta ni bilo mogoče dokončati, mnogo let kasneje se v tanku Armata veliko izvaja, posamezne sisteme tega rezervoarja pa je mogoče uporabiti za posodobitev obstoječe generacije tankov.
Za vsa problematična vprašanja tanka Armata vsebuje številne obetavne rešitve, ki resnično naredijo tank nove generacije. Namesto propagandnih kampanj s prikazom tanka na paradah je treba razviti koncept tanka, odpraviti pomanjkljivosti in doseči uresničitev vseh njegovih prednosti.
