Leta 1967 je raketni raket potopil rušilec izraelske mornarice Eilat. Težko je verjeti, da nekaj let pozneje, med vojno Yom Kippur, nobena od 54 izstreljenih raket ni zadela njihovih ciljev.
Eilat (prej HMS Zealous) ni imel sredstev za boj proti najnovejši grožnji. Ladja modela 1942 je lahko le manevrirala in izstrelila zastarele protiletalske puške. Do leta 1973 je Izraelcem uspelo ustvariti primitivne vzorce sistemov za zatiranje radia, ki so "kovali" glave sovjetskih termitov. Posledično se je odstotek udarjenih protiladanskih raket zmanjšal na absolutno ničlo.
Od vročega Bližnjega vzhoda - tja, kjer ropotajo ledene stene južnega Atlantika.
… uničevalec Sheffield se je premikal po Plymouthu. Dalje stran, nevidno za tančico megle, se je Yarmouth, še ena fregata britanskega odreda, premaknila na južni vrh Foklandov. Potem se je vse zgodilo kot v nočni mori:
- Poročanje z radarske postaje tipa 993, dva hitra cilja z jugozahoda, doseg 10, nadmorska višina 150 čevljev.
Zaskrbljen pogled z mostu v izbrani smeri - tam ni ničesar, le belkasta tančica brizganja in poševni tokovi dežja …
- Treba je preveriti. Obrnite se na Sheffield. Vreme očitno ne leti, nevihta je 7, vodoravna vidljivost je manjša od 800 jardov.
Gospod, Shaffield se ne odziva. Cilji gredo naravnost proti nam, čas letenja je manj kot minuto.
Ni ostalo več časa. Fregata je nenadoma nagnila in s svojo stranjo zdrobila vodne jaške - mornarji so se poskušali obrniti proti krmi v smeri letečih izstrelkov, s čimer so zmanjšali projekcijsko površino ladje. Izstreljevalne enote Corvus so ropotale kot bobnenje in obarvale zrak s ognjemeti pasivnega motenja - in fregata je izginila iz projektilov v varčevalnem oblaku dipolov.
Prva argentinska eksoceta je švignila mimo in izginila sredi besnega oceana. Toda druga raketa …
Gospod, Sheffield gori!
Uničevalec zračne obrambe Sheffield ni storil ničesar, za kar je v celoti plačal. Njegov partner "Plymouth" (zarjavelo "vedro", zgrajeno leta 1959 z istim pomožnim orožjem) se je lahko uspešno obranil pred projektili z uporabo preprostih dipolnih reflektorjev.
Iz iste serije zgodba o potopu Atlantskega transporterja. Ste se kdaj vprašali, zakaj sta obe raketi zadeli civilno ladjo? Za razliko od bojnih ladij, kontejnerska ladja ni imela sistemov za zagozditve.
Na podoben način se je končalo streljanje na uničevalnik "Glamorgan". Ena od raket, ki je bila izstreljena takoj po izstrelitvi, je "ponorela" in odletela v neznano smer, druga je zadela uničevalnik brez eksplozije bojne glave (vžig varovalke). Uničevalec "Glamorgan" je bil tudi superjunak, zgrajen leta 1964. Uspelo mu je le obrniti rit proti leteči raketi.
Kombinirani raketni napad 30. maja se je končal zaman. Izdani "Exocets" je prešel v "mleko", oglušen zaradi motenj postaj za elektronsko vojskovanje.
Drug epski primer je poškodba "Starka" v Perzijskem zalivu. Letalo "prijaznih" iraških letalskih sil je eno uro krožilo okoli ameriške ladje, nato pa vzelo in ustrelilo Yankees iz neposredne razdalje. Pravzaprav je streljalo v pogojih strelišča. Tako kot v primeru Sheffielda posadka ameriške fregate ni zagotovila nobenega upora proti eksocetom ognjenega repa.
Po statističnih podatkih je deset protiladanskih raket razreda eksocet ustvarilo šest zadetkov na štirih ladjah. Hkrati pa vse štiri »žrtve« iz različnih razlogov NIČ NIČ naredilo za obrambo pred letečo nesrečo. Poleg tega so pri šestih zadetkih prišlo do treh izpadov ognja - 50% bojnih glav ni eksplodiralo!
Pod podobnimi pogoji so streljali na uničevalnik Eilat, čigar posadka sploh ni slutila obstoja takega orožja. Na podoben način so Yankees razbili libijski MRK Ein-Zaquit. Vse te tarče raketam sploh niso mogle nasprotovati.
Vendar ni bilo vedno tako. Praksa kaže, da so se tisti, ki so vsaj nekaj naredili, da so se rešili, uspešno izognili udarcu, tudi majhnemu in bednemu Plymouthu.
Aprila 1988 je iranska korveta Joshan izstrelila raketo na ameriško križarko Wainwright. Seveda so sistemi za elektronsko bojevanje križarke preprečili napad in grožnjo odvrnili.
Med puščavsko nevihto sta bili na ladje koalicije izstreljeni dve protiladanski raketi Haiin-2. Enega je takoj zstrelil iz SAM -a britanski uničevalec Gloucester. Drugi je padel v vodo, omamljen zaradi motenj elektronskega vojskovanja (ali pa zaradi tega ni v redu. Razlogi).
Toda apoteoza je bila aktivna uporaba elektronskega bojevanja v vojni Yom Kippur, 54: 0 je katastrofa. Kot da bi imeli Egipčani namesto sodobnih samonastrelnih izstrelkov (ogenj, pozabi) loke in puščice. Čeprav bi verjetno puščice imele več smisla.
Ob tem se postavlja vprašanje:
Ali se ne bo izkazalo, da bo v bitki s sodelovanjem vodilnih flot sveta s prebojem ešalonske zračne obrambe in množična uporaba elektronskega bojevanja, bo od sto izstreljenih raket ena dosegla cilj? Hkrati pa še ni dejstvo, da bo njegova bojna glava delovala tako, kot bi morala.
Ali obstajajo možnosti za neuporabne rakete?
Julija 1940, sedem minut po začetku bitke pri Kalabriji, je bojna ladja Vorspeit z razdalje 24 kilometrov v italijanski "Giulio Cesare" (prihodnji "Novorosijsk") "posadila" 870-kilogramsko slepo. Italijanska hitrost je padla na 18 vozlov, ubit pa je bil protiletalski topnik na zgornji palubi. V boju proti izbruhu požara je bilo ranjenih več deset mornarjev, drugi gasilec se je zadušil v dimu.
24 kilometrov - kot razdalja od Sankt Peterburga do Kronštata, ki je zadela hitro premikajočo se ladjo (50 km / h). Sedem minut streljanja, 136 strelov - edini zadetek. Pravijo, da je nesreča. Naj bo. Še vedno boljši od 54: 0.
Se spomnite, kako je Bismarck "po nesreči" potopil kapuco iz tretje salve?
Leta 1942 je v nočni bitki pri Fr. V Savu so Japonci do smrti ubili pet zavezniških križarjev. Brez termovizij in laserskih daljinomerov. Streljanje po prikritih silhuetah, v zatemnjenih reflektorjih in bliskih.
Tisti, ki radi "zastrupljajo" zgodbe o tem, kako so dali ukaz za tri odstotke zadetkov, kako so bile puške usmerjene "čez prtljažnik" in druge neumnosti, si preprosto ne predstavljajo, kakšno grožnjo lahko predstavljajo topovi.
V bitki pri Tsushimi, ki jo radi navedejo za primer, je bojna ladja "Eagle" prejela 76 zadetkov, vklj. 16 - lupine glavnega kalibra. Preživel je, ker je bil četrti. Prvi trije mateloti ("Princ Suvorov", "Imperial Alexander III", "Borodino") so bili deležni še večje škode (ocenjeno> 100 zadetkov), izčrpali so njihovo preživetje in na koncu potonili. Tudi naši topniki niso sedeli križem rok: po uradnih japonskih podatkih je vodilni Mikasa prejel 40 zadetkov, vklj. 10 - lupine kalibra 305 mm. Mikasa ni rešila znana kakovost ruskih lupin, ampak dejstvo, da je bilo 40 zadetkov premalo, da bi potopili takšno bojno ladjo.
Verjetno cilja na prtljažnik. EBR "Eagle" po bitki.
Razvoj instrumentov LMS ni miroval. Med splošnimi pomorskimi vajami leta 1913 se je odstotek zadetkov ladij Baltske flote na vlečeno tarčo gibal od 16% ("Andrej Prvopoklicani") do 77% ("Cesarski Pavel Prvi"). V resničnem boju se je odstotek zadetkov zmanjšal za red velikosti, vendar je bil vseeno boljši od protiraketne rakete 54: 0.
V zvezi s tem - novo vprašanje:
Kako bi se končal dvoboj RRC "Moskva" z topniško ladjo, kot je "Novorossiysk", obešeno s sodobno opremo za elektronsko vojskovanje? Z domačim kompleksom "Brave" nemški MASS (Multi-Ammunition Softkill System), ki distribuira motnje v vseh možnih območjih (radijski, toplotni, optični, UV) in sistem za zatiranje radia AN / SLQ-32 z usmerjeno močjo sevanja enega megavata.
Strelivo "Moskva" šestnajst raket "Vulcan", bo vsaj eden od njih uspel doseči cilj? Nekoč niso mogli leteti kar 54.
V tem času so topovi Novorossiysk razrezali sodobno ladjo, da je videti kot oreh.
Izstrelek ima veliko prednosti:
A) popolna imuniteta proti orožju zračne obrambe. Zaradi svoje natančne velikosti in izjemne hitrosti, trikratne hitrosti zvoka, izstrelka ni mogoče podreti s protiletalskim ognjem. Vsi obstoječi objekti (zemeljska "Falanx") so zasnovani za prestrezanje min z nizko hitrostjo malte. Tudi če jim s pol greha uspe uničiti izstrelek, problem ne bo nikamor izginil. Po prvem izstrelku leti drugi, sekundo kasneje - tretji, četrti, peti …
B) Hitrost streljanja! Ladjske puške tehtajo več deset ton, zaradi česar imajo pomembne prednosti pred kopenskim topništvom. Zahvaljujoč dobri ergonomiji bojnih oddelkov, mehanizaciji sistemov vodenja in oskrbe s strelivom ter neomejenem hlajenju z morsko vodo, pomorske puške "kladijo" kot mitraljez. "Brooklyn", zgrajen leta 1935, je z glavnim kalibrom izstrelil 100 krogov na minuto. Približno enako število strelov v avtomatskem načinu naredi jurišno puško kalašnjikov na minuto. Seveda, če strelec ve, kako hitro zamenjati trgovino. Impresivno?
203-milimetrska pištola povojne križarke Des Moines je imela hitrost streljanja 10 nabojev na minuto.
Avtomatski 8 -palčni Mk.71 (za oborožitev jedrskih križarjev projekta CSGN), ustvarjen na njegovi podlagi leta 1975, je pokazal rezultat 12 krogov / min.
Testi Mk.71 na krovu uničevalca Hull
C) ustrezajo hitrosti streljanja - strelivo! Raketna križarka "Moskva" nosi le 16 protiladijskih "vulkanov", posodobljeni "Nakhimov" obljublja kar 80 celic za namestitev udarnega orožja.
Križarka "Des Moines" je imela 150 nabojev za vsako pištolo, sodobni "Zamvolt" - 300 !!!
* Poleg dveh avtomatiziranih stojal za strelivo ima Zamvolta dodatno klet za 320 nabojev. Skupno strelivo uničevalca vključuje 920 vodenih in nevojenih 155 -milimetrskih izstrelkov (masa LRLAP doseže 102 kg, vsebnost eksploziva je 11,8 kg - dvakrat več kot v običajnih šest palčnih granatah).
D) Hitrost! 90% sodobnih izstrelkov (Harpoon, Exocet, Calibre) ima med križarno fazo leta podzvočno hitrost. Topovska lupina leti trikrat hitreje. Še hitreje kot super težke eksotične protiladanske rakete, ki lahko razvijejo hitrosti 2, 6 … 2, 8 M. na velikih nadmorskih višinah.
Najmanjši reakcijski čas. Takojšnji pospešek. Udar strele! Sovražnik ima le še nekaj sekund, preden se sreča s cilindrično smrtjo.
E) Za razliko od drobnih raketnih glav projektilom ni mar za nobeno tehnologijo elektronskega bojevanja ali prikrite tehnologije.
E) Velik uničujoč vpliv! Ko se gosta kovinska lupina izstrelka zlomi, nastanejo težki drobci, ki lahko prebijejo in uničijo vse na njihovi poti: vse pregrade, cevovode, mehanizme. Poleg tega visoka mehanska trdnost školjk, ki jim omogoča prodor v globino trupa, do najpomembnejših delov ladje.
G) Zanesljivost varovalk je slaba. V primeru topniškega požara se morebitna okvara varovalke kompenzira z velikim številom granat, ki zadenejo tarčo. Za razliko od edine rakete, ki je priletela, kar še ni dejstvo, da bo eksplodirala.
H) Stroški! Zasnova izstrelka a priori nima turboreaktivnega motorja in zagonskega ojačevalnika, aerodinamičnih pogonov krmila, sistema napajanja, žiroskopov inercijskega sistema in kompleksnega iskalca z miniaturnim radarjem.
Tudi najbolj "napredni" modeli vodenih raket z spodnjim generatorjem plina in sistemom za vodenje GPS so 5-krat cenejši od lahke ladijske rakete Harpoon. Kar zadeva stroške navadnih "praznin", potem so vojni potrošni material … Proizvedeno v celih vagonih.
Epilog
Edina doslej neprekosljiva prednost rakete je njen dolg doseg leta, pa tudi sposobnost samostojnega iskanja ciljev na obzorju. Vendar pa sploh ni dejstvo, da bo dosegla cilj … Ampak o tem smo že govorili.
Za uničenje objektov kopenske infrastrukture morajo topniki dobiti le satelitsko sliko s koordinatami ciljev. Nato bodo pametni projektili LRLAP vse naredili sami. Njihov praktični doseg letenja presega 100 km, njihova moč pa je dovolj za premagovanje tipičnih ciljev (hišni / TV stolp / hangar / raketni sistemi protizračne obrambe). Daleč ni vedno potrebno uničiti sovražnika v prah, med drugo svetovno vojno je bil glavni kaliber Luftwaffeja 50 kg bombe, kar je bilo povsem dovolj za premagovanje večine znanih ciljev.
Po pričevanju samega Pentagona bi lahko večino znanih konfliktov uspešno rešili s pomorskim topništvom. V Vietnamu je bila poraba milijon školjk. Najuspešnejši precedens je požar z morja na sirskih sistemih zračne obrambe v dolini Bekaa (1983)
Če boj proti obalnim ciljem ne postavlja vprašanj, potem je uporaba topništva v sodobnem pomorskem boju videti vsaj sporna. Ko se srečajo velike bojne ladje razreda "uničevalec", doseg vidne črte ne bo večji od 40 kilometrov. Vendar pa s sedanjo stopnjo razvoja brezpilotnih letal in kvadrokopterjev povečanje te razdalje, vsaj trikratne, ne stane nič. Poleg tega se za razliko od nezanesljivih izstrelkov verjetnost, da bodo zadeli granate, izračuna dvomestno! S sodobnim nivojem računalniških zmogljivosti in naprav, ki z natančnostjo meter lahko določijo razdaljo.
Zgornja dejstva kažejo, da ima topništvo pravico biti enakovreden partner raketnega orožja, namenjenega reševanju vseh težav. Resnična potrditev te hipoteze je bila raketno-topniška "Zamvolt" in načrti za namestitev sistemov AGS na uničevalce "Berk" tretje podskupine.
V bližnji prihodnosti bo pomorsko topništvo s pojavom elektromagnetnih tirnic dobilo še večji pomen. Hitrozvočne hitrosti izstrelkov in doseg tristo kilometrov obljubljajo novo obdobje v zgodovini flote.
Preizkusi bojne puške, 2008
