Zvezna varnostna služba Rusije proti ameriškim obveščevalnim službam
Čeprav je po razpadu ZSSR koncept "glavnega sovražnika" postal preteklost, so ameriške posebne službe najbolj aktivne v svojih prizadevanjih za dostop do najpomembnejših državnih in vojaških skrivnosti naše države. DIA, CIA in druge obveščevalne agencije, ki so del ameriške obveščevalne skupnosti, nenehno izboljšujejo načine in metode pridobivanja informacij, ki jih zanimajo. Danes je tančica tajnosti odstranjena z nekaterih operacij ameriške obveščevalne službe proti Ruski federaciji. Bralcem revije National Defense ponujamo dokumentarno gradivo, ki ga je med operativnimi aktivnostmi pridobilo rusko protiobveščevalno delo.
ZAPOSLOVANJE Z ZNANSTVENO LEGENDO
Gradivo se nanaša na ne tako dolgo nazaj (sredi 90. let prejšnjega stoletja - začetek sedanjosti), ko so se stari temelji sesuli, prihodnost se je zdela zelo nejasna, življenje večine državljanov Ruske federacije je bilo brez denarja in na pol stradani, predlogi tujcev pa so se zdeli kot darilo usode. V teh letih so se v Rusiji oblikovale znotraj in medresorske ozko korporativne strukture, ki so vzpostavile odnose z Združenimi državami na kakovostno novi neuradni ravni. Značilno je, da so vse te številne znanstvene, tehnične, gospodarske in družbene strukture praviloma v svojih imenih uporabljale (in uporabljajo še danes) besedo "Center". To okoliščino lahko po mnenju ruske protiobveščevalne službe označimo za oznako njihove uporabe s strani Američanov ali koga drugega pri izvajanju politike globalizacije gospodarstva, varnosti in informacij.
Izdali so imenovanje centrov in težave, s katerimi so se ukvarjali: razvoj orožja, vključno z nesmrtonosnimi ukrepi, uporabo tehnologij z dvojno rabo, zbiranje in analizo obrambnih informacij, organizacijo znanstvenega in tehničnega znanja, usklajevanje interakcije med vojaško-industrijskim kompleksom različnih držav pri ustvarjanju učinkovitih vojaško-tehničnih sredstev.
Predstavniki Združenih držav v teh ruskih organizacijah so bili v glavnem nekdanji in sedanji vojaški uslužbenci, visoki uradniki in častniki karierne obveščevalne službe. Prej so običajno delali v strukturah Ministrstva za obrambo ZDA - v Svetovalnem odboru, Uradu za obrambne raziskave in razvoj, Posebnem orožju, Agenciji za napredne raziskovalne projekte (ARPA), Raziskovalnem in inženirskem centru Strategije ameriške vojske Command, NASA, Sandia, Livermore in Tartan National Laboratories.
Tudi osebje centrov na ruski strani ni bilo sestavljeno iz liberalnih intelektualcev, ki so malo vedeli o vojaških zadevah. Bili so tudi popolnoma upokojeni visoki uradniki iz različnih strukturnih oddelkov Ministrstva za obrambo Ruske federacije: glavni štab služb oboroženih sil, osrednji raziskovalni inštituti, vojaške akademije, jedrsko poligon, urad namestnik obrambnega ministra itd. In vedno več akademikov, admiralov in generalov, doktorjev vojaških in drugih ved. Redno so potovali po državah, tam brali predavanja, sodelovali na simpozijih in konferencah pod imeni, za mnoge neškodljive, ki jih je le strokovnjak pravilno prebral in razumel, kaj stoji za tem. Naši upokojenci so bili specialisti in so vedeli, kaj počnejo.
Ne moremo se spomniti zgodbe generalpolkovnika zunanje obveščevalne službe Vadima Aleksejeviča Kirpičenka, ki je zdaj pokojni. Na sestanku (sredi "perestrojke") med našimi in ameriškimi nekdanjimi obveščevalci so ameriški uradniki priznali: če bi vedeli, kako visoke položaje so imeli naši agenti v Rusiji … Očitno se danes ne ve vse o delu znanstvena in javna središča. Govorimo o znanem. Na podlagi enega od njih je bilo načrtovano celo ustanovitev skupnega rusko-ameriškega podjetja v obliki zaprte delniške družbe. Ta oblika je zagotovila največjo svobodo delovanja na komercialnem trgu, ne glede na strogo odvisnost od vladnega financiranja in nadzora. Ustanovitev skupnega podjetja bi omogočila kopičenje številnih "satelitskih" formacij, ki so že nastale v režimskih podjetjih, raziskovalnih inštitutih, oblikovalskih birojih in izobraževalnih ustanovah - kot samostojne pravne osebe.
Glavna ovira za neuradno sodelovanje je bil državni posrednik pri trgovini z orožjem in vojaško opremo (AME) - Rosvooruzhenie (zdaj Rosoboronexport). Njegov zakon je določil status monopolnega posrednika med rusko obrambno industrijo in tujim kupcem. Delo prek Rosvooruzheniye Američanom nikakor ni ustrezalo. To bi povzročilo zvišanje stroškov pogodb za 40-60%, zmanjšalo bi vlogo in pomen centrov ter dohodek njihovih funkcionarjev. Poleg tega bi se razširil krog ljudi, ki se zavedajo obstoja vojaško-tehničnih pogodb, od katerih so nekatere v nasprotju z mednarodnimi normami o širjenju jedrskih raket in drugih vojaških tehnologij. Namesto skupnega podjetja je začel delovati mehanizem tristranskih odnosov med predstavniki ruske obrambne industrije in tujimi vojaškimi partnerji - z vmesno vlogo ene avtoritativne ruske akademije in istih centrov.
Poglejmo, o čem je bilo tako skupno delo legendarno. Seveda kot "sodelovanje v interesu vzajemne in mednarodne varnosti, boj proti teroristom", pod vsesplošno zaskrbljenostjo glede širjenja vojaških tehnologij, reševanje problemov, povezanih z razvojem in bojno uporabo sodobnih vrst orožja. "Lakovjerni" Rusi so bili zabiti: na sedanji stopnji je vprašanje uporabe visoko natančnih in inteligentnih orožnih sistemov prenehalo biti abstraktno, prešlo je na področje odločanja, zato je potrebna konstruktivna dialog med vodilnimi strokovnjaki iz ZDA in Rusije.
Ameriški "kolegi" so svojim ruskim "partnerjem" pojasnili, da so dobili možnost, da se izjavijo na zahodnem trgu in zaslužijo. Če seveda pokažejo svojo ustvarjalnost. Interakcija je bila ponujena na ravneh "znanstvenik z znanstvenikom, inženir z inženirjem", ki bi morali kot strokovnjaki na svojem področju sami določiti najprimernejše metode znanstvenega in tehničnega razvoja ter jim dati konstruktivnost in učinkovitost.
Izgleda lepo in precej neškodljivo, a ko preberete zahteve za materiale, ki so jih ruski znanstveniki sprejeli v pregled, ta blaženost izgine. Tako je moral razvoj združevati opis že storjenega in podrobneje pričakovane rezultate; primerjati vsako od predlaganih tehnologij z obstoječimi ali tradicionalnimi metodami - za poudarjanje konkurenčnih prednosti teh novih pristopov; imajo dokaze o dejanski uporabi in eksperimentalne rezultate.
"Kolegi" iz Združenih držav so prav tako zahtevali navedbo "natančnih ocen stroškov". Vojaško-politični in vojaško-tehnični programi ZDA v Rusiji so bili financirani iz sistema nepovratnih sredstev iz mednarodnih skladov in v okviru programov pomoči pri izvedbi takrat modne preureditve vojaško-industrijskega kompleksa. Izkazalo se je, da je vse to mogoče, žal, brez zakonodajne zvezne uredbe in nadzora.
Zaprti kupci so se zatekli k metodam goljufanja - pogosto materiali, sprejeti za pregled od ruskih strokovnjakov, niso bili plačani in so to utemeljili z dejstvom, da večina ruskih strokovnjakov "zelo malo ve o strukturiranju tehnoloških in poslovnih predlogov za razvoj in implementacijo tehnologij, ki zadovoljiti potrebe svetovnega trga. " Plačila ruski strani so potekala postopoma, samo skupine, ki so posredovale dragocene informacije in pokazale velike sposobnosti, pa so prejele polna in stalna sredstva.
Z velikim zanimanjem Američanov je denar tekel kot reka. Posamezni skupni projekti so imeli financiranje 100.000 USD ali več. Ruski strokovnjaki so denar prejeli v gotovini s kreditnimi karticami različnih bank s prenosom na odprte osebne račune v tujih bankah. Edina stvar je bila, da neuradni dohodki pravnih in fizičnih oseb niso bili prijavljeni, davki pa niso bili plačani na ozemlju Rusije.
Pranje skrivnosti
Mehanizem delovanja javno-raziskovalnih centrov, plačanih iz tujine in podobnih struktur, ni bil odvisen od volje političnega vodstva Rusije, od vojaško-političnih odločitev, ki jih je sprejelo, in od veljavne zvezne zakonodaje. Nasprotno, te strukture so opravljale vplivne funkcije. Posledično se je Rusija v bistvu spremenila v objekt enostranske razorožitve, ne da bi pri tem upoštevala interese svoje nacionalne varnosti.
Na ozemlju Rusije so zaposleni v teh strukturah iskali nosilce pomembnih informacij. In našli so ga. To so bili pooblaščeni predstavniki izvršilne veje oblasti, vojaško-industrijskega kompleksa, zaposleni v vodilnih raziskovalnih inštitutih in oblikovalskih birojih, visoki uradniki z ministrstev, oddelkov, zveznih vladnih organov, predstavniki aparata ključnih odborov zbornic zvezne Sestavljanje (v dokumentih so določena imena). Z njimi smo se vzpostavili, nato pa razvili pri neposrednih, pri posrednih stikih. Te ljudi je postopoma pritegnilo delo v pravih smereh - seveda s financiranjem iz različnih vrst mednarodnih skladov. Najprej so kupce zanimale informacije o stanju ruskega jedrskega raketnega potenciala, strateškem jedrskem orožju na kopnem, morju in zraku, vojaških vesoljskih sistemih za različne namene.
"Vključeni" ruski uradniki, strokovnjaki in znanstveniki so bili namenjeni zbiranju, obdelavi in analizi prav takšnih informacij - pod krinko izvajanja znanstvenih raziskav. Tukaj je primer uradne ribe brez informacij. V pismu podpredsedniku vlade Ruske federacije je vodja enega od centrov (zelo znana osebnost) zapisal: "Ker je ena najpomembnejših nalog našega dela pomoč državnim in medvladnim strukturam v boj proti terorizmu, "vas prosimo, da nam date priložnost, da se seznanimo s takšnimi in drugačnimi načrti.
Nato so zbrane tajne podatke, da bi "obvestili javnost o težavah z razorožitvijo", množično zavrgli v odprti promet prek medijev. Spomnite se, da cenzure kot take ni bilo, strukture informacijske varnosti, ki so jo nadomestile, še niso stopile na noge, poleg tega so jih ustrašile liberalne publikacije, ki jih nenehno napadajo. Od tod deloma izvirajo številni "senzacionalni" članki, publikacije, brošure in knjige. Skozi njih so zaupni podatki postali nerazvrščeni, primerni za prenos strankam. Postopek, ki je zelo podoben pranju denarja.
Način objavljanja zaprtih tem je bil precej zapleten. Uporabljena je bila taktika "iz nasprotnega". S posebnimi metodami so centri pridobili potrebne objektivne podatke, nato pa v nekem približku izbrali odprte publikacije, obstoječe "vrzeli" pa so zapolnili s podatki, ki naj bi bili pridobljeni z znanstveno analizo. To je obrambna linija, za katero se danes odločijo aretirani "znanstveniki".
Praksa ruske protiobveščevalne službe v primerih razkritja tajnih podatkov je pokazala, da zakon "O množičnih medijih" niti v kazenskem postopku ni dovolil določiti posebnega vira informacij, če bi bile objavljene informacije, ki predstavljajo državno skrivnost v medijih. In zakon "O državnih skrivnostih" in celo Kazenski zakonik Ruske federacije nista dopuščala zagotavljanja nedotakljivosti vseh zveznih informacijskih virov.
V centrih je bil zaposlen cel kontingent redno zaposlenih dopisnikov domačih in tujih publikacij s svojimi zaupnimi viri. Takšni novinarji so bili oskrbljeni s specializiranimi obveščevalnimi informacijami, tudi s tehničnimi sredstvi. Med iskanjem v enem od centrov so našli celo informativna poročila o prisotnosti ruskih satelitov v eliptičnih orbitah in geostacionarnih satelitov sistema za opozarjanje na raketni napad. Osebje centrov je med tajnimi prevozniki ustvarilo razvejano mrežo "svetovalcev", katerih storitve so bile tudi plačane. Vendar so bili neformalni odnosi v skladu s shemo "informacija-denar", kot je to storjeno v tajni obveščevalni službi, okrepljeni z izbiro naročnin. Nato so bili priloženi računovodskim finančnim dokumentom.
Objave tajnih podatkov v medijih so omogočile dvig uradnega statusa strokovnjakov na tem področju in postale povpraševane v rangu neodvisnih strokovnjakov v najvišjih ruskih zakonodajnih organih. Slednje pa je omogočilo razširitev obsega možnosti dostopa do informacij, ki nas zanimajo. Eden od teh strokovnjakov je na primer sodeloval pri pripravi parlamentarnih obravnav o vprašanju sevalne nesreče v kemični tovarni in uradno prejel dostop do informacij v zvezi z regulativno podporo, skladnostjo s tehnološkimi predpisi, delovanjem in zadostnostjo zaščitnih sistemov na objekt posebnega načina v Minatomu. Podatke, ki jih je prejel, so nato uporabili pri pripravi odprtih informativnih člankov.
Obvezna načela interakcije ameriških in ruskih raziskovalcev so bila razvita, da bi se izognili morebitnim težavam z ruskim protiobveščevalnim posredovanjem pri prenosu informacij na zahod. Ta načela, opisana v različnih poročilih, so od vseh ameriških udeležencev zahtevala, da pred kakršno koli interakcijo z ruskimi kolegi pridobijo ameriško protiobveščevalno odobritev. Vse interakcije morajo biti na nerazvrščeni ravni, materiale ali informacije, ki so jim posredovani, pa je treba „očistiti“z ustreznimi strokovnimi postopki. Poleg tega so centri in ustvarjalne skupine odločno "neuradno" sodelovali kot zasebna podjetja ali javne organizacije, ki niso zastopale interesov vladnih agencij ZDA. Po navodilih Američanov so ruske znanstvene skupine, da prikrijejo svoje nedostojno delo, vložile vloge za izvajanje državnega obrambnega naročila za raziskave in razvoj, popolnoma enake tistim, ki so jih izvedle za Američane. In izkazalo se je, da so po dokumentih delali za Rusijo, v resnici pa za ZDA.
Kot ideološka podlaga neuradnega sodelovanja je bila sprejeta deklarirana potreba po zagotavljanju skupne varnosti Rusije in ZDA pred skupno grožnjo držav tretjega sveta, ki pridigajo mednarodnemu terorizmu. Kako znano je! Nekatere skupne konference so temeljile na načelu: "Uradni rusko-ameriški odnosi niso stalna vrednost, medtem ko neuradne in zasebne izmenjave najbolj v celoti ustrezajo interesom svetovne skupnosti glede problemov splošne varnosti." Ta vrsta očitnega "nereda" se občasno najde v dokumentih, ki označujejo neuradno vojaško-tehnično sodelovanje. Včasih vas kar preseneti: navsezadnje so bili nekateri naši admirali in doktorji znanosti za idiote, za Ivanuške norce!
In v prihodnosti so Američani nadaljevali isto politiko. Na primer, besedilo Pogodbe START II v angleščini in ruščini se ni izkazalo za enako. Rusko besedilo se nanaša na "globalni sistem zaščite" - Global Protection System s sklicevanjem na skupno izjavo predsednikov in izhaja iz polnega imena sistema v angleščini: Global Protection Against Limited Ballistic Missile Stikes System. V ruščini je ta stavek pravilno preveden kot "sistem globalne obrambe pred omejenimi udarci balističnih izstrelkov". Se pravi, govorimo o "globalnem sistemu zaščite" in ne o "sistemu globalne zaščite", kot je v ruskem prevodu.
V prvem primeru je vse narejeno na pravni podlagi: obe strani se strinjata, da bosta ustvarila določen sistem, ki bo zagotovil globalno zaščito pred napadi balističnih izstrelkov. Toda nihče jih ni zavezoval, naj ustvarijo globalni sistem zaščite za preostali svet, vendar je to končni strateški cilj Združenih držav.
STRIČEK SAM POŠTENIH PRAVIL
Danes se zdi divje in nemogoče, toda pred nekaj leti na podlagi tuje financiranega razvoja "znanstveno utemeljenih" prednostnih nalog vojaško-tehnične politike niso bili oblikovani niti bolj niti manj Koncept nacionalne varnosti in Vojaška doktrina Rusije. Glavni sestavni deli teh dokumentov, ki so jih spodbudili ali vsiljevali Američani, so bili zlasti zmanjšanje vloge strateškega jedrskega orožja in zaradi geostrateškega položaja Rusije znatno povečanje vloge taktičnega jedrskega orožja (TNW), potrebo po oblikovanju politike zadrževanja za eno od tretjih držav s pravico izvajanja "demonstracijske" eksplozije TNW. In seveda prehod na partnerske odnose med Rusijo in ZDA.
Partnerja sta "pomagala" tudi utemeljiti glavne smeri in prioritete vojaško-tehnične politike ruskega obrambnega ministrstva. Različni javni centri so skupaj s podobnimi tujimi strukturami razvili matematične modele, ki naj bi omogočali izračun strateškega ravnovesja v večpolarnem svetu na področju jedrskega orožja. Rusko najvišje politično vodstvo je bilo »povabljeno« na jezuitski način: pravijo, da pomotoma ne upoštevate faktorja visoko natančnega orožja (STO). Pri zagotavljanju strateške enakosti je veliko pomembnejši od potencialnih zmogljivosti prihodnjega ameriškega nacionalnega sistema protiraketne obrambe, ki v bližnji prihodnosti ne bo mogel preprečiti maščevalnega napada iz Rusije. To je običajen način preusmerjanja pozornosti s pomembnejše teme na manj pomembno. V dokumentih, ki opredeljujejo raven nacionalne varnosti države, so bile izvedene ustrezne prilagoditve, pogosto škodljive za Rusko federacijo.
V okviru znanstvenega projekta (oznaka "ALPHA") so bili razviti predlogi za oblikovanje informacijske infrastrukture (zbirke podatkov, računalniški sistemi itd.) O problemu globalne zaščite svetovne skupnosti pred balističnimi izstrelki. Posledično je bil pod vprašaj sedanji regulativni okvir, povezan z zagotavljanjem varnosti državnih skrivnosti. Zlasti zakon Ruske federacije "O državnih skrivnostih" in seznami podatkov, ki so uvrščeni med državne skrivnosti. Njihove spremembe so privedle do neposrednega, namenskega spodkopavanja informacijske varnosti države.
Narejene so bile smeri znanstvene in industrijske politike, ki so bile za Rusijo neugodne, kar je seveda oslabilo našo temeljno znanost - vir nacionalne varnosti. Ameriške obveščevalne službe so zakonito, z vidika različnih vrst centrov na ozemlju Rusije, svojim vojaškim oddelkom in vojaško-industrijskim podjetjem ustvarile resnične pogoje za prodor visokih tehnologij na ruski trg. Poleg tega dolgoročno in brez znatnih finančnih stroškov. Ameriške obveščevalne službe so lahko na neuradni podlagi organizirale znanstvenoraziskovalno in razvojno delo (R&R) na ozemlju Rusije, da bi ustvarile lastno ofenzivno in obrambno orožje nove generacije.
Obveščevalci so zasegli dopisovanje med strankami in izvršitelji. Iz nje lahko sklepamo: na ozemlju Rusije so se v okviru Koncepta za vzpostavitev in skupno delovanje globalnega obrambnega sistema (GSS), ki so ga razvili Američani, sistematično izvajali vojaško-strateške naloge ZDA. To je upad vojaško-političnega statusa Rusije, pridobivanje informacij o njenem vojaško-strateškem potencialu, ki negativno vpliva na hitrost in osredotočenost najpomembnejših ruskih obrambnih programov. Američani so nepričakovano prišli do tako edinstvenega ruskega znanstvenega in tehničnega razvoja, da so imeli težave pri oblikovanju tehničnih specifikacij za naše strokovnjake za njihovo nadaljnjo izboljšavo in uporabo.
Projekt "Študija škodljivosti delovne sile" je zlasti predvideval analizo podatkov, pridobljenih na podlagi preizkusov orožja in vojaških operacij, da bi napovedal razmere (pritisk, čas, zagon) zunaj oblaka, ki detonira prostornino. Predlagano je bilo tudi, da se ugotovi, kateri fiziološki učinki (poškodbe pljuč, pretrganje bobničevega septuma, izguba sluha itd.) Se uporabljajo za oblikovanje varnostnih standardov, kakšna stopnja poškodb vpliva na poslabšanje izvajanja bojnih nalog. Nobenega denarja ni mogoče plačati za takšno izkušnjo, vendar je bila cena imenovana, zato jo je zaradi neprimernosti preprosto neprijetno citirati.
Z uporabo najnovejših ruskih vojaških tehnologij so ZDA rešile svoje znanstvene, tehnične, gospodarske in organizacijske težave. Na primer, ustvarili so in nato vpisali v arhitekturo svojih nacionalnih strategij protiraketne obrambe za nadzor vesolja, tehnična sredstva za zanesljivo oceno in klasifikacijo raketnih in vesoljskih razmer ter odkrivanje ruskih ICBM. To "sodelovanje" je prineslo ogromne politične in gospodarske koristi ZDA v škodo obrambnih zmogljivosti Rusije.
Izogibanje zakonodajnim omejitvam s strani različnih centrov, skupin in javnih organizacij pod okriljem Združenih držav je privedlo do premika v težišče reševanja problemov vojaškega razvoja na nevladnem področju in v interesu tujca. država. Poleg tega je neuradno vojaško-tehnično sodelovanje na ozemlju Rusije dobilo velik značaj in v svojo orbito je vključilo na stotine uradnikov iz več deset objektov posebnega režima in z visoko varnostjo, kar je povzročilo množično kršitev kazenske zakonodaje.
V tej situaciji je bilo povsem mogoče pričakovati, da bodo s pojavom v bližnji prihodnosti financiranih zveznih obrambnih programov že pripravljene, a zastarele tehnologije in orožje prišli iz ruske obrambne industrije, najbolj edinstven razvoj pa bo patentiran v Združene države. Žal, nemogoče je reči, da je danes vse drugače.
OBISKOVANJE NA JEDRENEM PLAŠČU
ZDA so med drugim financirale skupne znanstvene projekte na področju preučevanja učinkov jedrskih eksplozij. To so še posebej potrebovali v pogojih moratorija na preskušanje jedrskega orožja. In težave so želeli rešiti z rokami nekoga drugega. In težave so zelo resne. Na primer, kakšen je vpliv jedrskih eksplozij na višini na ruska prenosna in telekomunikacijska omrežja, na strukture in materiale, ki se nahajajo globoko pod zemljo, na kopenske in zračne vojaške sisteme. Zanimalo jih je delovanje radarjev in širjenje radijskih valov, izpostavljenost ljudi dozam visokih in nizkih ravni sevanja in mnogi drugi.
Pod drobnogledom so bili tudi načini za izboljšanje običajnih bojnih glav. Zlasti za povečanje njihove oklepne in druge uničevalne sposobnosti, odvisno od razvrstitve ciljev - podzemnih bunkerjev, oklepnih vozil, mobilnih izstrelkov in "mehkih" tarč, razporejenih po celotnem območju. Skušali so izboljšati sisteme vodenja s povečanjem natančnosti dostave bojnih glav in odpornostjo na motnje, posodobiti izstrelitvene platforme visoko natančnega orožja.
Kljub širokemu spektru obveščevalnih in informacijskih teženj ameriških posebnih služb, kot izhaja iz razpoložljivih materialov, je bila prednostna ravnina problem izboljšanja lastnega arzenala jedrskega orožja. To jim je uspelo, saj so od "kolegov" iz ruskih vojaških raziskovalnih inštitutov in znanstvenih centrov pridobili veliko dragocenih informacij. Američani so nato izvedeli, da je na primer struktura skoraj dva metra debele oklepne plošče, ki pokriva raketni silos, večplastna. Uporablja materiale, ki so bolj odporni na udar izstrelka z visoko kinetično energijo in kumulativnim curkom. V kombinaciji s jeklenimi plastmi je lahko odpornost uranove keramike 2,5 -krat večja od odpornosti jekla pri kinetičnem delovanju in 4 -krat večja pri kumulativnem delovanju.
Posledično so raziskovalci kot "ničelni približek" predlagali, da je zaščita pokrova izstrelitve silosa (silosa) v primeru neposrednega zadetka enakovredna moči plošče valjanega oklepa, ki ne presega 2-3 m debeline, da debelina stene transportne in izstrelitvene posode ne presega 70 mm. Se pravi, vse, kar se je z leti nabralo z delom mnogih ljudi in z ogromnimi stroški, so ZDA prejele v nič.
Do takrat je obrambno ministrstvo ZDA izvajalo približno 30 programov za razvoj in izboljšanje STO. Takrat je bilo načrtovano (in se izvaja danes), da se namesti več kot 100 tisoč križarskih raket za uničevanje različnih vrst ciljev: podzemni bunkerji, utrjene konstrukcije, mostovi, zgradbe, industrijska podjetja, ceste, tanki, oklepna vozila, topništvo, radar postaje.
Po izračunih je z zadostno kinetično energijo bojne glave možna moč kumulativnega curka ali njihov skupni učinek s prodorom v zaščitno streho silosov. S tem se poškoduje zabojnik ICBM in sama raketa, tako da izstrelitev ne bo več mogoča. Mino lahko onemogočite tudi, če bojna glava zadene kritične komponente. Na primer, zataknite pokrov, kar bo povzročilo tudi nemožnost izstrelitve rakete.
Naši znanstveniki so pomagali tudi pri izvajanju raziskav in razvoja, namenjenih uvajanju konvencionalnih bojnih glav na strateških ICBM. To je bilo potrebno tudi za preboj obrambe silosa. Poskusi v ZDA so pokazali, da je bojna glava s hitrostjo 1,2 km / s in maso približno 270 kg prešla skozi plast granita debeline 13 m. Za zanesljivo premagovanje silosov z eno ali dvema bojnima glavama, natančnost najmanj Potrebujete 1-2 metra. Obstoječe vrste visoko natančnega orožja niso zagotavljale tako visoke natančnosti. In potem so se odločili za lasersko vodene letalske bombe (UAB) - imeli so največjo natančnost. UAB lahko z uporabo višine 6-7 km z natančnostjo 40 metrov udari v mobilni raketni sistem Topol-M (PGRK). To pomeni, da je verjetnost zadetka PGRK tukaj skoraj enaka, saj vsaka bomba vsebuje 40 bojnih elementov. Zato je danes treba upoštevati: Rusija lahko ostane brez jedrskega orožja še pred začetkom jedrske vojne. Do teh zaključkov so prišli ruski strokovnjaki, ki vedo, o čem govorijo.
Zahvaljujoč dobronamernim ljudem so imeli Američani na razpolago informacije o meti mete na razporejene ICBM vsakega tipa. Navedene so bile natančne geografske koordinate 47 silosov za nadzor izstrelitev in 366 izstrelkov silosov ICBM, 353 nameščenih mobilnih izstrelkov ICBM s koordinatami, 10 lokacijami in območji namestitve. Podobni podatki so bili posredovani tudi o ruskih podmornicah in težkih bombnikih, opremljenih z jedrskim orožjem. Razkrita je bila organizacijska struktura združevanja strateških raketnih sil, postopek uporabe strateškega letalstva in zračne obrambe ter protiraketnih obrambnih sistemov in še veliko več.
Poglejmo si podrobneje projekt "Preprečevanje morebitnega zasega jedrskega orožja". Po legendi seveda teroristi. Ko pa preberete vprašanja, postavljena ruskim znanstvenikom, postane očitno, da "kolege" zanimajo obveščevalne informacije zase. Zaposlene v tajnih ruskih raziskovalnih inštitutih so prosili, naj se pogovorijo o oblikovanju pozicijskih območij raketnih divizij ob upoštevanju razporeditve kopenskih sil okrožja, o velikosti bojnih položajev medcelinskih balističnih raket na osnovi silosov "enotnega izstrelitve" "tip. Kupce so zanimali tako mobilni raketni sistemi kot skladišča jedrskega orožja (objekti "C"). Vprašanja so bila postavljena zelo profesionalno: merila za izbiro poti za bojno napotitev in bojne patrulje, stražarji na poteh itd.
Ali pa tak "skromen" raziskovalni problem: "Moskovski sistem protiraketne obrambe in njegove zmogljivosti". Posledično so ruski izvajalci izvedli ocenjevalno analizo takšnih zmogljivosti v primerjavi s podobnim ameriškim sistemom "Safeguard" in to oblikovali v delu "Ocena višine prestrezanja sistema protiraketne obrambe". "Samo" so raziskali zmogljivosti ruskih prestreznikov izstrelkov tipa Gazela (in le malo ljudi v Rusiji je vedelo za njih), ki lahko dosežejo zelo visoke pospeške in so zasnovani za prestrezanje balističnih ciljev. Odgovorili so tudi na vprašanja o arhitekturi, značilnostih in parametrih sestavnih delov moskovskega sistema protiraketne obrambe - opisali so načine delovanja radarskih postaj, hitrost protiraketnih izstrelkov, metode ločevanja sovražnih bojnih glav ICBM od oblaka lažnih ciljev, sredstva za premagovanje protiraketne obrambe.
Iz informacij, ki so bile objavljene v odprtem tisku, je bilo mogoče izvedeti veliko radovednih stvari. Na primer opis začetnega položaja in kapacitivnega obodnega sistema tehničnega nadzora, ki ob približevanju sproži alarm. Rečeno je, da obstaja elektrificirano omrežje z napetostjo okoli 800 voltov, in ko pride signal, se napetost dvigne na 1500-1600 voltov. Minevno eksplozivna baraža, globine podzemnih bunkerjev, zaloge hrane - Američani so se zavedali vsega. Tudi dejstvo, da se za hlajenje dizelskih motorjev uporablja zaloga ledu, zamrznjenega v grlu rudnika.
Osmi direktorat ruskega generalštaba je priznal, da vse te informacije predstavljajo državno skrivnost. Toda tudi to so malenkosti, glede na to, da je bil izveden razvoj "matematične in programske opreme za znanstveno analizo, ki opisuje potek in rezultate hipotetičnega spopada med Rusijo in ZDA z uporabo natančnega orožja, vključno z jedrskim".
RAKETNI BERLOG
V severnih regijah blizu ruskih meja so Američani ustvarili univerzalni integriran sistem spremljanja, ki deluje v kombinaciji z vesoljskimi elementi. Namen sistema je zbiranje podrobnih informacij o ruskih ICBM med njihovimi testi pri izstrelitvi iz Severnega morja, Plesecka (Arhangelska regija) in Tatishcheva (Saratovska regija). Podatki so bili zbrani s celotne poti letenja, vključno z manevrskimi območji uvajalne platforme in samim ločevanjem MIRV (MIRV), sredstvi za premagovanje protiraketne obrambe, vstopom bojnih glav v ozračje na območju poligona Kamčatka. Poleg tega bi lahko ta kompleks hkrati usmeril sisteme preciznega orožja za napad na strateške cilje v Rusiji - tako z jedrskimi bojnimi glavami kot s konvencionalnim orožjem.
Ta sistem je rezultat skupnega razvoja elementov ameriškega strateškega protiraketnega obrambnega sistema v okviru ameriško-ruskega sodelovanja na vojaškem vesoljskem področju v okviru programa RAMOS. Organiziran je bil s posredovanjem nevladnih znanstvenih in javnih struktur na ozemlju Rusije. Politični razlog za takšno sodelovanje je bil argument o domnevni nezmožnosti ruskega sistema za opozarjanje na raketne napade (EWS), da bi natančno identificiral napadalca. In to lahko privede do neustrezne povračilne stavke. Američani so verjeli, da jim to stanje omogoča prevzem nadzora nad ruskimi komunikacijskimi sistemi ter boj proti poveljevanju in nadzoru strateških sil - z možnostjo podvajanja ali blokiranja.
Glavni cilj razvoja strateške protiraketne obrambe ZDA ni ravno to, kar se razglaša danes. Resnični, glavni cilj je zaščititi lastne oborožene sile med operacijami v različnih regijah sveta. Vendar pa skoraj vsi orožni sistemi bistveno nove generacije, ki so jih razvili Američani, niso obrambne, ampak očitno žaljive narave. Zato ameriški sistem protiraketne obrambe, ki je zgrajen po prednostnem vrstnem redu, rešuje naloge vodenja in označevanja ciljev.
Najučinkovitejši lov na medveda je, ko zapusti brlog, ko se žival prebudi iz mirovanja. Tako je lažje prestreči ICBM v začetni fazi leta: hitrost je nižja, območje, ki ga obseva radar, je večje, saj se tudi prva stopnja ni ločila. Zato bodo ameriški protiraketni "dežnik" v vesolje razmestili sploh ne na ozemlju ZDA, kot skušajo prepričati mednarodno skupnost, ampak nad ozemlji svojega potencialnega nasprotnika! Ameriško obrambno ministrstvo je pod zastavo skupnega boja proti mednarodnemu terorizmu in v neposredni interakciji z razvijalci ruskih obrambnih sistemov proti projektilom v istih oblikovalskih birojih in raziskovalnih inštitutih ustvarilo sodobne sisteme za njihovo učinkovito zatiranje v boju. Žal je tako.
V primeru zaostrovanja rusko-ameriških odnosov imajo ZDA, ne da bi kršile mednarodne obveznosti, možnost, da v bližini meja Ruske federacije hitro namestijo protiraketni obrambni sistem. Poleg tega pošiljanje bojnih ladij in letal v vode Barentsovega in Ohotskega morja ter blokiranje območij bojnega patruljiranja ruskih RPLSN, ki niso sposobna dovolj tajno in v velikem številu biti na morju.
OROŽJE EKZOTIČNO
V enem od projektov, ki so jih uvedle ZDA, je šlo za ustvarjanje tehnologij za aktivno zaščito oklepnih vozil pred sodobnimi projektili z visoko prodorno kinetično energijo, pa tudi za kumulativno orožje in visokotehnološko podstrelivo s samooblikovalnimi drobci med zračni napad. Problem je tako subtilen, da sta bila za primerjavo tehničnih rešitev in uporaba najboljših kazalnikov vsake od njih uporabljena dva neodvisna ruska vira.
Veliko pozornosti so namenili visoko natančnemu orožju (STO). Vključno s študijo o preživetju skupine strateških sil v primeru preventivnega napada z nejedrskim orožjem in vojaško opremo. Nato so Američani izhajali iz naslednje točke. Ob upoštevanju trenutnih trendov bo Rusija do leta 2010 lahko razmestila največ 500–600 medcelinskih balističnih raket na kopnem (ICBM). In potem niso zgrešili. Morda so verjeli, da bo število ICBM še manjše zaradi zmanjšanja strateškega ofenzivnega orožja (START) v skladu z novimi sporazumi med Rusko federacijo in ZDA.
Bojna pripravljenost pomembnega dela strateških kompleksov se bo zmanjšala, zato bodo slednji postali bolj ranljivi za visoko natančno nejedrsko orožje. STO se bo izboljšala in bo verjetno v prihodnosti imela celo večji potencial protiuporabe kot ameriško jedrsko orožje, saj razvoj in uvajanje STO ne urejata nobena mednarodna pogodba. Mimogrede, do danes.
Poslabšanje stanja ruskih sil splošnega namena najverjetneje ne bo omogočilo ustreznega odziva na povečanje strateških zmogljivosti protiuporab ZDA. Če bi Washington imel priložnost najprej razorožiti stav s pomočjo običajne STO, bi bil tak korak za Američane zelo privlačen, saj ne bi povzročil negativnih posledic, ki bi se neizogibno pojavile zaradi uporabe jedrskega orožja. Izračun učinkovitosti STO proti ruskim kopenskim ICBM-jem je temeljil na naslednjih dejavnikih: velika uničujoča zmogljivost tega orožja, odstranjevanje tajnosti položajev ICBM-jev v času stavke, zmožnost napada takoj na celotno skupino.
Projekt "Metode boja proti natančnemu orožju", ki so ga predlagali ruski znanstveniki, so utemeljili z "zaskrbljenostjo zaradi širjenja STO na svetovnem trgu", grožnjo svetovni skupnosti in povečano aktivnostjo teroristov. Vse to je narekovalo potrebo po razvoju posebnega (tudi nesmrtonosnega) orožja selektivnega delovanja, opremljenega z visoko natančnim vodenjem in sredstvi za označevanje ciljev. Zato je (to je že naslednji korak) potreba po naprednih tehnologijah, povezanih z mikrovalovnim strelivom, za učinkovit boj proti natančnemu orožju. To tehnologijo je treba primerjati z drugimi ukrepi proti STO, da bi ugotovili prednosti in slabosti.
Takoj je bila načrtovana ameriško-ruska konferenca, na kateri naj bi med drugim razpravljali o tandemskih protitankovskih bojnih glavah velike moči, "pametnem" (pametnem) strelivu, polaktivnih laserjih, prenosnih izstrelitvenih sistemih STO, opremi ruskih protitankovski vodeni projektili z oklepnimi ali termobaričnimi bojnimi glavami. Upoštevani so bili tudi protiukrepi: reaktivni oklep, zaščita aktivnih tankov, elektrooptični protiukrepi - tehnologije "zaslepitve" in "prikrite". Raziskan je bil tudi problem pretvorbe običajnega orožja s podstrelivom v posebno orožje. Na področju nesmrtonosnega orožja so nameravali uporabiti elektromagnetne in optične tehnologije.
Ruski znanstveniki so se ukvarjali tudi z razvojem algoritmov nevronskih omrežij za sledenje različnim ciljem, nevroračunalnikov za obdelavo vesoljskih informacij, nevronskih omrežij za prepoznavanje vzorcev. Načrtovali so uporabo nevronskih metod za obdelavo optičnih slik in ustvarjanje sistemov za obdelavo govornih informacij. Pri razvoju sistemov za natančno vodenje orožja so Američani pokazali zanimanje za samodejno pridobivanje informacij iz radarjev, infrardečih in optičnih naprav za slikanje z uporabo nevronskih omrežij. Omogočajo vam izboljšanje ločljivosti in stiskanja slike v realnem času.
Bil je celo projekt, imenovan "Prepoznavanje ključnih besed v neprekinjenem govornem toku v telefonskem kanalu z uporabo transputerskih nevronskih omrežij." Ruske strokovnjake so prosili, naj ustvarijo transputerske komplekse, ki temeljijo na pomnilniških napravah iz množice vzporedno povezanih elementov, podobnih nevronom. Omogočajo oblikovanje slovarja standardov, povečanje števila skupin govorcev in povečanje števila kanalov.
Raziskovalno in inženirsko središče enega od poveljstev ameriške vojske je zanimalo posamezno prenosno orožje za enkratno uporabo z lahkim ramenom za streljanje na različne cilje pri streljanju v mestnem okolju. Projekt "Termobarični eksplozivi" je prevzel poraz utrjenih kompleksnih podzemnih struktur, namenjenih za proizvodnjo in shranjevanje posebnega orožja. To je pomenilo podzemne strukture različnih konfiguracij. Pogoj je majhen uničujoč učinek na same strukture.
Vse to se zdi eksotično tudi danes. Kljub temu so bili številni obetavni dogodki praktično brezplačno združeni z Američani. Očitno se bodo nekoč pojavili - usmerjeni proti Rusiji.
KAKO VZDRAVITI MOSKVSKI METRO
Jasno je, da v sodelovanju, ki ga opisujemo, ni smisla govoriti o morali in spodobnosti. Toda vrhunec cinizma v zgodovini tujih nepovratnih sredstev je mogoče šteti za pogodbo z Rusi urada ameriškega ministrstva za obrambo za posebne vrste orožja za opravljanje znanstvenega dela o problemu Metro. Skupni stroški znašajo 34.500 USD. Ruski strokovnjaki so morali simulirati možne posledice teroristične jedrske eksplozije v sistemu dolgih rovov in pridobiti kvantitativne ocene "učinkov nastanka in širjenja potresnih udarnih valov v geološkem masivu, širjenja tokov plina in območij uničenja kot posledica jedrske eksplozije."
Na zahtevo naročnika so bili kot začetni podatki vzeti "termodinamične in mehanske lastnosti mehkih z vodo nasičenih tal sedimentnega izvora", v katerih ležijo strukture moskovskega metroja, in njegova podzemna geometrija. Ruski strokovnjaki so morali izvesti "šest simulacij za tri sprostitve energije z zmogljivostjo 1, 10 in 50 kilotonov ekvivalenta TNT in dve eksplozijski poziciji", kot je bilo dogovorjeno s stranko. Delo je bilo priznano kot edinstveno, saj so bile posledice jedrske eksplozije simulirane "v bližnji realnosti".
Naši strokovnjaki so trdo delali in prišli do zaključka: kraji, kjer je bila postavljena eksplozivna naprava, so ena osrednjih postaj v krožni črti in obrobna postaja na eni od radialnih vodov. Iz očitnih razlogov jih ne imenujemo. Toda ameriška stran je prejela metodo izračuna z uporabo računalnika za različne možnosti izbire optimalne bojne glave glede na moč in določanja najbolj ranljivih mest v smislu sabotaže.
Uradniki protiobveščevalne službe so svojemu vodstvu poročali: »Ker je znanstveno delo začelo in financiralo vojaško ministrstvo ZDA, je očitno, da je v tem primeru problem možnega uničenja jedrskega orožja z nizko donosnostjo (tip nahrbtnika) podzemne vojske -rešujejo se strateški objekti, ki so organsko vključeni v sistem. Zaradi zapletene geološke zgradbe lahko prisotnost poleg metroja obsežne mreže komunikacijskih podzemnih objektov, katerih velik del je v slabem stanju, izvajanje pravega terorističnega dejanja v obravnavanih razmerah lahko privede do nepredvidljivih katastrofalnih posledice za osrednji del Moskve."
K temu dodamo - problem Metro se organsko ujema z osrednjim konceptom, ki ga je sprejela ameriška vojska: za preprečitev jedrskega maščevanja je najučinkovitejša in najcenejša nevtralizacija sistema poveljevanja in nadzora. Lubyanka ima zdaj razlog za domnevo, da je možno, da so Američani na ozemlju Rusije izvedli znanstveni razvoj jedrskega orožja z izkoristkom manj kot 5 kiloton, ki je v ZDA prepovedan.
DRUGA VERZIJA KURŠKE SMRTI
Po poročilih Američanov svojim voditeljem, katerih vsebino je prejela ruska kontraobaveščevalna služba, so se v Rusiji v okviru programa v velikem obsegu izvajali obsežni vojaško-strateški, operativno-taktični in tehnološki projekti. Uporaba ruskih izkušenj in tehnologij za izboljšanje učinkovitosti ameriških podmorniških sil v obalnem pasu verjetnega sovražnika ". Na ozemlju Rusije je bil ta program ob podpori ene od ruskih akademij izveden kot "program za ustanovitev meddržavnega večnacionalnega stalnega odbora za preučevanje problemov boja v plitvih vodah z dizelskimi podmornicami tretjega razreda". Države."
Program je predvideval dvoletni načrt za eksperimentalno testiranje in selektivno izbiro rezultatov raziskovalnih in razvojnih projektov v realnih razmerah. Hkrati je bila kot "tarča" predvidena uporaba tako ameriških kot ruskih podmornic. Na splošno so skupni vojaško-tehnični projekti, ki so jih uvedli Američani, nujno predvidevali preizkušanje v resničnih razmerah. Na podlagi rezultatov takšnih preskusov je bila izvedena analiza pridobljene tehnične in operativne ocene ruskega razvoja in njegovega potenciala pri uporabi v ameriških sistemih.
Poleg tega bi lahko po navedbah ruskih kontraobaveščevalcev najnovejše modele vojaške opreme in orožja, razvite za potrebe ameriške vojske, neuradno preizkusili med usposabljanjem in bojnim delovanjem ruskih oboroženih sil. Z drugimi besedami, med vajami. Na primer, po enem od skupnih projektov je bilo predvideno izvajanje veljavne protipodmorniške vaje za iskanje in "uničenje" podmornice na plitkem območju. V ozadju takšnih vaj je mogoče razmisliti o razlogih za tragični incident v Črnem morju, ko je protiletalski raketni sistem S-200 ukrajinskih oboroženih sil sestrelil civilno letalo iz Izraela, pa tudi katastrofo raketna križarka za jedrske podmornice Kursk (APRK) v Barentsovem morju avgusta 2000 G.
Malo pred tragedijo v Kursku se je dejavnost ameriške mornarice v Barentsovem morju močno povečala in postala nevarna in provokativna. Študirana gradiva vsebujejo analitične podatke, da so bili za take incidente z resnimi posledicami že predpogoji.
2-3. V okviru inšpekcijskih sporazumov (START I) so bili ameriški opazovalci Agencije za inšpekcijo na kraju samem povabljeni k opazovanju in registraciji. Med pripravami na izstrelitev je ameriška jedrska podmornica razreda Los Angeles manevrirala na zelo blizu oddaljenosti od Tajfuna. Pogoji so nato oteževali uporabo hidroakustične opreme. Američanka je tekla vzporedno s progo tajfuna in jo nato prečkala. Ta izredno nevaren manever, ki ga operativna doktrina ameriške mornarice šteje za kršitev, bi lahko povzročil trk.
Ameriški čoln so opazovale in preganjale ruske površinske ladje in helikopterji. Uporabljali so aktivne in pasivne metode odkrivanja več kot pet ur, pri čemer so poskušali komunicirati z ameriško podmornico s pomočjo podvodne akustične komunikacije. Ko ni hotela zapustiti lansirnega mesta, da bi izpostavila ruske skrbi, so granate padle. Šele takrat je ameriška jedrska podmornica zapustila območje s hitrostjo 20 vozlov. Ker je območje zapustila s hitrostjo, ki jo je ameriška mornarica predpisala za določeno vrsto dejanj, je mogoče domnevati, da njen poveljnik pred uporabo granat ni vedel za dejanja ruskih protipodmorniških obrambnih sil. Če je ta razlaga pravilna, poudarja veliko verjetnost trčenja in resne nesreče. Težko pa je domnevati, da je pristojni poveljnik podmornice verjel, da je njegova podmornica ostala neopažena več ur na omejenem območju, poleg tega pa je bila obkrožena z ruskimi ladjami in protipodmorniškimi letali na razdalji nekaj kilometrov od njih.
Tajfun je relativno stara vrsta podmornice. Bil je eden prvih, ki je uporabil napredne tehnologije za zmanjšanje hrupa. Potencialne sposobnosti zahodnih obveščevalnih služb za pridobivanje akustičnih informacij o tej vrsti podmornice so do takrat obstajale že skoraj petnajst let. Zato je vojaška vrednost akustičnih in elektronskih podatkov, pridobljenih med takšno operacijo, zelo omejena in kratkotrajna ter nikakor ne upravičuje nevarnega manevriranja. Da ne govorim o političnem tveganju. To pomeni, da je bil glavni cilj ameriške jedrske podmornice prejemanje elektronskih informacij z ladij ruske mornarice, ki spremljajo priprave na izstrelitev in sam izstrelitev balističnih raket na morju.
Marca 1993 je ameriška podmornica "Grayling" trčila v sorazmerno hrupno vrsto Delta-4 tipa RPLSN in močno poškodovala njen premce trupa. Vendar pa tudi njegov korpus. Ruski čoln se je v času trčenja premikal naprej. Če bi se udar zgodil 10–20 sekund pozneje, bi bil eden ali oba raketna oddelka neizogibno poškodovan. V takem trku bi se vžgalo raketno gorivo, kar bi povzročilo smrt ruske podmornice in po možnosti ameriške.
Od leta 1996 v Barentsovem morju delujejo hidroakustične opazovalne ladje razreda Stallworth. Pred tem so bile njihove dejavnosti omejene na vodno območje Norveškega morja. Oznaka cilja, ki jo lahko izdajo takšne ladje, je bila kritična informacija za protipodmorniške operacije ameriške mornarice v Barentsovem morju. Takšne informacije lahko uporabljajo ameriške večnamenske jedrske podmornice pri operacijah proti ruskim podmornicam. Tako kot pri operacijah proti podmornicam za zagotovitev obrambe skupin letalskih nosilcev pred napadi ruskih jedrskih podmornic. Očitno je, da so takšne izvidniške operacije namenjene pripravi na dejanja ameriških skupin letalskih nosilcev v bližini obale Rusije.
Na podlagi zgoraj navedenega so strokovnjaki mornarice menili, da je to mogoče: avgusta 2000 bi lahko posadka ruske raketne podmornice Kursk v Barentsovem morju nevede izvedla "slepo" bojno usposabljanje v interesu ameriške mornarice kot "tarča", ki je vnaprej določila njegovo naravno pogubo.
Za to različico velja tudi naslednja okoliščina. Američani so v desetletjih pridobili različne zbirke podatkov v ZSSR in Rusiji. Omogočili so učinkovito izolacijo motenj v ozadju, ki so jih uvedle ruske podmornice, določitev stopnje vpliva okolja na akustične in neakustične sisteme daljinskega zaznavanja in še veliko več.
Američani so pokazali zanimanje za ruske sile za boj proti podmornicam, pri čemer so skrbno preučevali učinkovitost sistema za odkrivanje podmornic, zbirke podatkov za oblikovanje podsistemnih sonarnih podsistemov. Vse to je bilo potrebno za ustvarjanje podvodnega sistema za opazovanje in sledenje ruskim jedrskim podmornicam v Barentsovem morju. Ta vrsta "podmorniškega dežnika" je mreža prognostičnih postaj, ki neprestano osvetljujejo podvodne razmere.
Projekt "Preiskava narave prihodnje vojne na morju med regionalnimi konflikti" je rešil problem lokalizacije ali celo zmanjšanja možnosti bojne uporabe ruske strateške jedrske podmorniške flote. Odločili smo se z lastnimi rokami. Cilj je ustvariti sodoben, visoko učinkovit integriran sistem za odkrivanje, sledenje in uničenje ruskih jedrskih podmornic v kriznih razmerah v Barentsovem morju. Ruski znanstveniki, ki so prejeli nepovratna sredstva, so koristno predlagali: odsotnost velikih globin olajša uporabo protipodmorniškega orožja in omogoča blokiranje izstopnih poti iz stalnih baz ruskih jedrskih podmornic v globokomorska območja odprtega oceana za bojne patrulje.
Projekt "Študija stopnje radioaktivne kontaminacije vodnega območja Arktike (kot v besedilu - NP) in severnega dela Tihega oceana v obalnem pasu Rusije" nadaljuje pomorsko temo. Tu so Američane že zanimala dejanja ruske jedrske podmornice v vodah, pokritih z ledom, kjer so zgornje metode in sredstva odkrivanja omejene ali na splošno nesprejemljive. Zato so se aktivno razvijala sredstva, ki bi lahko raziskala "radioaktivno emisijo jedrskih elektrarn" ruskih jedrskih podmornic. Za to so Združene države ustvarile mrežo posebnih senzorjev. Kar je pritegnilo naše znanstvenike.
Hkrati so ZDA v ozadju umetno zaostrenega problema ozonske plasti v arktičnem območju izvedle obsežne študije o Arktičnem oceanu, ki so jih zanimale z vojaško-strateškega vidika. Del tega programa so bili leti balonov z instrumenti in opremo s poligona ESRANGE v švedskem mestu Kiruna. Očitno je ameriška vojska prejela izčrpne informacije o možnih krajih začasnih bojnih položajev ruskih jedrskih podmornic, odvisno od konfiguracije dna in debeline ledene odeje, zaključujejo ruski kontraobaveščevalci.
MINAT - MINAT POD ATOMOM
Obsežne informacije so dobili ameriški specializirani oddelki v neposrednem sodelovanju s takratnim ruskim ministrstvom za atomsko energijo. Razvila se je, tudi na tako občutljivih področjih: načrtovanje in razvoj jedrskih nabojev, ustvarjanje supermočnih termonuklearnih nabojev in njihovo testiranje, vojaške vaje in jedrski poskusi, specializirani jedrski testi v interesu preučevanja škodljivih dejavnikov jedrskih eksplozij. V razvoju so Američani postavljali vprašanja s svojega področja zanimanja. Med njimi vpliv jedrskih eksplozij na delovanje radarjev in širjenje radijskih valov, skupni učinek na strukture udarnih valov v tleh in atmosferi, območje pojavljanja elektromagnetnega impulza (EMP), učinek EMP na tipičnih sistemih (na primer daljnovodi), vpliv na kopenske in zračne sisteme na najvišji ravni sevanja.
Rentgensko in plazemsko sevanje, ionski žarki, korelacija med nadzemnimi in podzemnimi testi, izpostavljenost ljudi dozam visokih in nizkih ravni - lahko jih naštejemo dlje časa. Eno rusko zvezno jedrsko središče je celo prejelo predlog o možnem izvajanju raziskovalnega dela na temo "Višinski učinki jedrske eksplozije".
Američani so domnevno našim ljudem ponudili delo na nečem, v čemer sami niso bili močni. Manjkajoče informacije pa so zlahka pridobili. Zlasti o nastanku magnetne pasti med zračno jedrsko eksplozijo, potresnem učinku podzemne jedrske eksplozije, možnosti pospešene prikrite proizvodnje plutonija, komunikaciji z izstrelki pri jedrski eksploziji, radarju nad obzorjem in tako naprej naprej.
Zanimivo je, da so takšno sodelovanje med Minatomom in Združenimi državami olajšali nekateri visoki uradniki iz takratne uprave predsednika Ruske federacije, ministrstva za zunanje zadeve in samega Minatoma. Vsi so se držali stališča, da je "proces izboljšanja jedrskih tehnologij nepreklicen, zaradi ohranitve moratorija na preskušanje in sporazumov o neširjenju jedrskega orožja je priporočljivo kakršno koli sodelovanje jedrskih sil pod ustreznim mednarodnim nadzorom.."
Samo ena oseba je razmišljala drugače - ruski obrambni minister Igor Rodionov. Blokiral je sklepanje neposrednih sporazumov med rusko strogo tajno institucijo in Američani, kar je imelo posledično negativne posledice za njene pobudnike med podrejenimi. V ruščini je nekoga odpustil brez ugodnosti. Iz dopisov po elektronski pošti med kupci in izvajalci je razvidno, da je bila odločitev generala vojske Rodionova predmet podrobne razprave. Stranki sta iskali možnosti za usklajeno delovanje zainteresiranih strani glede jedrskega programa zunaj ruske zvezne jurisdikcije in nadzor Ministrstva za obrambo RF. Določena je bila tudi oblika sodelovanja in sestava njegovih udeležencev.
Za Američane je bila najugodnejša možnost neposrednih znanstvenih stikov z odobritvijo vodstva obrambnega ministrstva RF. V odsotnosti posrednikov bi to zmanjšalo stroške tekočih skupnih znanstvenih in tehničnih projektov ter bi jih postavilo v neranljiv položaj iz veljavne zakonodaje partnerjev - ruskih vojaških znanstvenikov. Za rešitev težave so Američani storili pritisk na najvišje vodstvo Rusije. To deloma pojasnjuje tako bližnjo odstranitev Igorja Nikolajeviča Rodionova s položaja, kot tudi poznejše dolgoročno spopadanje med vodstvom ministrstva za obrambo in generalštabom.
Nato so stranke in izvajalci hkrati razvijali alternativne načine organiziranja sodelovanja. Posebej zainteresirani ruski partnerji, vključno s tistimi iz vodstva vojaške znanosti, so poslušno poslali priporočila taktičnega načrta. Eden od njih je zapisal: glavni razlog za zamudo pri sklenitvi pogodb je pomanjkanje dogovora na ravni vlade. In svetoval je, kako sestaviti različico takega sporazuma, v njem pa vključiti klavzulo o skupnem delu "za preverjanje zanesljivosti izračuna in teoretičnega aparata, ki se uporablja za napovedovanje posledic jedrske eksplozije v vseh okoljih", za razvoj sklop mednarodnih standardov za zaščito civilnih predmetov pred eksplozijo elektromagnetnega impulza. Še enkrat - "izključiti grožnjo jedrskega izsiljevanja iz tretjih držav."
Poleg tega je zapisal, da je izredno koristno organizirati vrsto publikacij v ruskih množičnih medijih o potrebi po vojaško-tehničnem sodelovanju na področju jedrske varnosti in neširjenja jedrskih tehnologij, preprečevanju jedrskega terorizma in uporabo znanstvenega in tehničnega potenciala Ministrstva za obrambo za reševanje nevojaških nalog. Vse je v redu, če ne veste, kakšne oblike je to sodelovanje v resnici prevzelo pri udarni sili in ruskem jedrskem dežniku - strateških raketnih silah.
Naj se obrnemo na zaključke protiobveščevalne dejavnosti: domnevati je treba, da so na podlagi prej proizvedenega domačega znanstvenega in intelektualnega proizvoda na vojaškem področju ruski znanstveniki in strokovnjaki na ozemlju Rusije, ki niso v pristojnosti pristojnih zveznih organov, pod nadzorom ameriških posebnih služb so ustvarile bistveno novo orožje, po učinkovitosti primerljivo z jedrskim orožjem … Možno je, da se vzorci nove generacije posebnega orožja, ustvarjeni v ruskih raziskovalnih inštitutih in oblikovalskih birojih, nahajajo na ozemlju moskovske regije in se pod določenimi pogoji uporabijo za izvajanje terorističnih in drugih dejanj.
OBLAŽENO RAZOROŽENJE
Ruski obrambni minister Pavel Grachev je svojemu ameriškemu kolegu Richardu Cheneyju pisal, naj ne skrbi "zaradi ponovne opreme 90 silosov uničenih težkih raket RS-20 (SS-18 Satan) za namestitev v njih raket monoblok". Najprej je Grachev prepričal Američana, da bi bil v zgornji del vsake mine nameščen omejevalni obroč s premerom največ 2,9 metra, ki ne bi dovoljeval nalaganja težke ICBM. Drugič, vsaka jaška bo napolnjena z betonom do globine 5 metrov. Tretjič, obnovo bodo nadzirali strokovnjaki iz Združenih držav.
Kot odgovor na zajamčeno uničenje naših težkih, neprestreženih raketnih obrambnih raket z MIRV-ji so se Američani zavezali, da bodo olajšali oborožitev svojih strateških bombnikov, ki lahko nosijo jedrsko orožje. Po omenjenem pismu so obljubili, da bodo izvedli … "enkratno predstavo" strateških bombnikov z orožjem na trdnih točkah. Hkrati so bili prepričani: po številu vzmetenih enot ni mogoče soditi o možni oborožitvi letala. Ali so ameriški oblikovalci letal popolnoma bedaki, da na svoje konzole namestijo opremo, ki je nikoli ne bodo uporabili? Politična jamstva in zagotovila, da letala ne bodo opremljena z več, kot je bilo obljubljeno, je število jedrskega orožja v takih razmerah ničvredno. Ruski inšpektorji so dvakrat zapustili orožje, tudi jedrsko. To je še en primer neustreznega partnerstva pri razorožitvi.
Danes je bil natančno izračunan: na splošno je bila v skladu s Pogodbo START-2 Rusija kršena njenih pravic. Pri pripravi ruske različice besedila pogodbe so sodelovali nevladni znanstveni centri, katerih zaposleni so besedilo dokumenta prevedli iz ruskega v angleški jezik in obratno. Identifikacija dokumenta po vrsticah v ruskem in angleškem jeziku je pokazala velike črkovalne, ločilne in pomenske napake v angleškem jeziku, kar bi lahko privedlo do različnih interpretacij določb tako resnega sporazuma s strani pogodbenic. In to ni edini takšen, pravzaprav usoden dogovor, pri oblikovanju katerega so sodelovali Centri.
V gradivu, ki ga je odvzela protiobveščevalna služba, so bili najdeni osnutki paketov dokumentov o dvostranskem meddržavnem procesu razoroževanja, ki so jih pripravile nevladne strukture. Različice uradnih meddržavnih dokumentov razkrivajo mehanizem modeliranja sprejemanja pomembnih političnih odločitev na ravni vlad obeh držav, ki so jih predlagali tako imenovani neodvisni strokovnjaki iz nevladnih raziskovalnih centrov v ZDA in Rusiji. Slednje seveda ne v prid. Treba je opozoriti, da so bili "neodvisni" strokovnjaki vključeni tudi v pripravo specializiranih zakonov "O vesoljskih dejavnostih v Ruski federaciji", "O državni politiki na področju ravnanja z radioaktivnimi odpadki", "O uporabi jedrske energije v Rusiji"”,“O ratifikaciji Pogodbe START -2”in drugi. Večina teh dokumentov je še vedno veljavnih.
"Neodvisni" strokovnjaki so bili vključeni v pripravo specializiranih zakonov "O vesoljskih dejavnostih v Ruski federaciji", "O državni politiki na področju ravnanja z radioaktivnimi odpadki", "O uporabi jedrske energije v Rusiji", "O ratifikaciji Pogodba START-2 "in drugi
Še en primer lažnega utemeljevanja svojih dejanj s strani Američanov. Združene države so sporočile, da morajo Rusiji pomagati ohraniti organizacijske zmogljivosti za delovanje sistema zgodnjega opozarjanja, ki ga njene jedrske sile potrebujejo v času gospodarske krize. Če bo ta organizacijska zmogljivost izgubljena, bo Rusija desetletja ostala brez ustreznega sistema zgodnjega opozarjanja in s tisoči jedrskih bojnih glav, pripravljenih za hitro izstrelitev. Polslepi ruski sistem za opozarjanje na raketni napad (sistem za opozarjanje na raketni napad), če pride do kombinacije tehničnih in človeških dejstev
