Skrivnosti starodavne Rusije. Izraz "tatarsko-mongolski" ni v ruskih kronikah, niti VN Tatishchev, niti NM Karamzin in drugi zgodovinarji, ustanovitelji ruske zgodovinske šole, tega nimajo. "Mongoli" so Rusi skitskega sveta, najmočnejši in največji ljudje Severne Evrazije od Urala do Tihega oceana. "Mongoli" so bili indoevropski Arijci, ne mongoloidi. Mit o "mongolsko-tatarskem jarmu" so si izmislili v Vatikanu, da bi izkrivili pravo zgodovino Rusije in Rusov (Rusov).
Problem "tatarsko-mongolskih"
Izraz "mongolsko-tatarski" je umeten, izumljen, ni ga v ruskih virih, prvi ruski zgodovinarji ga nimajo. Izraz "mongolsko-tatarski" sam po sebi ni samoimenovanje ali etnonim narodov Mongolije (Khalkha, Oirats). To je umetni izraz, ki ga je P. Naumov prvič predstavil leta 1823 v članku "O odnosu ruskih knezov do mongolskih in tatarskih kanov od 1224 do 1480".
Nekateri raziskovalci izraz "mongoli" izpeljejo iz kitajskih znakov "men -gu" - za sprejem starodavnih. " Očitno je to absurd, nesmisel. V resnici "Mongoli" v izvirni različici brez nosnega "n", "Mughals" (v Indiji so jih tako imenovali) izvirajo iz korniške besede "lahko, lahko" - "mozh, mož, mogočen, mogočen, mogočen "(tisti, ki" zmore "," mogočen ", torej" mogočen ") in množinski zaključek" -ola "(na primer" voguls "). Prav iz "mogočnega, močnega" so se "Mongoli" pojavili kot "veliki". Ljudje, ki so ustvarili največji imperij v Evraziji.
Edini ljudje, ki so lahko zgradili takšno svetovno silo, so bili Rusi skitsko -sibirskega sveta. Najmočnejši etnos obsežne gozdno-stepske cone Evrazije od južnih ruskih step, Urala do Tihega oceana. Le njih lahko imenujemo "veliki", "močni", "Mugolski Mongoli". Druge etnične skupine in plemena niso mogle zahtevati takega naslova. Več informacij o Evrazijskih Rusih najdete v naslednjih delih: Yu. D. Petukhov, "Rus Evrazije"; N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov, "Ruska Skitija".
Znano je tudi, da je pred začetkom XII. n. NS. Mongoli in Tatari so bili v sovraštvu. In to ni presenetljivo. Mogolski Mongoli so Indoevropejci (Arijci), Tatari pa Turki. Iz "Tajne legende" je znano, da so Mughali (Sibirska Rus) sovražili Tatare (stepski Turki). Nekaj časa je Temuchin (Džingis-kan) "mučil" Tatare, jih vključil v svojo super zvezo plemen. In potem je zaradi neposlušnosti in možnosti izdaje ukazal, naj bodo vsi posekani: vsi moški nad osjo vozička, ženske in otroci so bili razdeljeni po rojstvu, za asimilacijo. Beseda "Tatar" v tistem času je bila žalitev za Mughale. Zato je izraz "mongolsko-tatarski" zgolj izraz iz naslanjača.
Veliko kasneje so etnonim "Tatari" začeli klicati Volga Bolgari, nato drugi fragmenti Zlate horde - Astrahan, krimski Tatari itd. Čeprav etnonim "Bulgar" prihaja iz "Volgar". To pomeni, da so "volški Bugari-Volgari" očitna tavtologija. "Volgari" spadajo v skupino vmesnih rodov z veliko začetno indoevropsko komponento. Razdelitev borealcev na indoevropejce in proturce se je zgodila na južnem Uralu v 3.-začetku 2. tisočletja pr. NS. Nekateri vmesni klani, ki so prevladovali v indoevropskem delu, so se naselili na Volgi in postali "Volgarji" -Bulgari. Prvotni Türki, vključno s Tatari, ki so jih podedovali po Temuchinu, so živeli na vzhodu in jugu. Hkrati sibirska Rus, ko je prišla do Bolgarov, ni začela izrezati vseh "Volgarjev", čeprav so pokazali močan odpor. Bolgari so bili po odstranitvi sovražnega plemstva (islamizirani) večinoma sprejeti v horde klanov "Mongolov". Imeli so isto začetno duhovno in materialno tradicijo, isti jezik (narečje skupnega jezika Rusov, saj je zdaj malo rusko-ukrajinsko narečje skupnega ruskega jezika) kot sibirski Rus-Mongoli. Zato so se klanovi Bolgarov zlahka vključili v splošno imperialno severnoavrazijsko tradicijo, v prihodnosti pa so kazanski "Tatari" postali najaktivnejši graditelji skupnega ruskega državnega cesarstva, ki je del ruskega nadetna.
Tako so velika, "mongolska" Horda skitsko-sibirsko-volški rodovi poganske Rusije (vključno s Polovci in Alani). Horde so neposredni dediči Velike Skitije in Sarmatije, starodavne severne tradicije in civilizacije indoevropskih Arijcev. Rusi so na vrhuncu svoje moči obvladovali Severno Evrazijo in razvili južne azijske civilizacije - perzijsko, indijsko, kitajsko in japonsko (zanimivo je, da je tam, zlasti v Indiji, kot v "rezervatu", veliko tradicij Rusov Evrazije, ki so jih naši sovražniki lahko izbrisali na severu). Preprosto ni bilo drugih "mongolsko-mongoloidov", ki so imeli razvito večtisočletno duhovno in materialno kulturo, proizvodnjo, potrebno za opremljanje močnih vojsk, vojaški kult, sposoben velikih pohodov in osvajanj v severni Evraziji.
Mit o tatarsko-mongolskem jarmu
Resnica je, da "mongolsko -mongoloidov" iz Mongolije v Rusiji v 13. - 15. stoletju ni. niso imeli. Današnji Mongoli so mongoloidi. In arheologi niso našli lobanj mongoloidov v Ryazanu, Vladimir-Suzdalu ali Kijevski Rusiji. Tudi pri Rusih ni znakov mongoloidizma. Čeprav bi z obsežno invazijo več deset tisoč vojakov moral biti dolg "jarem" takšen znak. Če bi te neštete tumene-teme šle skozi Rusijo in bi Mongoli pregnali na tisoče ruskih žensk v njihova taborišča, nato pa bi tudi dolgo časa obvladovali ruske dežele, bi antropološki mongoloidni material zagotovo ostal. Ker je mongoloid prevladujoč, močan. Dovolj je bilo, da je na tisoče Mongolov posililo na tisoče ruskih žensk, ruska grobišča pa bi bila več generacij napolnjena z mongoloidi.
Tako so poljski zgodovinarji-rusofobi, za njimi pa tudi ukrajinski, že dolgo prišli do teorije o rusko-»azijskih«. Pravijo, da v Moskovljanih ni več Slovanov, Rusi so mešanica Mongolov in Finsko-Ugrov. Pravi potomci Kijevske Rusije so Ukrajinci. Vendar genetika kaže, da Rusi-Rusi nimajo znakov mongoloidov, Rusi so belci. V ruskih grobiščih v času "Horde" je samo kavkaška Rusija. Mongoloidizem se je v Rusiji pojavil šele v 16. - 17. stoletju. namesto da bi služili Tatarom, ki so množično prišli v službo ruskih carjev in so sami, saj so bili prvotno belci, pridobili mongoloidne lastnosti na vzhodnih mejah Rusije in se poročili z domorodkami.
Tako so vse te zgodbe in zgodbe o ozkookih konjenikih, železnih lokostrelcih, ki so osvojili pomemben del Evrazije, mit. Izumljen je bil na zahodu, da bi izkrivil pravo zgodovino Rusije, Evrope in človeštva. Ruska zgodovina je bila skoraj pred Bogojavljenjem drastično odrezana in prepisana v interesu Rima in njegovih dedičev. Rusi so bili spremenjeni v "divje" pleme, ki ni znalo pisati in je sredi 1. tisočletja našega štetja komaj prilezlo iz močvirja. NS. Divji barbari, ki so jim državnost, civilizacijo, kulturo in pisanje vcepili vikinški Nemci in grški misijonarji.
Potujoči menihi, misijonarji (katoliška obveščevalna služba) so poročila pisali "kontrolnemu centru" (Vatikan). Napisali so vse, kar so vedeli ali izumili, jih zmešali, prinesli priljubljene govorice. Na podlagi teh poročil je bila že napisana »zgodovina velikih Mongolov«. Te "zgodbe" so prišle z zahoda na vzhod, v Rusijo že kot nespremenljiva resnica. Pod Romanovi so nemški zgodovinarji pisali "zgodovino Rusije" v politične interese Evrope. Tako se je rodil veliki mit o velikih "Mongolih iz Mongolije". Napisali so se romani, slike, začeli snemati filmi, kako so mongolski tumeni iz Mongolije prišli v Rusijo in Evropo. Zdaj je prišlo do tega, da so v filmih "Mongoli" prikazani kot pravi "Kitajci" - ruski fantazijski triler "Legenda o Kolovratu" (2017). Čeprav so celo v Evropi na gravurah "Mongoli" upodobljeni kot ruski kozaki, bojarji in lokostrelci.
Pomanjkanje možnosti za nastanek "mongolskega" cesarstva
Mongolija še vedno nima duhovnega, industrijskega in človeškega potenciala za ustvarjanje svetovnega imperija. Ni velike vojaške kulture, kot so Rusi-Rusi ali Japonci in Nemci. V XII stoletju. Mongolska stepa ni mogla razkriti številnih, dobro oboroženih, discipliniranih in visokih bojevitih duhov vojske osvajalcev, ki so korakali »do zadnjega morja«. Mongolija preprosto ni mogla osvojiti tako razvitih in močnih sil - Kitajske, Srednje Azije (Horezm), Rusije, polovice Evrope, Perzije itd.
To je popolna neumnost. V takratni Mongoliji preprosto ni bilo razvite proizvodnje, materialne kulture za oboroževanje več tisoč vojakov. Ni bilo razvite proizvodnje, obrti, divji prebivalci stepe in lovci v eni generaciji niso mogli postati kovači-metalurgi, gradbeniki, inženirji, veliki bojevniki. Železne discipline in vojaškega duha v divjih taboriščih ni mogoče vsaditi, nekaj na milijone črncev z AK ne osvojijo planeta. Organizacija vojske "Mongolov" je običajno indoevropska, ruska - v decimalnih mestih. Tema - 10 tisoč bojevnikov, tisoč, sto deset. Raven duhovne in materialne kulture mongoloidnih klanov Mongolije v XII-XIII stoletju. približno ustrezala kulturi indijanskih plemen Velikih jezer 17. stoletja. Pravkar so začeli obvladovati govedorejo, bili so lovci. Na tej stopnji razvoja ne morete osvojiti polovice sveta, zgraditi močnega imperija.
Vojne Rusov z Rusi
Zato moramo pozabiti na "Mongole iz Mongolije". Tam jih ni bilo. Vendar so bile vojne, mestne nevihte in trdnjave, bila je desetina. Kdo se je boril? Avtorja nove kronologije, Fomenko in Nosovsky, sta na to vprašanje odgovorila na nekonvencionalen način: menijo, da gre za notranje vojne med Rusi in zabojniki Rusije na eni strani ter Rusi, Kozaki in zabojniki Horde, na drugi strani. Velika Rusija je bila razdeljena na dve fronti, na dve Rusiji - sibirsko -pogansko in evropsko -krščansko (de facto je prevladala dvojna vera, staroruska vera še ni zapustila in postala del ruskega krščanstva), dve sovražni dinastiji - zahodno in Vzhodni. Vzhodna ruska horda je bila tista "mongolska horda", ki je premagala ruske čete, vdrla v mesta in uvedla desetino. V zgodovino se je zapisala kot "tatarski jarem", "hudobna tatarska regija". Kronike niso poznale Mongolov in Mongoloidov, so pa ruski kronisti vedeli in pisali o Tatarih in "umazanih" poganih.
Kronike poročajo o prihodu "neznanega jezika", "pogana". Kdo je bil ta "jezik" - ljudje? Od kod so Horde prišle v Rusijo? Ogromna ozemlja od severne črnomorske obale preko Volge in južnega Urala do Altaja, Sayana in same Mongolije, tistih ozemelj, ki so jih naseljevali mitski "Mongoli", imenovani "Tartaria", so dejansko pripadali skitskemu svetu, Veliki Skiti-Sarmatiji. Veliko pred odhodom zadnjega vala indoevropskih Arijev v 2. tisočletju pr. Pr.n.št., ki so severno črnomorsko regijo in južni Ural prepustili Perziji-Iranu in Indiji, so Indoevropejci-belci obvladali gozdno-stepsko območje od Karpatov in Donave do Sayan. Vodili so polnomadski način življenja, ukvarjali so se z govedorejo in kmetijstvom. Uporabili so konja, ukročenega v južnih ruskih stepah. Razvili so proizvodnjo, obrt in kult bojevnika. Za seboj so pustili številne gomile z vozički, bogatim priborom, orožjem. Bili so gospodarji velikega območja od Krima (Tavro-Skiti-Rus) do Tihega oceana. Prevladovali so tudi v Mongoliji, prinesli metalurgijo, kmetijstvo in civilizacijo nasploh. Lokalni mongoloidi, ki so bili še v kameni dobi, niso mogli konkurirati belcem. Ohranili pa so spomin nanje kot na velikane, svetlooke in svetlolase bojevnike. Od tod tudi svetlobradi, svetlooki Džingis-kan. Vojaška elita, plemstvo Transbaikalije, Kakazije, Mongolije, je bilo indoevropsko. Le ti skitski rodovi so bili edina resnična vojaška sila, ki je ustvarila svetovni imperij. Egzodus Rusov na vzhod in zahod je privedel do oslabitve njihovega etno jedra, kasneje so se raztopili v mongoloidnih množicah vzhoda, vendar so ostali v legendah in svetlolasih in sivookih velikanih (znak mongoloida- majhne rasti).
Tu je nekaj teh poganskih Rusov (skitsko-skete-šlotov), ki so prišli v severovzhodno in južno Rusijo. Antropološko, genetsko so bili v svoji duhovni in materialni kulturi (predvsem skitski »živalski« slog) pozno skitsko-ruski Rusi isti kot Rusi iz Ryazana, Moskve, Novgoroda ali Kijeva. Navzven so se razlikovali le po slogu oblačil - skitski živalski slog, narečje ruskega jezika in vera - so bili za krščanske kroniste »umazani«. Tudi Skiti so bili nosilci koncentriranega vojaškega kulta - kozaki. Na splošno so bile Horde kozaki, ki so poskušali vzpostaviti svoj red v vseh ruskih deželah.
Zloglasni "mongolski jarem" Rusiji ni prinesel ničesar. Ni besed, ni običajev, ni mongoloidov. Beseda "horda" je popačena ruska beseda "vesel, prijazen". Knezi sibirske Rusije so se imenovali kani. Toda v Kijevski Rusiji so na primer kneze, na primer Vladimirja ali Jaroslava Modrega, imenovali kagani-kogani. Beseda "kogan-kohan" (kratica "khan-khan") ni mongolskega izvora. To je ruska beseda, ki pomeni "izbrana", "ljubljena" (ohranjena v Mali Rusiji kot "kokhany" - "ljubljena"). Ni presenetljivo, da so Rusi-Skiti zlahka našli skupni jezik z ruskimi knezi (na primer z Aleksandrom Nevskim), z bojarji, s cerkvijo, sorodniki, bratje, poroko svojih hčera na obeh straneh. Rusi-Skiti niso bili tujci.
Tako v Rusijo niso prišli mongoloidi in ne Tatari (Bugari), ampak edina resnična sila - Rusi -Skiti. Zato prevlada v treh stoletjih-"jarem"-ni pustila nobenih antropoloških sprememb v prebivalstvu Rusije. Horde so bile kavkaška Rus, vzhodno jedro ruskega super-etnosa. Zato so seveda postali del ruskega ljudstva. Prebivalstvo Horde (Horde, Polovci, Alani itd.) Je v enem trenutku postalo rusko.
Podoba Zlate Horde kot popolnoma tuje sovražne tuje države, v kateri vladajo "Mongoli", je lažna, ki so jo ustvarili sovražniki ruske civilizacije in ljudstva. V Hordah ni bilo mongolskih Mongolov. Bili so Volški Bugari ("Tatari"), bili so Rusi-Skiti. Ogromno cesarstvo "od morja do morja" je ustvarila poganska Rus skitsko -sibirskega sveta. Velika sila je umrla zaradi islamizacije in arabizacije. Takoj, ko je islam prevzel oblast v Hordah, se je med deli cesarstva začelo duhovno in versko spopad, delitev na "prijatelje" in "vesoljce". Ko se je hordski imperij razpadel, se je »nadzorni center« severne civilizacije postopoma preselil v Moskvo. Pod Ivanom Groznim je Rusija obnovila enotnost evrazijskega cesarstva.
