Skupine vesoljskih plovil so že dolgo postale najpomembnejši element oboroženih sil različnih držav. Poleg tega so se pomisleki glede morebitne širitve sovražnosti v vesolje z uporabo ustreznih protisatelitskih sistemov začeli izražati že precej dolgo nazaj. Zaradi očitnih razlogov so takšne možnosti resen razlog za zaskrbljenost strokovnjakov in širše javnosti, ki jih zanima prihodnost orožja in opreme.
The Washington Post je 9. maja objavil članek Christiana Davenporta "Boj za zaščito" najdragocenejših nepremičnin v vesolju "". Ameriški novinar je preučeval temo protisatelitskih bojnih sistemov in naredil nekaj zaključkov o možnostih takšnega orožja ter njihovem vplivu na strateške razmere.
K. Davenport je svoje gradivo začel s spominjanjem na najbolj znani primer uporabe protisatelitskega orožja. Leta 2007 je kitajska vojska izstrelila posebno raketo novega tipa, ki je prizadela onesposobljeni satelit, ga uničila in ustvarila velik oblak naplavin. Nato je Kitajska izvedla še en podoben preizkus novega orožja. Zaradi teh dogodkov je Pentagon začel posvečati večjo pozornost novemu orožju, ki bi lahko sprožilo vojno v vesolje.
Razlog za to zaskrbljenost je povezan z značilnostmi kitajske rakete prestreznike. Cilj drugega prestrezanja je bil v geostacionarni orbiti z nadmorsko višino približno 22 tisoč milj (približno 35 tisoč km). Na tej višini se nahajajo glavna vesoljska plovila vojaške skupine različnih držav, vključno z ZDA. Posledično je bil zaskrbljujoč uspešen napad na cilj na oddaljeni orbiti.
Pri drugem poskusnem izstrelitvi ni prišlo do zadetka v tarčo, saj je prestreznik šel blizu nje. Kljub temu je bilo to dovolj za začetek novega programa. Ameriško obrambno in obveščevalno ministrstvo je bilo prisiljeno zagotoviti znatna sredstva za preučevanje novih tem. Namen novega dela je po besedah vodje vesoljskega poveljstva ameriških letalskih sil, generala Johna Haytena, "zaščita najdragocenejših nepremičnin v vesolju", namreč številnih satelitov za različne namene, ki jih uporablja vojaška in druga varnost sile.
Pojav tveganja za uničenje vesoljskih plovil v različnih orbitah je privedel do nastanka več novih idej o zaščiti satelitskih ozvezdij za izvidniške namene. Najprej je to zmanjšanje občutljivosti satelitske opreme na sisteme elektronskega bojevanja. Poleg tega je bil predlagan, da se ne uporabi majhno število velikih in zapletenih vozil, ampak se v orbito izstreli konstelacija majhnih satelitov. Predvideva se, da bodo takšni izvidniški sistemi postali veliko težja tarča za sovražnikove prestreznike.
Izvajajo se tudi upravni ukrepi. Sekretar letalskih sil je zdaj odgovoren tudi za vojaške operacije v vesolju in se lahko usklajuje z različnimi drugimi agencijami. Letalske sile in druge strukture izvajajo raziskave in vaje, katerih namen je ugotoviti glavne značilnosti bodočih konfliktov v vesolju.
TO. Davenport ugotavlja, da je oživitev sedanjih dejavnosti držav v vesolju lahko znak nove oboroževalne tekme, saj lahko vesoljsko tehnologijo zdaj štejemo za eno najpomembnejših. Na primer, Pentagon trenutno razvija sistem Space Fence, katerega naloga bo slediti vesoljskim naplavinam z večjo zmogljivostjo v primerjavi z obstoječimi sistemi za sledenje.
Strokovnjaki varnostnih agencij in obveščevalnih služb so zdaj zaskrbljeni ne le glede tega, da bi svoje vesoljsko plovilo postavili v orbito, ampak tudi zaradi ohranjanja njihove zmogljivosti ob uporabi protiukrepov s strani potencialnega sovražnika. Uporaba sistemov različnih vrst, ki lahko zaslepijo satelite, obstaja. Poleg tega je mogoče napotiti "parazitske satelite", katerih naloga bo poslabšanje delovnih pogojev izvidniških vozil. Avtor meni, da takšna dejanja nasprotnikov vojakom ne bodo omogočila orientacije in pravilnega delovanja na bojišču, visoko natančno orožje pa bo izgubilo sposobnost pravilnega iskanja ciljev.
K. Davenport citira namestnika obrambnega ministra Roberta O. Work. Po slednjem je dolgo časa veljal prostor za nekakšno varno rezervo. Posledično je večina vesoljskih plovil velika, draga in sposobna veliko, vendar je ta tehnika izjemno občutljiva na različne grožnje. Najbolj presenetljiva značilnost trenutnega stanja na področju vesoljskega orožja je po mnenju avtorja dejstvo, da ameriški uradniki odkrito govorijo o obstoječih težavah, hkrati pa informacije o delu na tem področju še vedno niso predmet razkritja.
V zadnjih letih bi lahko prišlo do aktivnega razvoja obetavnih proti-satelitskih sistemov. Ameriški strokovnjaki menijo, da so se ZDA in Kitajska v boju proti teroristom v Afganistanu in Iraku razvijale obetavne sisteme za napad na ameriška vesoljska plovila.
Komentirajući tveganja, povezana s vesoljskim orožjem, je general J. Hayten trdil, da je trenutno vsaka vojaška operacija na svetu kritično odvisna od določenih satelitskih sistemov. Ne glede na to, ali strokovnjaki iz ZDA to razumejo ali ne, jim bo sledil ves svet.
Avtor The Washington Post se spominja, da je ameriška vojska od leta 1991, po zalivski vojni, vse bolj odvisna od vesoljskih plovil za različne namene. Sateliti različnih modelov se uporabljajo za pridobivanje slik terena, komunikacijo z oddaljenimi območji in navigacijo, ki se lahko uporablja tako za premikanje ladij ali letal kot za vodenje visoko natančnega orožja. Poleg tega je satelitska navigacija, tako kot nekatere druge "vesoljske" tehnologije, že dolgo vstopila v življenje civilnega prebivalstva in se pogosto uporablja na različnih področjih.
Nove zmogljivosti, ki jih zagotavlja delovanje satelitskega ozvezdja, so ameriškim silam dale pomembne prednosti pred različnimi nasprotniki. V zvezi s tem so vojska in organi kazenskega pregona za tak ali drugačen namen redno izstreljevali nove satelite.
Možen pojav v Rusiji in na Kitajskem obetavnih sredstev, ki lahko onesposobijo vesoljsko infrastrukturo, je razlog za resno zaskrbljenost ameriških uradnikov. Pentagon se resno boji takšnega scenarija, v katerem se bodo njegovi sateliti morali "skriti" pred potencialnim sovražnikom. Hkrati so bili že najdeni nekateri dokazi o obstoju takšnih groženj.
Ne tako dolgo nazaj je vodja ameriškega strateškega poveljstva admiral Cecil Haney dejal, da so strokovnjaki DLRK uspešno zataknili signal satelitov GPS. Iran pa se ukvarja z lastnim vesoljskim programom. Poveljstvo ima tudi informacije o tem, da so nekatere teroristične organizacije v roke prišle s posebno šifrirano komunikacijsko tehnologijo, ki se uporablja v vesoljski industriji. Admiral je bil prisiljen priznati, da bi se kljub vsem prizadevanjem lahko prihodnji konflikt začel v vesolju ali, začenši na Zemlji, oditi v vesolje.
Voditelji ameriškega vojaškega oddelka so dolgo časa začeli kazati zaskrbljenost zaradi obetavnih sistemov tujih držav, vendar do določenega časa tega niso izražali. Vse izjave o nujnosti nujnih ukrepov so začele dajati šele po kitajskih testih leta 2013. General J. Hayten se spominja, da je bilo takrat v ameriških vesoljskih krogih resno razočaranje. Za rešitev obstoječih težav je bil potreben določen zagon. Povod za začetek dela v novi smeri so bile izjave R. O. Delo. Leta 2014 je na enem izmed sestankov postavil preprosto in neposredno vprašanje: če se bo spopad res dogajal v vesolju, kaj bodo storile oborožene sile?
Po mnenju K. Davenporta Pentagon trenutno porablja 22 milijard dolarjev za vesoljske projekte. Poleg tega je bilo letos za tovrstne dogodke namenjenih dodatnih 5 milijard, pri čemer sta 2 milijardi načrtovani za tako imenovane. nadzor prostora: program, ki vključuje številne projekte tajnega orožja. Ali med novimi dogodki obstajajo kakšni protisatelitski sistemi - uradni predstavniki oboroženih sil ne določajo. Kljub temu je znano, da so ameriškim specialistom leta 1985 uspeli s pomočjo posebne rakete z zračnim izstreljenjem sestreliti stari satelit. Posledično imajo ZDA tehnologijo, potrebno za obravnavo predmetov v orbiti.
Nove načrte za zaščito satelitskega ozvezdja potrjujejo strokovnjaki. Tako na primer Elbridge Colby, višji sodelavec Centra za novo ameriško varnost, meni, da se Pentagon premika v pravo smer. Če lahko Združene države pridejo v konflikt z Rusijo ali Kitajsko, je treba upoštevati tveganja, povezana s kritičnimi in ranljivimi vesoljskimi sistemi.
Pred približno šestimi meseci je ameriška vojska naročila nov operacijski center za vesoljsko skupino. Po besedah generala J. Haytena je začetek delovanja tega objekta zelo počasen - vojska dolgo časa preprosto ni razmišljala o potrebi po takem centru. Kljub temu je osebje novega centra že začelo z delom. Predvideva se, da bo operativno središče izboljšalo interakcijo različnih struktur oboroženih sil.
J. Hayten ugotavlja, da se je odnos do dela bistveno spremenil. Vesolje je bilo prej obravnavano kot razmeroma varno okolje, zdaj pa izgleda drugače. Zato se morajo strokovnjaki, ki delajo v vesoljski industriji, spomniti, da so vojaško osebje in da imajo ustrezne naloge. Vendar je treba opozoriti, da Pentagon ne namerava spodbujati vojne, ampak sprejema ukrepe za njegovo izključitev.
V kontekstu obetavnega protitelesitetnega orožja se avtor The Washington Post spominja nedavnih izjav ameriškega državnega podsekretarja za nadzor nad orožjem Franka Rosea. Uradnik je odkrito izrazil zaskrbljenost nad razvojem ruskega in kitajskega protisatelitskega orožja. Opozoril je tudi, da si ZDA prizadevajo preprečiti vdor konfliktov v vesolje in nameravajo za to uporabiti razpoložljiva diplomatska sredstva. Po mnenju F. Rosea nikogar ne zanima prehod vojne v vesolje.
Po mnenju K. Davenporta že samo dejstvo, da je namestnik državnega sekretarja izjavil izjave, kaže na resnost problema. NS. Colby pa ugotavlja, da pomembne teme potrjujejo tudi glasne, dosledne in nekoliko dramatične izjave Pentagona.
Kitajska je do danes pokazala svoj potencial v boju proti satelitom z dvema preskusoma prestrezanja. Ti dogodki so povzročili resne skrbi. Brian Weeden, tehnični svetovalec pri fundaciji Secure World, se spominja, da je let rakete prestreznika na minimalni razdalji od satelita v geostacionarni orbiti, kjer se nahaja veliko število kritičnih vozil, zelo, zelo prestrašil ameriške strokovnjake.
Po tem poskusnem izstrelitvi je uradni Peking napovedal testiranje rakete-prestreznika na kopnem. Omeniti velja, da so kitajski uradniki zanikali protisatelitski namen novega razvoja.
Ruski razvoj v vesoljski industriji skrbi tudi ameriško vojsko. Leta 2014 je Rusija v orbito izstrelila satelit, ki bi lahko predstavljal določeno nevarnost. Ta naprava je slavo pridobila, ko je prešla med dva komercialna satelita serije Intelsat in se nato približala tretjemu. B. Weeden trdi, da nevarnosti trka ni bilo, vendar se je razdalja med vozili preveč zmanjšala. Na žalost ameriškega novinarja rusko veleposlaništvo ni želelo komentirati incidenta.
General J. Hayten meni, da se bodo ZDA brez sodobnega ozvezdja satelitov morale vrniti v "industrijsko dobo" vojne. Vojska se bo morala boriti z uporabo tehnologije iz druge svetovne vojne, korejske vojne in vojne v Vietnamu, medtem ko natančne rakete in "pametne" bombe preprosto ne bodo na voljo. Posledično se bodo izgube povečale, kolateralna škoda pa bo višja. J. Hayten na tak način ne namerava voditi sovražnosti, saj to ni "ameriški način" vojne.
