Nekateri ljudje v Evropi so se res počutili bolje. In razlog za to ni delo super-vohunov, ne nekaj izdajalcev med Rusi, ampak največ, da tudi vojaški funkcionarji niso. Zanje se ne bodo nanašali tisti, ki danes z veseljem oddajajo, da se je mogoče razpršiti, na Su-57!
Na splošno me zanima, kako gledajo na to, kar imamo tukaj. Po raziskovanju številnih tujih medijev sem se odločil za dva. Italijanski Gli Occhi Della Guerra in japonski Diplomat.
Vsi v Evropi in Aziji so bili zelo zadovoljni z govorom namestnika obrambnega ministra Rusije Jurija Borisova. Na veliko veselje vseh je Borisov 2. julija na ruski televiziji najavil, da Rusija ne načrtuje množične proizvodnje lovca Su-57.
Postavlja se vprašanje: zakaj?
Obstaja tudi odgovor.
Z vidika tujcev je Borisov očitno precenil Su-57.
Borisov je povedal tudi o Su-35, ki ni ostal neopažen.
In kakšne zaključke so naredili tujci? Načeloma pravilno.
Eden od razlogov, zakaj Rusija na tej stopnji ne išče množične proizvodnje letal, je nedvomno povezan z že preobremenjenim obrambnim proračunom države.
Kljub temu, da Italijani ocenjujejo stroške enega Su-57 na približno 40-45 milijonov dolarjev (kar je več kot 2,5-krat cenejše od ameriškega lovca F-35 Lightning II), so prvi razlog, da so pomanjkanje sredstev vojaški proračun Rusije …
Začetna serija 12 borcev, kot pravijo, ne šteje.
Drug razlog, zakaj Su-57 ne bo prišel v množično proizvodnjo, so številne tehnične težave, o katerih se ne govori "na glas", vendar obstajajo.
Čisto logično. Gospod Maury govori celo o posebnih stvareh. Na primer o motorju nove generacije "Izdelek 30". Če je motor pripravljen, bo šele leta 2020.
Kaj je veselje? In veselje gospodov iz Nata je, da so kljub vsemu zelo resno nekoč cenili Su-57. In zelo kritični so do MiG-29 in Su-27, za katera so po navedbah tujcev Su-57 pripravljali zamenjavo.
Po mnenju Italijanov bo z ustrezno opremo, torej motorji druge generacije, Su-57 lahko nosil tako konvencionalno kot jedrsko orožje.
Še posebej jih vznemirja možnost oborožitve letala z nizkim podpisom s križarjenimi raketami Kh-35UE in Bramos (iz besedila je razvidno, da gre za Yakhont ali Onyx).
Potencialni nasprotniki se tolažijo z dejstvom, da bo cena za možnost prekinitve takšnega orožja (tako v dobesednem kot v prenesenem pomenu besede) zmanjšanje prikritega, saj se niti Brahmos niti Onyx ne bosta prilegala v notranji predel letalo in ga je zato treba nositi pod krili letala, kar bo zagotovo zmanjšalo prikritost lovca.
Na splošno Italijani res hvalijo letalo in so odkrito veseli, da ga ne bo. Na splošno, ker se zavrača množična gradnja Su-57 za vesoljske sile Rusije, zakaj ne bi pohvalili?
Japonci so šli precej dlje.
Citiral bom "diplomate".
Ne, dobro opravljeno, ni kaj reči. Dobro razporejeno. Za svojega bralca so to jasno razdelali in Su-57 niso niti pohvalili.
Res je, da je bila cena nekoliko precenjena, ampak ja, to so argumenti v korist revnih. Pravilno, kakšna letala za hudiča, ko morate zgraditi športne objekte, ki se bodo s prvim dežjem sprali v Volgo in pete Jelcinovih centrov, po eno do pol do dve milijardi?
Očitno ne do Su-57.
Japonci so šli še dlje in hkrati našteli vse negativne dogodke, ki so se v zadnjem času zgodili v Rusiji. Ugotovili so tudi zavrnitev projekta nove mobilne medcelinske rakete RS-26 "Rubezh" in odpoved razvoja novega supernosilca z atomskim motorjem "Storm" (hvala bogu, da je bil preklican!).
Seveda niso šli mimo zamenjave PAK DA s Tu-160, ki bo nadgrajen na standard M2. Res je, gospodje iz Japonske so Tu-160 poimenovali "stari", a kaj naj rečem … Njihova Mitsubishi in Nakajima sta boljša pri strategih, bomo zavidali.
Pravzaprav gospodje, ki nam v resnici (ali pa sploh niso) prijatelji, čisto jasno vidijo vse, kar se dogaja.
Japonci so med drugim jasno videli, da je ladjedelništvo v Rusiji v globoki krizi. Strinjam se, da je to res, vendar so razlogi nekoliko drugačni od "gospodarske krize, ki je zajela Rusijo".
Pošteno? Pošteno. In ni kaj dodati.
Na splošno bi resno morali narediti pravilo, da ne kričite na ves svet, saj bomo vsi premagali naslednjega "wunderwolka", "ki nima analogov na svetu", ki bo kmalu prišel v vojake v tisočih izvodov, a tiho in mirno naredi teh tisoč.
Kot so to storili v Sovjetski zvezi, ko so naši nasprotniki zaradi nenadne informacije, da so jih Rusi ponovili, v kozarcih pili valocordin.
In doslej imamo nasprotno. Zdi se, da smo na konju, nekako kot "vse bomo premagali", potem pa (ne prvič) pride do tako tihega odtoka. Recimo, zakaj potrebujemo Su-57, če obstaja Su-35S, ki ni slabši, ampak cenejši? Zakaj obstajata ta "Armata" in "Boomerang", ko še nismo zavrgli vseh BMP-1 in T-72B? Zakaj potrebujemo PAK FA, če je Tu-160 dober?
Postavlja se vprašanje: zakaj potem kričati na ves svet? Poleg čednega nasmeha na koncu ali zelo trdega smeha to ne bo prineslo.
Sramota za državo. In za norce, ki kričijo na ves svet o peremogih in šepetajo o žganih pijačah.
Tišina je včasih boljša. In tiho razvaljajte vse novo.
