Vsaka vojna ima vsaj dve resnici, od katerih vsaka ustreza razumevanju položaja ene od strank. Zato je včasih tudi po letih zelo težko ugotoviti, kdo je plenilec v določenem oboroženem spopadu in kdo njegova žrtev.
Pred dvajsetimi leti se je na ozemlju Abhazije začela vojna, ki še vedno povzroča hude spore med vojsko, zgodovinarji, novinarji, politiki in drugimi zainteresiranimi glede statusa kampanje. Uradne abhaške oblasti vojno 1992-1993 imenujejo Abhaška domovinska vojna, v kateri jim je uspelo premagati gruzijske okupacijske sile in vsem svetu razglasiti obstoj Abhazije kot države, ki zahteva neodvisnost. Gruzijsko vodstvo in številni begunci med etničnimi Gruzijci, ki so med to vojno zapustili Abhazijo, govorijo v duhu, da je vojna v Abhaziji konflikt, za sprožitev katerega je kriv izključno Kremlj, ki se je odločil, da bo deloval po načelu "deli et impera" ali "deli in vladaj". Toda temeljna nesoglasja glede statusa te vojne so bleda v primerjavi s katastrofalnimi posledicami humanitarnega in gospodarskega načrta, ki ga je vodilo gruzijsko-abhaško soočenje 1992-1993.
Če govorimo o začetku gruzijsko-abhazskega vojaškega spopada pred dvajsetimi leti, potem tako Sukhum kot Tbilisi govorita o istem dogodku, ki je služil kot "prvi znak" spora. Vendar si stranke ta dogodek razlagajo na popolnoma različne načine.
Konflikt se je začel z dejstvom, da so prve enote gruzijskih čet pod poveljstvom Tengiza Kitovanija (takratnega obrambnega ministra Gruzije) vstopile na ozemlje Abhazije, domnevno z namenom varovanja železnice Ingiri-Soči. Operacija se je imenovala "Meč" (nekako preveč pretenciozno za zaščito navadne železnice). Približno 3000 gruzijskih "bajonetov", pet tankov T-55, več naprav Grad, tri helikopterja BTR-60 in BTR-70, helikopterji Mi-8, Mi-24, Mi-26 so bili razporejeni čez administrativno mejo. Približno ob istem času je gruzijska flota izvedla operacijo na vodnem območju mesta Gagra. To je vključevalo dva čolna na hidrogliserju in dve ladji, ki jim je Tbilisi rekel pristanek. Ladje, ki so se približale obali, niso vzbudile nobenega suma, saj so nad njimi vihrale ruske zastave … Več sto gruzijskih vojakov je pristalo na obali in poskušalo s hitrim napadom z uporabo avtomatskega orožja zavzeti strateške cilje.
Gruzijske oblasti so povedale, da na ozemlju Abhazije, katere status bodo takrat lokalne oblasti opredelile kot zvezne odnose s Tbilisijem, obstajajo skupine tolp, ki sodelujejo pri nenehnih ropih vlakov in terorističnih napadih na železnici skladbe. Eksplozije in ropi so se res zgodili (tega tudi abhaška stran ni zanikala), vendar so abhaške oblasti upale, da bodo po vzpostavitvi statusa republike same vzpostavile red. Zato je vstop v Abhazijo enot gruzijske vojske, ki so vključevale ne le redno vojaško osebje, ampak tudi kriminalce različnih pripadnosti, ki so se vrnile na oblast, Eduard Shevardnadze, uradni Sukhum označil za čisto provokacijo. Po besedah abhaške strani je Shevardnadze poslal čete na ozemlje republike, da bi preprečil izvajanje resolucije o suverenosti Abhazije, ki jo je sprejel lokalni zakonodajni organ (vrhovni svet). Ta resolucija je bila skladna z ustavo iz leta 1925, ki je govorila o Abhaziji prav kot o suvereni državi, a kot o delu Gruzijske sovjetske socialistične republike.
To stanje z razglasitvijo de facto neodvisnosti Abhazije uradnemu Tbilisiju ni ustrezalo. To je po mnenju prestolnice Abhazije glavni razlog za začetek operacije Gruzije proti Republiki Abhaziji.
Več kot 13 mesecev je vojna na ozemlju Abhazije potekala z različnim uspehom in ubila ne le vojake tako abhaške kot gruzijske vojske, ampak tudi veliko število civilistov. Po uradnih statistikah je izguba na obeh straneh znašala približno 8000 ubitih, več kot tisoč pogrešanih, okoli 35 tisoč ljudi je bilo ranjenih različnih resnosti, od katerih jih je veliko umrlo zaradi ran v bolnišnicah v Gruziji in Abhaziji. Tudi po objavi zmage abhaške vojske in njenih zaveznikov nad gruzijskimi četami so v republiki še naprej umirali ljudje. To je posledica dejstva, da v mnogih regijah Abhazije še vedno obstajajo minska polja, ki sta jih ustvarili obe strani. Ljudje so minirali ne samo na abhaških cestah, pašnikih, v mestih in vaseh republike, ampak tudi na plažah črnomorske obale.
Če govorimo o tem, katere sile so poleg Abhaza in Gruzijcev sodelovale v vojaškem spopadu, potem niti udeleženci dogodkov ne morejo dati natančnega in izredno popolnega odgovora. Glede na gradiva, objavljena nekaj let po koncu spora, se je izkazalo, da so abhaško stran poleg rednih vojaških in lokalnih milic podpirali kozaki kubanske vojske, odredi prostovoljcev iz Pridnestrja in predstavniki Konfederacija gorskih ljudstev Kavkaza. Gruzijsko stran so podprle enote ukrajinskih nacionalsocialistov (UNA-UNSO), katerih predstavniki so pozneje prejeli gruzijska visoka priznanja za vojaško hrabrost.
Mimogrede, velja omeniti, da so enote ukrajinskih nacionalistov nedolgo pred tem sodelovale v pridnestrskem spopadu na strani Tiraspola, a na ozemlju Abhazije so bile pridnestrske in nacionalistične ukrajinske enote na nasprotnih straneh fronte. Predstavniki UNA-UNSO, komentirajo do takrat nastale razmere, pravijo, da se je njihova podpora Gruziji v spopadu z Abhazijo začela s pojavom informacij o podpori Abhaziji iz Rusije. Očitno je, da je beseda "Rusija" za vsakega ukrajinskega nacionalista glavni dražilec v življenju, zato za borce UNA-UNSO dejansko ni bilo pomembno, proti komu se borijo, glavna stvar je, da z nasprotne strani informacije zdi se, da so tam Rusi … Mimogrede, etnični Rusi so se po objavah v eni od nacionalističnih revij borili tudi na strani Gruzije. Govorimo o strelcih, ki so bili del enot te ukrajinske narodne samoobrambe. Najmanj štirje so pokopani na pokopališču Baikovo v Kijevu.
Če govorimo o vlogi Rusije v gruzijsko-abhaški vojni 1992-1993, potem se o tej vlogi še vedno vroče razpravlja. Po mnenju, ki se je oblikovalo več kot 20 let, je Kremelj podpiral abhaške oblasti in ni podpiral Shevardnadzeja, ki je Abhazu pomagal premagati gruzijsko vojsko. Po eni strani je Moskva podpirala Sukhum, vendar ni imela uradnega statusa. Tudi letalske letalske prevoze z ruske strani so kasneje imenovali "prostovoljci", ker nihče ni dal nobenega ukaza, naj Abhaziji pomaga iz zraka. Temu lahko rečemo cinizem iz Jelcinove dobe, vendar zaenkrat še ni uradnih dokumentov, ki bi navajali, da so ukazi vojaškim pilotom res dani na ruskem obrambnem ministrstvu.
Toda podpora Moskve Sukhumu se ni pokazala na prvi stopnji kampanje. Medtem ko so gruzijski tanki in "oklepna vozila" "likali" Abhazijo, je Boris Jelcin kot vsa svetovna skupnost molčal, na kar je abhaški voditelj Vladislav Ardzinba poskušal kričati, da bi posredoval in ustavil prelivanje krvi. Vendar svetovni skupnosti, kot pravijo, ni bilo vseeno, kaj se tam dogaja v tej Abhaziji in kje je ta Abhazija na splošno, saj je bil glavni cilj - razpad ZSSR - do takrat že dosežen, ostalo svetovnih voditeljev ni veliko skrbelo. Boris Jelcin, če nas vodijo materiali o njegovi nepripravljenosti, da bi se odzval na predsednika Abhazije, je očitno imel svoje načrte za to kampanjo. Po mnenju številnih strokovnjakov je Kremelj leta 1992 potreboval vojno med Sukhumom in Tbilisijem, da bi pritegnil Gruzijo v CIS in sprejel nove sporazume o dobavi ruskega orožja Tbilisiju. Vendar Shevardnadze, takrat gruzijski predsednik, skoraj ne bi mogel dati Jelcinu takšnih jamstev. Tega jim ni mogel dati, saj je bila leta 1992 Gruzija prava krpa, odeja, ki je pokala po šivih: Abhazija, Adjara, Južna Osetija, Megrelija (Mingrelija), zato je bila iz Tbilisija nadzorovana ne le de facto, ampak pogosto celo in de jure …
Pričakovanje, da bo "hitra zmagovita vojna" rešila ta problem in Gruziji omogočilo, da postane polnopravna članica CIS, je popolnoma absurdno, saj je bila sama CIS v tistem času videti kot zelo kontroverzna entiteta na postsovjetskem prostoru.
In medtem ko se je Boris Nikolajevič "spodobil razmišljati", so ladje Črnomorske flote rešile civiliste, ki so jih z ozemlja Abhazije odpeljali na varnejša mesta. Hkrati pa niso bili izvoženi le etnični Abhazi in Rusi, kot si je poskušal predstavljati uradni Tbilisi, pa tudi prebivalci republike drugih narodnosti (vključno z Gruzijci iz vrst civilistov), pa tudi na tisoče dopustnikov, ki so med vrh praznikov, so se znašli v zelo sedanjem vojaškem kotlu.
Medtem ko je Boris Nikolajevič "še vedno dostojan razmišljati", so bile provokacije gruzijske strani proti ruskim vojaškim ladjam, nameščenim v Potiju, vse pogostejše. Bazo so nenehno napadali, kar je privedlo do odprtih spopadov med ruskimi mornarji in napadalci.
Zgodaj jeseni 1992 so gruzijski vojaki začeli odkrito govoriti, da se v resnici vojna ne vodi toliko proti Abhaziji kot proti Rusiji. To je zlasti izjavil višji poveljnik mornarice garnizona Poti, kapetan 1. ranga Gabunia.
Očitno je bil položaj gruzijske strani končno ocenjen v Kremlju, nakar se je Boris Nikolajevič kljub temu "odločil" …
Konec oboroženega spopada je padel septembra 1993. Gospodarske izgube Abhazije so bile take, da do zdaj ta republika ne more vzpostaviti normalnega ritma življenja. Infrastrukturni objekti so bili skoraj popolnoma uničeni, poškodovani so bili komunikacijski vodi, ceste, mostovi, uničene izobraževalne ustanove, športni objekti in stanovanjske zgradbe. Več deset tisoč ljudi je izgubilo domove in so bili prisiljeni bodisi zapustiti Abhazijo v Rusijo, Gruzijo in druge države bodisi poskusiti začeti življenje iz nič v svoji domovini.
Ta vojna je bila še ena rana, ki je bila izpostavljena po razpadu ZSSR. Ljudje, ki so dolgo živeli drug ob drugem v miru in harmoniji, so bili primorani vzeti orožje po krivdi tistih, ki so se imenovali politiki, v resnici pa so bili najbolj resnični državni zločinci.
Ta rana še vedno krvavi. In kdo ve, kdaj bo v zgodovini prišel dan, ko bo na tem območju zavladal popoln mir?..
