Ruski Daljni vzhod, divji, divji ost … Ostro podnebje, neizčrpni naravni viri, neverjetne razdalje, neraziskano avtohtono prebivalstvo, ki je včasih s svojo militantnostjo zasenčilo ameriške Indijance … Razvoj Sibirije in Daljnega vzhoda je veličasten ep, naš čast, ponos in slava! Bilo je že davno, a tudi konec 19. stoletja je bilo življenje majhnega ruskega prebivalstva v teh delih težko in vsakdanje nevarno. Ti dejavniki, pa tudi bližina Amerike in Kitajske, skupaj s posebnostmi živalskega sveta in izolacijo obrobnih dežel od evropskega dela Rusije, so pustili pečat v oborožitvi prebivalstva regije.
Tisti, ki so šli v neznano, so obvladali te dežele v imenu Rusije, umrli zaradi skorbuta, vročine, mraza in puščic domačinov … Poyarkov, Khabarov, Shelikhov, Baranov, Rezanov … in mnogi, mnogi drugi - ti ljudje so bili pravi državniki, nezainteresirani sinovi Rusije, na žalost so danes nehvaležni potomci skoraj pozabili.
Razvoj Sibirije in Daljnega vzhoda je zastrašujoča naloga, ki jo je briljantno rešila cela plemiča vojakov in znanstvenikov-popotnikov Ruskega cesarstva. Eden takšnih izjemnih navdušencev, pravi sin svojega časa, je bil Vyacheslav Panteleimonovich Vradiy.
Vradiy, rojen leta 1871 v Sankt Peterburgu, je zelo mlad postal zelo znan zoolog, navdušeno se ukvarjal z etnografijo, veliko potoval, pozneje objavljal in urejal revijo "Sibirska misel". Vyacheslav Panteleimonovich je veliko naredil za Amurski deželni krajevni muzej. G. S. Novikov-Daursky, ki obstaja od 16. avgusta 1891. Leta 1904 je Vradiy objavil svoje "Podatke, dejstva in zaključke z dvoletnega potovanja v Azijo", ki so znani po odsevu življenja ruskega prebivalstva na Daljnem vzhodu. Seveda nas bolj zanimajo vprašanja v zvezi s strelnim orožjem in posebnosti njihove uporabe, ki so jih pri svojem delu zastavili znanstveniki.
Ko je zapustil Sankt Peterburg na Daljni vzhod in tam načrtoval znanstvene raziskave na področju zoologije, etnografije itd., Si je Vyacheslav Panteleimonovič zastavil tudi cilj, da bo dobil izčrpen odgovor na naslednje vprašanje: kakšno orožje za lov in ali bi se moral znanstvenik založiti za potovanje po teh »oddaljenih državah«? Vprašanje še zdaleč ni bilo prazno - ne smemo pozabiti, da je v tistih časih raziskovalec, ki je preučeval etnografijo in naravo novih mej, resno tvegal svoje življenje in če je hotel živeti, je moral dobro obvladati orožje.
Navajen na srednji pas in severni ruski lov, je Vradiy s seboj vzel dvocevno puško, za samoobrambo pa velikokalibrski revolver s 5 streli. Precej smiselna kombinacija, ki pa je komaj stopil na azijska tla, je Vyacheslav spoznal, da "tovrstno orožje sploh ni lahko izrednega pomena v smislu praktičnosti in uporabnosti za razmere na tem območju." Ko je odšel iz Vladivostoka v oddaljeno in tedaj neznano Mandžurijo, se je popotnik posvetoval z gradbeniki vzhodnokitajske železnice in poizvedoval v mestnih trgovinah z orožjem. Kot se je izkazalo, lahko puška po Vradii "služi tukaj, v okolici Vladivostoka in v tajgi Mandžurije, le najverjetneje kot zabava, ne pa kot resna pištola. Puška seveda ne posega v zaloge, ampak ravno kot dodatno orožje in ne glavno, kot ga imamo v osrednji ali severni Rusiji …"
V Vladivostoku so trgovine z orožjem ponujale Vradia Winchesters (takrat so se na ruskem Daljnem vzhodu in po svetu večinoma distribuirali modeli iz let 1892 in 1894), nemške puške Mauser in celo "zloglasno pištolo Mauser" (očitno govorimo približno sv. 96). Večina trgovcev je pohvalila "nemško malocevno puško". Verjetno tukaj govorimo o "proviziji" Mauser pr. 1888
V Smithovi ameriški trgovini, ki prodaja ameriško orožje (mimogrede, konzervirano hrano) v Vladivostoku, so ruskemu znanstveniku močno "svetovali, naj se založi na trdem disku z osmimi ali desetimi krogi". Vradiy je opozoril, da večina Rusov v Vladivostoku in na železniški progi Ussuriyskaya, ki imajo vsaj nekaj pojma o lovu, uporablja Winchesters. Kajti tukaj, v regiji Ussuri, kjer lahko naletite na tigra, rdečega "hudobnega volka" in na koncu na "dobrodušnega medveda Ussuri z belim ovratnikom" - vedno morate biti pripravljeni in ne imeti s seboj puško, vendar puško.
Analizirajoč orožje ruskih prebivalcev Vladivostoka, Vradiy piše, da orožja ne najdejo prav pogosto (z izjemo revolverja). Če pa obstaja, bo to trdi disk srednjega kalibra, ki je med domačini izredno priljubljen. Kar se tiče prebivalcev okolice Vladivostoka in ruskih naseljencev, ki živijo v "različnih naseljih in posestvih", bodo ob prvi priložnosti zagotovo imeli Winchester - tako za lov na veliko divjad ali morske ptice kot za samoobrambo.
Uradno po kolektivnih izkušnjah je Vradiy v Vladivostoku pridobil trdi disk z desetimi posnetki, ki je med dolgo odpravo res prišel prav. Znanstvenik je prvič uporabil novo stvar na peščenih jatah Sunguri, ki so bile nato popolnoma pokrite z neštetimi jatami gosi. Kot se je izkazalo, je hitrostrelna puška kratkega dosega odlična za lov na velike ptice. To orožje ni bilo nič manj uporabno za popotnika med spopadi z "divjimi Manchusi". Kot piše Vradiy, je "ta pištola primerna glede na hitrost ognja za nujni požar." Na poti v Mandžurijo je Vradiy odkril, da je ruska vlada oborožila zasebne parnike, ki plujejo po rekah med Habarovskom in Mandžurijo vzdolž reke Sungari, s »celim arzenalom vojaških pušk našega novega dizajna, ki predstavljajo zavidljivo tarčo številnih Rusov in tujci, ki si vedno želijo osebno imeti rusko puško. zase. " Ko je obiskal kabino kapitana ladje, je Vjačeslav Panteleimonovič videl veliko število trivrstnih pušk Mosin, pritrjenih v vrstah vzdolž stene v posebnih stojalih. Kapitan je popotniku z veseljem povedal, da so te puške odlično sredstvo za boj proti Manchusom, ki pogosto obstreljujejo ruske ladje z obale. Poleg trdih diskov je bila "trotirna" cenjena tudi med zaposlenimi na kitajski železnici. En lovec, vodja ene od postojank na nenaseljeni obali Sungari, je popotnik videl zanj nenavadno orožje - "dvocevno puško, katere eden od sodov je bil" dušilec ", in pod tema dvema sodov, tj - spodaj med njima je cev za streljanje s kroglami - navoj z okovjem”. Po besedah Vradie so »lovci našli to trocevno pištolo, to je puška, v povezavi s primerno, izjemno praktična za lov na Manchu. Ob ugotovitvi, da lahko takšna pištola stane nekaj sto rubljev, se Vjačeslavu Panteleimonoviču zdi to orožje idealno za ljubiteljskega lovca, ki je navajen streljati predvsem močvirno divjad in le občasno naleti na veliko in nevarno žival. Vendar je ideal ideal, vendar Vradiy upravičeno ugotavlja, da so "takšne pištole seveda dobre le za drage modele …". No, od takrat se ni nič spremenilo: v našem času je dobro vrtanje drag užitek. V nekaj letih svoje azijske poti je V. P. Vradiy postal izkušen lovec, ki se je znal tudi postaviti v neposrednem spopadu z izbranimi razbojniki. Izkušnje aktivne znanstvene dejavnosti v problematični regiji so omogočile odgovor na želeno vprašanje - o najbolj praktičnem orožju za popotnika v Aziji. Z besedami samega Vradie: »če upoštevamo, katera najbolj uporabna pištola je na splošno primerna za celoten Daljni vzhod, potem moramo reči, da če je to ena pištola, je treba s seboj vzeti le Winchester ali vojaška hitrostrelna puška (puška z nabojem. Pribl. Yu. M.), ali pa nazadnje pištola Mauser; to slednjo lahko priporočimo lovcu s povprečnim dohodkom."
Po pričanju Vradiya je srednje velik trdi disk v Vladivostoku takrat stal približno 40-60 rubljev. in dražje. Včasih bi lahko za 15-25 rubljev kupili dober rabljen trdi disk. Nato kot dodatek k temu Vradiy priporoča navadno puško kalibra 20-16 ali gladkocevni "Berdan", ki je bil takrat priljubljen po vsej Rusiji. Kar zadeva trocevno enocevno puško, jo naš znanstvenik priporoča bogatim lovcem. Poleg tega opozarja na njegove pomanjkljivosti: velika masa in neprimerna za samoobrambo zaradi nizke stopnje ognja (v primerjavi s trdimi diski in puškami za vojaške revije).
Za vsakodnevne izlete v okolico Harbina in drugih mest v Mandžuju (navadni sprehodi, ne za lov) Vradiy močno priporoča, da imate s seboj vedno zanesljiv srednjekalibrski revolver, primeren za skrito nošenje v žepu. V skrajnih primerih, če ni kompaktnega revolverja, je za takšne naloge povsem sprejemljiv tudi vojaški revolver. Očitno so bili razlogi za takšna priporočila ruskega etnografa zelo tehtni … Ko se je vrnil v Sankt Peterburg in analiziral rezultate svojega potovanja, pride Vjačeslav Panteleimonovič do končnega zaključka: »navaden lovec in hkrati turist na splošno, ki bi lahko ogrozil njegovo življenje Daljni vzhod (v času miru), bi moral imeti tri vrste orožja zase in v Mandžuriji. To so: prvič (vsekakor!) - Winchester ali vojaška puška (slednja je boljša), drugič - navadna osrednja bojna puška ali gladkocevna puška Berdan (druga je bolj primerna za majhne) in tretjič, srednje velik Američan ali kakšen drug - ali revolver, ki ga lahko diskretno nosite s seboj, da med dolgimi ali kratkimi sprehodi ne bi bil neprijeten. In še en nasvet: za vsako od omenjenih orožij morate imeti zalogo vnaprej pripravljenih in uporabnih nabojev, kajti v Mandžuriji obstajajo kraji, kjer je treba za skoraj celo leto vnaprej založiti naboje… "No, danes jih je pred več kot stoletji več kot relevantnih, tudi če se abstrahiramo od njihovih povsem konceptualnih vidikov. Seveda sodobni lovec "velikega Mauserja" s "povprečnim dohodkom" verjetno ne bo dokončal svojega ekspedicijskega arzenala, sicer pa se v osnovi ni nič spremenilo. Lovske tradicije so boleče konzervativne. Oblika lovskega in taborniškega orožja ter zahteve zanje so ostale nespremenjene.
In naši predniki niso bili plašni! Tudi "botanik" iz "fotelja" iz prestolnice je v terenskih razmerah na obrobju cesarstva hitro postal spreten lovec in borec, ki ima diplomatske sposobnosti in lahko preživi v vseh razmerah. Resnično, polno nevarnosti, življenje iskalca znanja, tudi iz poliranih peterburških dandijev, je takoj izničilo vso človeško gnilobo in hitro vzbudilo značaj bojevnika - žilavega, zmerno asketskega, ravnodušnega do njegovega trpljenja, krvi, hudega psihosomatski stres in stalna življenjska grožnja.
Rusi so hodili po divjih poteh in neznanih rekah ne zaradi denarja in slave, ampak zaradi blaginje Rusije. Uradniki vojske in mornarice, industrijalci in znanstveniki, ki so s svojimi dejanji povečali moč cesarstva, na prvo mesto niso postavljali osebnih koristi, pri čemer so skrbeli predvsem za državne koristi. Imena ljudi, ki so razširili meje Ruskega cesarstva v ameriško Kalifornijo, imena, ki bi morala biti v prvih vrsticah seznama najboljših ljudi v Rusiji, so zdaj skoraj pozabljena. Njihove podvige, ki so korenito spremenili zemljevid sveta in so podrejeni neomajnemu spominu celotnega ljudstva, nadomešča nov sistem vrednot in vztrajni gesli o "neuporabnosti" Daljnega vzhoda za Rusijo. Čas je, da se ozremo nazaj in se poklonimo prednikom. Ni druge poti. "Kdor se ne spominja preteklosti, nima prihodnosti," so govorili modri ljudje. Besede modrosti. In danes zelo pomembno.
