V zadnjih šestih mesecih novice o več deset domačih in tujih vojaško-analitičnih virih niso prenehale biti polne naslovov in kratkih publikacij o napredku obetavnega projekta ameriške obetavne večnamenske taktične rakete z zračnim izstrelkom JAGM (" Pridružite se raketi zrak-zemlja "), ki je vreden razvoj družine protitankovcev. AGM-114" Hellfire ". Različica rakete JAGM, ki jo je Lockheed Martin od leta 2012 razvijal v skladu s 1. stopnjo ("Prirastek 1") (različica iz konzorcija Boeing-Raytheon je bila obravnavana tudi prej), je februarja 2018 uspešno prestala naslednjo stopnjo polne -obsežne preskuse na poligonu Yuma, po katerih se je sedež razvijalca odločil za začetek male proizvodnje neposrednega potomca dobro dokazanih različic Hellfire, izstreljenih v količini 75 tisoč izstrelkov. Prvo naročilo ameriških oboroženih sil za serijo "svežih" JAGM -ov v vrednosti skoraj 27 milijonov dolarjev, ki ga je 16. avgusta objavilo obrambno ministrstvo ZDA, ni dolgo čakalo. Glede na take okoliščine bi bilo izjemno pomembno oceniti stopnjo ogroženosti enot ruske vojske na evropskem gledališču operacij s to vrsto večnamenskih raket.
Za izvedbo takšne analize je treba izhajati iz treh meril - vrste letalskega prevoznika za JAGM, pa tudi zmogljivosti letenja in podrobnih značilnosti sistema za vodenje raket. Modifikacija rakete JAGM v fazi "Increment 1" je nekakšen konceptualni in konstruktivno izboljšani hibrid protitankovskih izstrelkov AGM-114K "Hellfire II" in AGM-114R "Longbow Hellfire", ki so postali donatorji sistem vodenja z dvojnim dosegom za JAGM. Prvi je bil izposojen polaktiven laserski kanal za vodenje, ki ga predstavlja fotodetektor, ki "ujame" točko iz žarka laserskega označevalca, nameščen na krovu nosilca ali na bojni enoti tretje osebe. Iz drugega je bil posnet milimetrski aktivni radarski kanal za usmerjanje v pasu Ka (s frekvenco 94000 MHz), ki zagotavlja najvišjo natančnost kazanja tudi v težkih meteoroloških razmerah. Posledično lahko posadka prevoznika (na primer napadalni helikopter AH-64D "Apache Longbow"), odvisno od atmosferskih razmer, terena in motenj sovražnika, spreminja načine delovanja sistema za vodenje JAGM v taktično pravilni konfiguraciji. Zaključek: ne bo tako enostavno dezorientirati dvopasovnega iskalca rakete JAGM, tako s pomočjo elektronskih protiukrepov kot s pomočjo dimne zavese. Obstaja več drugih načinov, vendar tudi tukaj ni vse tako gladko.
Najprej je to uporaba sistemov aktivne zaščite, kot sta "Arena" in "Arena-M" (v primeru T-72B3M in T-90S / AM), pa tudi "Afganit" (v primeru T -14 "Armata"), ki se zlahka spopadejo z raketami JAGM, ki se približujejo s hitrostjo 1, 3M, ker ocenjena hitrost ciljnega cilja za Arena / -M KAZ doseže 700 m / s, in za Afganistanca - 1500-2000 m / s. Toda na žalost danes ni govora o obsežni prenovi ruske tankovske flote tudi s preprostimi "arenami". Kakšno je stanje s T-72B3M, na čelnih oklepnih ploščah stolpov, ki še vedno "krasijo" zastarele klinaste module 4S22 reaktivnega oklepa Kontakt-5.
Drugič, to je uporaba takšnih "eksotičnih" sredstev, kot so visokofrekvenčni bojni generatorji EMP tipa "Ranets-E" ali naprednejše možnosti, ki lahko preprosto onemogočijo vgrajeno elektronsko "polnjenje" taktičnih izstrelkov katere koli vrste na daljavo nekaj deset kilometrov … Znano je, da so delo na projektu "Nahrbtnik-E" od sredine ali poznih 90. let izvajali strokovnjaki z Moskovskega inštituta za radiotehniko Ruske akademije znanosti, pozneje, v začetku leta 2000, pa so vsi dogodki in napredek pri tem programu je bil sprva prestavljen v dolgo polje, kasneje pa je bil po analogiji popolnoma pozabljen s projektom zračne bojne rakete velikega dosega "Product 180-PD" z integriranim raketnim motorjem ramjet. Tako žalostna usoda je doletela več kot en projekt, ki je strateško pomemben za obrambno sposobnost naše države; in na žalost se ta tradicija nadaljuje.
Kot tretja možnost za boj proti dvokanalnemu iskalcu raket JAGM je mogoče razmisliti o uporabi laserskih sistemov tipa "Peresvet" in različnih tipov laserskih sistemov na lastni pogon, ki bi lahko s svojim poškodovali laserski fotodetektor rakete. lastni žarek z veliko močjo, po katerem bi raketa JAGM, ki je izgubila svoj polaktiven laserski kanal za vodenje, lahko uporabila izključno aktivni radarski senzor, za "prevaro" katerega bi bilo dovolj razviti posebne lažne cilje, ki oddajajo odziv in preusmerjajo motnje v pasu W pri frekvenci 94 GHz. Toda vse to je prisotno le v naši teoriji, medtem ko število različnih laserskih sistemov, ki so na voljo letalsko -vesoljskim silam in / ali vojaški zračni obrambi, ne presega nekaj enot. In ni popolnoma nobenih informacij o zmožnostih teh laserskih sistemov za ciljanje iz radarjev vojaških sistemov zračne obrambe. Zaključek: najbolj preverjen način za boj proti grožnji večnamenskih raket JAGM je posodobitev samohodnih vojaških sistemov zračne obrambe kot takšnih.
Glede na dejstvo, da učinkovit doseg JAGM pri uporabi iz vzmetenja Apache doseže 16 km, ki v celoti pokriva ne le doseg raketnega sistema protizračne obrambe Tor-M1 (12 km s standardnim sistemom protiraketne obrambe 9M331), ampak tudi doseg novega Tor -M2U / KM "(15 in 16 km z raketama 9M331D oziroma 9M338), upravljavci katere koli različice tega samohodnega sistema protizračne obrambe ne morejo prestreči nosilnih helikopterjev v trenutku, ko so rakete začela. Tudi na bližnjih razdaljah (s težkim terenom) takšno prestrezanje Apačev s kompleksi Tor-M2U ni zagotovljeno, ker helikopterja, skritega v nižinah, ni mogoče zadeti z radijsko vodenimi projektili, saj obstaja linija vida med raketnim sistemom protizračne obrambe in sovražnikovo rotorjavo izgubi. Za tak "lov" so rakete potrebne z aktivnim iskalcem radarjev (kot je britanski kompleks CAAM "Land Ceptor") ali z IKGSN (kot je "IRIS-T"). Protivletalski raketni in topniški sistem Pantsir-S1 bo v procesu odbijanja napada Apache videti v veliko boljši luči, saj bo lahko odpiral ogenj na sovražnikove jurišne helikopterje še pred izstrelitvijo raket JAGM (na daljavo) 17 - 19 km), kar lahko prikrajša izračun "Glavobol", povezan s potrebo po prestrezanju več deset že uvedenih JAGM. Toda takšna poravnava je možna le na idealnem ravnem terenu, medtem ko bo na težkem terenu enaka težava kot pri "Thors", saj imajo protiletalske vodene rakete 57E6E tudi metodo vodenja po radiu.
Na podlagi zgoraj navedenega je mogoče ugotoviti, da je danes (v dvobojnih situacijah, ko so prijateljske lovske eskadrile preusmerjene v zračne bitke s sovražnimi lovci) zaščita motoriziranih strelskih polkov in tankovskih brigad ruske vojske pred zračnimi napadi z raketami JAGM zelo dvomljiv videz, kjer bodo morali operaterji vojaških raketnih sistemov Tor-M2U in Pantsirey-S1 namesto zgodnjega uničenja nosilnih helikopterjev prestreči že izstreljene rakete, katerih število lahko doseže več deset enot.
Samo Apači lahko sprejmejo 16 raket te vrste na trde točke. Seveda imajo naši "Thors" in "Shells" potencial za takšne prestrezanja, zlasti glede na nizko hitrost letenja JAGM in visoko usmerjenost raketnega sistema zračne obrambe. Toda zakaj bi tvegali življenja vojakov (v primeru, da bi med velikim udarcem pogrešali več izstrelkov), ko lahko preprosto razvijete raketo prestreznika daljšega dosega z aktivnim radarskim usmerjanjem in uničite jurišne helikopterje ali brezpilotne letalnike na majhni višini še pred napadom iz njihovih stran. In o namestitvi sistemov aktivne zaščite za oklepna vozila na tanke in bojna vozila pehote bi bilo vredno razmišljati danes.
