Seveda obstajajo neizogibne in neizogibne ovire, recimo nespremenljivi zakoni fizike, ki omejujejo možnosti razvoja. Lahko se izkaže, da je izboljšanje na nekaterih področjih na splošno nemogoče, saj je tehnologija že dosegla svojo optimalno stopnjo razvoja.
Tankovsko strelivo spada na področje, kjer bi moralo biti za neobučeno oko to stanje že doseženo. Izziv je v bistvu zagotoviti učinkovito bojno obremenitev na cilj točno v trenutku, ko je to potrebno. Povečanje natančnosti v prihodnosti bo najverjetneje posledica menjave topa in ne izstrelka. Če lahko novi materiali nudijo boljšo penetracijo oklepa, jih bomo seveda pregledali, preizkusili in nato dali v proizvodnjo. Različna bojna oprema izstrelkov, ki ustvarja različne učinke, bo razvita in uporabljena glede na potrebe in naprej, vendar bodo osnove seveda ostale enake.
Lestvica inovacij
V praksi pa obstaja precejšen prostor za inovacije, tudi na tako ozkem področju, kot je strelivo za tanke. Spreminjajoče se potrebe določajo spreminjajoče se zahteve, in čeprav razvoj izstrelkov verjetno ni vzrok, ampak reakcija na razvoj drugih tehnologij, je nujno potrebna njihova izboljšava.
Čeprav lahko traja nekaj časa, da bodo revolucionarne spremembe prišle na frontno črto, nekatere se lahko zgodijo le z vzporednim razvojem novih orožnih tehnologij, obrisi nove generacije projektilov velikega kalibra pa se že jasno pojavljajo.
"Ameriška vlada je v zadnjih 40 letih opravila zelo dobro delo, pri čemer je ohranila tank kot prednostno bojno platformo, ki bi morala imeti precejšnjo premoč nad podobnimi platformami potencialnega nasprotnika," je dejal Craig Aakhus iz podjetja Northrop Grumman Innovation Systems in dodal, da od tega bi morali veliko vložiti v razvoj svoje linije tankovskega streliva.
Zdi se, da je razvoj streliva za ameriške tanke dolga veriga subtilnih sprememb, ki so postopoma širile njihove zmogljivosti brez potrebe po veliki preobrazbi celotnega sistema dobave škodljivih dejavnikov. "Ko smo sredi 80-ih let prvič postavili 120-milimetrski sistem na rezervoar Abrams, smo nekatere nemške lupine prenesli iz Nemčije v ZDA in jih nato takoj začeli izboljševati."
»Konec osemdesetih let je ameriška vlada sprožila veliko pobudo za zapolnitev tehnološke vrzeli. Po obsežnih testih so ugotovili, da te lupine ne izpolnjujejo v celoti vseh zahtev vojske. V zvezi s tem so v poznih 80 -ih - zgodnjih 90 -ih letih večji poudarek namenili njihovemu izboljšanju, medtem ko je bilo razvitih več novih vrst školjk z različnimi učinki."
"Na primer, varovalki 830A1 HEAT z oblogo je bila dodana tudi varovalka na daljavo," je dejal Aakhus. - Takrat je bil seveda poudarek na boju s helikopterji. Nato je vojska posebno pozornost namenila oklepnim grožnjam in v zgodnjih 90. letih naredila oster preskok pri kinetičnih projektilih in to delo nadaljujemo še danes."
"Na splošno vojska sprejme nov projektil vsakih 8-10 let, veliko vlaga v tehnologijo in materiale, da bi zagotovila, da bodo naši orožni sistemi ustrezali trenutnim grožnjam. Očitno še vedno delamo z istim sistemom orožja, vendar smo podaljšali njegovo življenjsko dobo z vključevanjem novih tehnologij v strelivo."
Aakhus je poudaril, da ima pobuda in odločnost ameriške vojske pomembno vlogo pri razvoju tega razvoja.
»Grožnje se razvijajo in moramo ostati pred temi grožnjami. Menim, da uporabniška skupnost ogromno dela pri prepoznavanju teh groženj. Temeljne potrebe poganja skupnost strank, mi pa se kot razvijalci in dobavitelji nanje odzivamo. Z njimi delamo z roko v roki. Ko pridejo zahteve, opazimo enake trende v grožnjah, zato grožnje identificiramo vzporedno in si prizadevamo zadovoljiti te potrebe."
Aakhus je opozoril na razvoj novega naprednega vsestranskega 105 -milimetrskega projektila, ki je uvedel ta sinhroniziran pristop industrije in vojaških strank.
»Pojavljajo se nove grožnje, na primer sistemi protitankovskih vodenih raket so postali zelo razširjeni in proti njim se je treba boriti. Industrija se odziva s ponudbo streliva z izboljšanimi bojnimi glavami in pametnimi varovalkami."
Vpliv
V Evropi delajo na bolj radikalni rešitvi. Skupno podjetje britanskega BAE Systems in francoskega Nexterja, CTA International (CTAI), je razvilo popolnoma nov sistem orožja, ki uporablja nekonvencionalen pristop pri oblikovanju projektilov. Teleskopsko strelivo je projektil, ki je znatno ali celo popolnoma "vdrl" v naboj prahu v tulcu. Ta ureditev je omogočila znatno zmanjšanje velikosti in mase strela v primerjavi s klasičnimi projektili, prav tako pa je bila možna uporaba zaloge streliva brez povezave. Sistem kot celota - top s teleskopskimi projektili - obljublja nekajkrat večji vpliv kot primerljivi sistemi, ki bi jih morali zamenjati. Poleg tega lahko teleskopski sistem v primerjavi s tradicionalnim topom zaradi racionalnejšega shranjevanja streliva sprejme štirikrat več izstrelkov na krovu.
Čeprav ima sistem CTAI razmeroma majhen 40 -milimetrski kaliber, ponuja zmogljivosti, primerljive s sistemi večjega kalibra. CTAI pravi, da je sistem primeren ne le za namestitev na vozila kategorije BMP, na primer britanski Ajax in Warrior, na katerih je že nameščen, ampak tudi za namestitev na glavne bojne tanke.
Razvoj teleskopskega streliva se je začel že zdavnaj - koncept je bil predlagan v zgodnjih 50. letih v ZDA - vendar zapletenost rešitve in pomanjkanje potrebnih tehnologij nista omogočila njihove množične proizvodnje. "Zamisel o vstavljanju izstrelka v naboje je že desetletja nedosegljiv, a cenjen cilj," je dejal Rory Chamberlain iz CTAI. - Stari trikotnik "mobilnost, bojna stabilnost in požarna učinkovitost" je bil vedno težava v primeru srednjega tanka, ker so pri poskusu povečanja požarne učinkovitosti pištole in sistemi postali tako težki, da je to negativno vplivalo na mobilnost in posledično preživetje. Teleskopski sistem je edina rešitev, saj ima manjše topove in podajalnike. Celoten sistem se vrti okoli streliva, glavna stvar je, da projektil varno in zanesljivo vstavimo v ohišje, zaradi česar pridobimo njegove značilne lastnosti."
Glavni tehnični problem, ki ga je moral rešiti CTAI, je bilo zapečatenje izstrelka. "Tesnost plina je bila od nekdaj eden največjih izzivov," je dejal Chamberlain.- V starih izvedbah ste tesnost dosegli, ko se je izstrelek premikal vzdolž nareza v cevi. V naši rešitvi ohišje lupine zagotavlja tesnost. Bilo je težko, vendar nam je to uspelo na CTAI in morda je bilo to glavno gonilo uspeha."
Po rešitvi tega problema je preostanek razvoja potekal brezhibno, brez nenormalnih težav.
»Oreha ni težko razbiti - vedeti moraš, katero orodje uporabiti, in bo lažje. Res je, da ima naš izstrelek več sestavnih delov kot preprosto standardno strelivo, toda ko greste v podrobnosti in pogledate rešitev, se izkaže za precej preprosto."
je rekel Chamberlain.
»Ne bi rekel, da smo za to morali vlagati v nori tehnologiji. To so osnovna načela proizvodnje, ki so se razvijala skozi leta. CTAI je uspel, če jih postavimo v pravi vrstni red, razumemo sistem in kako vse skupaj deluje."
Konstruktivni izzivi
Proizvodnja nove vrste projektila zahteva podobne spretnosti in upoštevanje istih načel kot pri proizvodnji standardnega streliva, vendar, kot je pojasnil Chamberlain, operacije v proizvodnem procesu - na primer dodajanje pogonskega sredstva v telo, ali postopek, znan kot stiskanje, ki je v običajnem izstrelku sestavljen iz stiskanja rokavov, v teleskopskem izstrelku pa s pritiskanjem sprednjega in zadnjega pokrova, so zaradi posebnosti vsakega tipa postavljeni v drugačen vrstni red. "Te posamezne operacije so zelo preproste, ko izdelujete izstrelke, morda pa operacije delate v drugačnem vrstnem redu," je dejal. - Predstavljajte si, da je zadnja operacija, izvedena pri običajnem strelivu, izstrelek, nato pa ga stisnemo in pritisnemo v pušo. Pri teleskopskem strelivu najprej vzemite izstrelek, nato ga položite v pušo. Poleg tega je v notranjosti opremljeno pogonsko gorivo, po katerem pride do stiskanja. Samo spremeni vrstni red delovanja, vendar so posamezni koraki enaki kot pri tradicionalnih lupinah."
Prenova celotnega orožnega sistema kot celote, v primerjavi z večkratnim postopnim izboljševanjem ene od njegovih komponent, se je vsekakor zdela večje tveganje. Ko je govoril o prvih uspešnih strelskih testih sistema, nameščenega na britansko oklepno vozilo Ajax leta 2016, je vodja tega projekta opozoril, da "kompleksnih težav, ki se pojavljajo na poti do tega, ne gre podcenjevati". Opozoril pa je tudi na "transformacijske zmogljivosti sistema, namenjene zmagi". Zdi se, da bi bile koristi tukaj lahko bistveno večje, kot bi bile v primeru programa z manj ambicioznimi cilji.
Po podatkih CTAI bo njegov sistem CT40 izboljšal vse tri komponente: mobilnost, bojno odpornost in požarno učinkovitost. Nekatere od teh izboljšav bodo izvedene bodisi s topom bodisi prek njegovih podpornih komponent, zlasti trgovine.
Vprašanje je še vedno sporno, ali bo različica sistema, integriranega v britanska vozila, tako učinkovita kot tista, ki je nameščena na francoskih izvidniških oklepnih vozilih Jaguar, v kateri je integriran popolnoma popoln sistem CTAI. Združeno kraljestvo je za svoje platforme Ajax in Warrior izbralo drugačno rešitev, imeti bi morali skupen stolp, v katerega glavni izvajalec Lockheed Martin UK namesti pištolo skupaj z opremo drugih podjetij. Edino nesporno dejstvo je, da nobena od teh inovacij ne bi bila mogoča brez ustvarjanja nove vrste izstrelka.
"Zamenjamo 30 -milimetrski krog, ki tehta 350 gramov," je dejal Chamberlain. - Naš nov izstrelek tehta en kilogram, to je bojna glava je skoraj trikrat večja. Vse vojske govorijo o premeru izstrelka, pomembna pa je njegova bojna oprema in prodor oklepa. Ljudje mislijo, da se 30 mm in 40 mm granate ne razlikujeta veliko, v resnici pa je velika razlika glede bojne glave. Pravzaprav je štirikrat močnejši."
»Kaj je za posadke pomembno, ko streljajo? Zadeti tarčo. Za to gre pri teleskopski tehnologiji. Količina ni potrebna, ni nujno, da gre za 40-milimetrski izstrelek, samo hitreje je, da bi imeli večji udarec na tarčo, jo zadeli in naše fante vrnili domov.
Druge uveljavljene prednosti sistema vključujejo zmožnost operaterja, da med vožnjo hitro preklaplja med različnimi vrstami, ponovno naloži in sproži ogenj. Ob upoštevanju povečane ognjene moči, ki jo ponuja kompaktnejša rešitev, in povečane prostornine posadke v stolpu lahko govorimo o multiplikacijskem učinku, ki ga zagotavlja ta teleskopski sistem.
"Preden ste se morali ob ponovnem polnjenju nekje ustaviti in znova naložiti top, zdaj je ta čas v preteklosti," je dejal Chamberlain. - Med vožnjo se lahko samo napolnite. Trgovina je nepremična, v našem sistemu je zelo podobna predalu, ko odprete predal, vanj postavite izstrelek, zaprete predal, prebere vrsto izstrelka in natančno ve, kje se nahaja v trgovini. Če morate izbrati določeno vrsto streliva, se revija preprosto obrne na izbrano polje. V trgovini imate lahko več vrst, vse so na zalogi."
Spreminjanje vrste
Do danes se strelivo sedmih različnih tipov bodisi izdeluje in dobavlja odjemalcem ali pa se ga kvalificira: sledilnik za prebadanje oklepa s stabilizacijskim steblom (pokrovom) s snemljivim pladnjem in sledilcem ali BOPS; univerzalno s sledilcem; univerzalno z glavo varovalko s sledilcem; univerzalno zračno peskanje s sledilcem: kinetično zračno peskanje; in dve praktični lupini. Prvi, ki je že vstopil v enote, je prejel oznako TP -T (Target Practice - Tracer), drugi TP -RR (Target Practice - Reduced Range) z zmanjšanim dosegom pa je še v razvoju. Chamberlain je opozoril, da seznam nikakor ni izčrpen. »Teleskopsko tehnologijo lahko uporabimo za vse, kar lahko vstavimo v rokav. Nismo omejeni na naše trenutne vrste. Gledamo raziskave o različnih projektilih, ki bi jih radi izvedli, vendar so v zgodnjih fazah ocenjevanja predhodne tehnične ocene."
Sposobnost hitrega preklopa z ene vrste na drugo je ključni element pri povečanju zmogljivosti, ki jih obljublja teleskopski koncept. Z začetkom prihoda novega orožja v svoje arzenale so kupci začeli razvijati načela njegove bojne uporabe, hkrati pa se vzporedno razvijajo obetavne vrste streliva, kar bo povečalo učinkovitost sistema.
»Za razliko od 30 -milimetrskega topa Rarden na bojnih pehotnih vozilih britanskega bojevnika, ki lahko strelja le v posnetkih treh nabojev (dva v reviji, to je največ 6 nabojev) in ki ne morejo spremeniti vrste izstrelek, s CT40 lahko preprosto spremenite vrsto, tako da vam omogoča različne vrste čakalnih vrst in različne učinke. Vaša glavna naloga je, kako pravilno uporabiti različne vrste izstrelkov in kar najbolje vplivati na cilje. " Ne da bi se spuščal v podrobnosti, je Chamberlain namignil, da bo podjetje leta 2020 lahko razkrilo svoje načrte in druge vrste streliva, "ki jih želijo videti naše stranke".
Zmanjšanje teže je primarni cilj vseh programov streliva in je še eno področje, ki ga proizvajalci streliva lahko uporabijo za izboljšanje svojih izdelkov. Aakhus je pojasnil, da je ameriški kupec njegovega podjetja pomagal izboljšati požarno učinkovitost streliva, ne da bi povečal njihovo maso, aktivno preučeval potencial različnih materialov in dajal predloge za njihovo uporabo.
"Na področju streliva s kinetično energijo so ZDA veliko vložile, da bi pridobile manj parazitske mase in dale več energije v jedro," je pojasnil. - Na primer, uporaba kompozitnih materialov pri izdelavi palet bo omogočila dovajanje več energije do cilja in s tem tehnološki preboj. Paleta je v resnici le del s parazitsko maso, katere naloga je voditi projektil skozi cev. Če bi ga bilo mogoče odpraviti, bi bilo super, čim lažji postaneš, tem bolje. Tradicionalno so bile uporabljene aluminijaste palete, vendar imamo sestavljene tehnologije, ki so prišle iz vesoljske industrije, zato imamo vse možnosti, da to parazitsko maso čim bolj zmanjšamo."
"Ameriška vojska je veliko vlagala v edinstvene osnovne tehnologije," je dodal Aakhus. - Poleg tega se v visoko eksplozivnem strelivu za različne namene pojavljajo nove napredne varovalke. Združene države in druge države vse pogosteje uporabljajo kanal za prenos podatkov do izstrelka, to je, da lahko zdaj, glede na tarčo, na katero streljamo, izstrelku damo dodatne informacije, da bo lažje berljiv. Pametne varovalke integriramo v visokoeksplozivne fragmentacijske izstrelke, ki so bili prej opremljeni samo z varovalkami, hkrati pa povečujemo raven varnosti zaradi neobčutljivih snovi, elektromagnetne združljivosti in drugih tehnologij.
Težave s stroški
Povečanje kompleksnosti izstrelkov z uvedbo elektronskih komponent, pa tudi naložbe v nove materiale, namenjene zmanjšanju mase, neizogibno pomenijo povečanje stroškov vsakega izstrelka. "Očitno je, da več tehnologij, ki jih izvajate, dražji so izdelki," je dejal Aakhus. »Ko smo se tega zavedali, smo hkrati razvijali izstrelke za usposabljanje, ki kopirajo žive projektile v balistiki, tukaj je bil poudarek na zmanjšanju kompleksnosti in stroškov. Vlagali smo v tehnologijo, ki je omogočila zmanjšanje stroškov vadbenih strelov, ki jih vsako leto streljamo v velikem številu, jih naredili dostopne in ohranili raven usposobljenosti naših posadk. Hkrati je jasno, da bodo vojaške granate, shranjene v arzenalih in ki jih je mogoče uporabiti le pri določenih operacijah, vedno nekoliko dražje."
Po njegovem mnenju je razmerje med kupljenimi in izstreljenimi učno -bojnimi granatami približno 10: 1, torej bo poudarek na uporabi učnih školjk znatno zmanjšal stroške bojnega usposabljanja. Očitno je, da so inertni projektili cenejši od eksplozivnih izstrelkov, dražje komponente, kot so napredne varovalke, pa pogosto niso vključene v strelivo za usposabljanje.
Northrop Grumman pri svojih projektilih za usposabljanje uporablja tudi poceni pogonska goriva, s čimer se ohranijo dražja in najučinkovitejša pogonska sredstva za strelivo v živo.
Chamberlain je dejal, da bo CTAI-jev razvoj praktičnega orodja TP-RR svojim strankam pomagal prihraniti še več denarja in razširiti možnosti usposabljanja.
»Do nekega dosega ta projektil v balistiki sovpada z izstrelkom v živo, nato pa začne močno upadati. S tem se zmanjša območje varnega odstranjevanja, torej omogoča streljanje na večje število poligonov, kar poenostavi bojno usposabljanje za tiste vojske, katerih poligoni za usposabljanje so omejeni na območju. Verjamemo, da bo, ko bo projektil TP-RR prešel kvalifikacijo, zaradi praktičnih prednosti in nizkih stroškov postal praktičen projektil naslednje generacije."
Kljub temu, da je proizvodnja teleskopskih školjk zelo podobna proizvodnji tradicionalnega streliva, so stroški njihove izdelave danes veliko višji. Stroški so bili eden od razlogov, zakaj prejšnji poskusi teleskopskih sistemov niso uspeli. Chamberlain meni, da se vsaka ocena zmogljivosti ne sme osredotočiti na stroške vsakega posameznega izstrelka, temveč na to, kako najbolje uporabiti celoten sistem za dosego želenega učinka.
»Koliko granat potrebuješ, da zadeneš tarčo? Kar zadeva BOPS, obstajata samo dve možnosti - bodisi boste prebili oklep ali ne. Neuspešen poskus prodora v oklep omogoča sovražniku, da vrne ogenj in to ni situacija, v kateri bi si kdo želel biti. Rad bi bil prepričan v svoje strelivo. Opravili smo analizo možnosti za zadetek cilja, britansko obrambno ministrstvo je naredilo svojo analizo, francosko - svojo, ki je pokazala, da imamo učinkovitejšo in cenejšo rešitev. In to je dejstvo."
